Захват посольства

2 508

          Все началось 22 октября 1979 года, когда Государственный департамент США с одобрения президента Джимми Картера позволил свергнутому шаху Ирана Мохаммеду Резе Пехлеви въехать в страну для прохождения курса лечения от рака в одной из больниц Нью-Йорка.

 Иранцы расценили это решение как выражение поддержки «ненавистного деспота» со стороны Вашингтона и окончательный отказ американцев признать новую Исламскую Республику, провозглашенную в результате революции, случившейся несколькими месяцами ранее. 

Поддержка шаха наряду с государственным переворотом 1953 года, когда в Иране при участии ЦРУ был свергнут демократически избранный премьер-министр Мохаммед Мосаддык, легло в основу антиамериканской идеологии молодой республики. 

     4 ноября 1979 года, подозревая, что США готовятся к очередному вмешательству во внутренние дела Ирана, толпа молодых людей, входящих в организацию «Мусульманские студенты — последователи линии Имама», перелезла через стены американского посольства в Тегеране и захватила в заложники всех, кто находился внутри.

Мы верили, что имеем на это право: что, если мы не нападем на посольство, они могут напасть на нас. Мы думали, что нам нужно два или три дня, чтобы увидеть все документы. Если бы был план (для переворота. — “Ъ”), мы бы нашли что-нибудь», — объяснял спустя 30 лет Мохсен Мирдамади, один из главных зачинщиков захвата посольства. Впоследствии он стал лидером крупнейшей реформистской партии «Исламский фронт участия Ирана», чья деятельность была запрещена по подозрению в содействии «зеленому движению» (крупнейшим антиправительственным протестам 2009 года).

Работники посольства не успели уничтожить всю документацию, и все 444 дня студенты оправдывали свои действия перед международной общественностью, публикуя «секретные планы американского империализма». Однако при внимательном изучении рассекреченных документов ЦРУ того периода становится очевидно, что американцы не строили реальных планов по захвату Ирана, поскольку опасались реакции на эти события СССР. Но это уже не имело значения. Штурм посольства обернулся затяжным дипломатическим кризисом и серьезно повлиял на ситуацию внутри Ирана.  

Международная общественность пристально следила за ситуацией в Иране и с подозрением относилась к тем «полумерам», к которым прибегали иранцы, чтобы снизить градус напряженности. Одной из первых уступок стало освобождение 19 и 20 ноября 1979 года по личному распоряжению аятоллы Хомейни 13 заложников — восьми мужчин афроамериканского происхождения и пяти женщин (две женщины и один афроамериканец остались в заложниках до января 1981 года, так как подозревались в шпионаже). 

Решение о помиловании имам объяснил тем, что «ислам предоставляет женщинам особые права», а афроамериканцы «могли быть отправлены в Иран по принуждению», так как «в течение длительного времени чернокожее население Америки вынуждено было терпеть гнет и давление».

Иранист Семен Агаев объясняет решение имама тем, что необходимо было «выпустить из котла опасный излишек пара» — сделать широкий жест, чтобы переговоры с американцами не зашли в тупик, поскольку администрация Картера уже приняла решение о заморозке всех иранских авуаров в США. Но были и те, кто считал, что имам Хомейни таким образом пытался повлиять на внутреннюю ситуацию в американском обществе. На заявления имама остро отреагировали афроамериканские организации США, заявив, что расовая проблема используется им в качестве оружия против их страны. Широкий жест иранских властей не был оценен по достоинству, поскольку в самом жесте достоинства не было совсем.   

Уже после освобождения всех заложников в США в январе 1981 года, американские газеты были переполнены рассказами о зверском и бесчеловечном обращении иранцев с американцами, которых, по их словам, подвергали избиениям, психологическим пыткам и моральным истязаниям вплоть до инсценировки расстрелов.   

Судьбы студентов—зачинщиков штурма посольства сложились по-разному. Из 15 «первых лиц», сегодня живы 12. Кто-то ушел в оппозицию, кто-то остался во власти. Несколько человек из ближайшего окружения президента-реформатора Хасана Роухани в прошлом были связаны с захватом посольства. Среди них особенно выделяются вице-президент и бывший министр окружающей среды Масуме Эбтекар, известная среди заложников как Мэри или Тигровая Лилия, бывший министр обороны Хуссейн Дехган и советник президента по стратегическим вопросам Сайед Хаджариан. На международной арене больше всего известен политический советник президента, дипломат Хамид Абуталеби. Его назначение послом Ирана в ООН в 2014 году было встречено в США беспрецедентной антииранской кампанией, в рамках которой был принят специальный законопроект, запрещающий въезд в США лицам, связанным с террористической деятельностью. Послу было отказано в визе, даже несмотря на все попытки Тегерана объяснить участие Хамида Абуталеби в захвате посольства исключительно в качестве переводчика. Посол лично расплатился за события сорокалетней давности, впрочем, по счетам платит весь Иран: США не простили захват посольства, а дальнейшее развитие событий лишь укрепило в глазах американцев образ Тегерана как главного противника на Ближнем Востоке.

И пока бывшие студенты, как и многие из тех, кто участвовал в революционных событиях 1979 года, задаются вопросами, оказалась ли новая власть лучше прежней и были ли они правы, идя на штурм посольства, уже новое поколение студентов выходит на улицы иранских городов, протестуя против тяжелой экономической ситуации. В последних протестах приняли участие почти 100 тыс. человек, по данным международных организаций, погибли как минимум 300 и свыше тысячи были арестованы. США выразили солидарность с протестующими и даже ввели санкции против тех, кто, по их мнению, участвовал в подавлении протестов. Но, как и 40 лет назад, иранцы предпочитают, чтобы в дела их страны не вмешивались извне. Причем к этому все чаще добавляется желание, чтобы и власти Ирана не вмешивались в дела других стран, а сосредоточились на нуждах своего населения.



     http://www.gazetaprotestant.ru/2019/12/40-let-zaxvatu-v-tegerane-amerikanskix-zalozhnikov-i-40-let-mesti-ssha-iranu/   

Беспредел вместо законов войны

Напоминаю, что я по-прежнему не военный эксперт, любые мои мнения насчёт военных действий являются дилетантскими (и дальше согласно стандартному дисклеймеру). Но тут как раз не про военный аспект, а п...

Китайцы во Франции. Тупосюжетный триллер

Поотнимаю немного хлебушка у Баграта... Заселяется Си Цзиньпинь в гостиничный номер в Париже, а все ножки у кровати стоят в тазиках с водой. Чтобы клопы с пола на кровать попасть не могли. - А...

Мем о релокантах

Вы наверняка обратили внимание, что далеко не все поуехавшие приживаются на новых местах, все чаще критикуют местные порядки. Мне запомнился один диалог, скопированный, видимо, из Фейсбука. Примерно т...

Обсудить
  • Для нашего времени характерна некоторая открытость. Жаль, если это пройдёт.