Разработка советских учёных призванная застопорить американскую науку!

11 656
Год в России: моя жена-немка собрала чемоданы и покинула Питер

Представьте себе: за окном март, Петербург утопает в серой дымке, а моя жена Ханна, немка до мозга костей, вдруг заявляет: «Всё, я уезжаю». Я стою, как громом поражённый, с кружкой чая в руках, а она ...

Всякий раз, когда Киево-Печерским святым объявляли войну, то побеждали в этой войне всегда святые

Борис Корчевников Всякий раз, когда Киево-Печерским святым объявляли войну, то побеждали в этой войне всегда святые. Вот лишь два эпизода и лишь за минувший век:Когда во время Второй мир...

Обсудить
    • Max
    • 4 августа 2021 г. 14:38
    галоши?!! :laughing: :sweat_smile: :sweat_smile: :joy: :joy: :joy:
    • rst
    • 4 августа 2021 г. 14:58
    По-сути тут скрыто неявное условие, так как следующий шаг после умножения на 3 будет деление на 2. Поэтому умножаем примерно на 1.5 за два шага, а делим на 2 или 4. Т.е. функция всегда стремиться к минимуму, дальше достаточно двух чисел 2 и 1 для конечного зацикливания. Считайте rst доказал. Просто нужно взять за шаг в доказательстве не одну рекурсию, а две, так как условие разветвляет функцию на два варианта. Т.е. можно придумать такие же задачи и с большим количеством условий.
  • Очень уважаю мудрых людей, но почему они говорят так много глупостей?! Улыбнитесь!