Единый орган управления наукой

3 544

России предложено создать единый орган управления наукой по примеру СССР

 

Для достижения технологического суверенитета России необходимо создать надведомственный орган управления наукой, увеличить финансирование исследований и разработок до 3% ВВП, а также решить проблему «утечки мозгов», — констатируют (https://www.rbc.ru/economics/23/04/2024/662622be9a79471728714a8e) эксперты

Обеспечение России технологическим суверенитетом должен взять на себя базовый элемент советской системы управления наукой — Государственный комитет по науке и технике — в формате Бюро по науке и технологиям как постоянно действующий надминистерский орган. Он в том числе может выполнять функции аппарата правительственной Комиссии по научно-технологическому развитию

Помимо координации и межведомственного взаимодействия на крупных межотраслевых научно-технологических проектах задачей нового органа управления должен стать трансфер технологий между гражданским и оборонным секторами экономики

Аналогичная корректировка системы управления наукой сейчас происходит в Китае, где планируется реструктурировать Министерство науки и технологий, сократив излишний функционал, и создать новую Центральную комиссию по науке и технологиям

Для эффективного развития собственных прорывных технологий требуется увеличение расходов на НИОКР до 3–3,5% ВВП к 2030 году, куда входит рост государственного и частного финансирования

Кроме того, необходим эффективный комплекс мер, предотвращающий «утечку мозгов», включая меры материальной мотивации и возможности для карьерного роста

«КРИСТАЛЛ РОСТА» ранее информировал (https://t.me/crystal_book/195) об уникальном отечественном опыте технологического развития с созданием Государственного комитета по внедрению передовой техники, работавшего с 1948 года, и о последовавшей (https://t.me/crystal_book/347) его ликвидации


Все новое это хорошо забытое старое.
Централизованное государственное управление наукой в текущий реалиях выглядит неизбежностью. Рыночек там ничего не порешает.

https://colonelcassad.livejour...

Зимний король и воюющий Киев

Почему Украина не сдаётся? Население тонет в Тисе, умирает в Карпатах от переохлаждения, гибнет от пуль собственных пограничников, лишь бы сбежать от мобилизации. Элиты всегда были гото...

Стадо желудков

 В чем причина оглупления части граждан украинской территории? То, что видны сектантские технологии – факт! Но и то, что далеко не все на них повелись – тоже фак! В чем причина так...

Обсудить
  • Хорошо бы упростить и улучшить работу по регистрации патентов. Потому как без господдержки в этой области мы скатились на восьмое место в мире, с первого во времена СССР.
  • Лучше сразу два органа управления, или даже три. Оно ж как, без управления и палка на стене не стреляет.
  • Этого недостаточно. Очень важно было бы создать, не знаю как назвать, орган, комитет, институт, где бы исследовались самые сумасбродные идеи и конструкции "гаражных", грубо говоря, изобретателей. Пусть на 95% окажется несостоятельным, но остального хватит, чтобы наука и технология улетели в космос.) Уже столько понапридумано: БТГ, СЕ генераторы, сверхэффективные тепловые машины, электродвигатели, двс на воде, уникальные конструкции летательных аппаратов, реактивных двигателй и т.д. и т.п. В некоторых странах Ближнего востока и Азии без особой огласки началось строительство нескольких гравитационных генераторов электроэнергии РОШ на сотни мегаватт. Более мелкие уже успешно работают даже в европе. Если не почешемся, то в очередной раз проснемся, а Китай, к примеру, полностью обеспечивает себя халявной электроэнергией. А престарелые акадэмики РАН как заезженная пластинка по-прежнему будут шамкать беззубыми ртами про лженауку.