О будущем авианосца "Адмирал Кузнецов"

39 1238

Говоря о возможном списании  "Кузнецова", упоминают "возраст корабля" и "неудачную конструкцию"

Смотрим на китайские и индийские ВМС.

● На фото — два китайских и два индийских авианосца.
● Они редставляют по сути одно с "Кузнецовым" семейство кораблей.
● Эти четыре единички — буквально русские корабли или корабли, основанные на наших проектах и созданные с нашим участием.

- "Кузнецов" заложен в 1982 году.
- "Варяг" (ныне китайский "Ляонин") — в 1985-м, всего три года разницы.
- "Адмирал Горшков" (ныне индийский "Викрамадитья") — вообще в 1978-м.

1. "Возраст" не помешал провести модернизацию подобного "Кузнецову" корабля ни Севмашу в Северодвинске, ни Судостроительному заводу №1 в Дальнем.

2. А "неудачная конструкция" не помешала Индии и Китаю строить авианесущие корабли на основе проекта "Кузнецова" (а конкретно "Горшкова" и "Варяга").

Взгляните на фото ещё раз.

Это плавучий памятник государственной воле иметь сильный флот.

Ну или не иметь.

Другой очаровательный аргумент за списание  "Кузнецова" — что "будет как с крейсером "Москва"

 

Мол, корабль старый, поэтому давайте спишем. Или, как было в девяностых, продадим. Однотипный с "Кузнецовым" ТАВКР "Варяг" вот продали китайцам — и он бодро бегает по морям.

● То есть блеяние про "старый корабль" не выдерживает никакой критики.
● Если корабль "старый" — его на иголки отправляют, а не вкладывают миллиарды в ремонт и модернизацию и тратят семь лет, за которые можно построить новый авианосец (китайцы строили "Шаньдун" с 2013 по 2019-й годы).
● Впрочем, если не поддерживать корабли на современном уровне, если неправильно их эксплуатировать или не вовремя ремонтировать, — будет даже хуже, чем с погибшим флагманским кораблём Черноморского флота.
● Враньё будет: на бумаге — боеготовая единичка, по факту — хлам.

"Москве", напомню, нужна была полноценная модернизация по аналогии с крейсером того же проекта "Маршал Устинов":
1. У корабля разработки 1970-х годов a priori не может быть современной системы пожарной сигнализации и пожаротушения.
2. У корабля с устаревшими (и дай Бог рабочими) средствами самообороны мало шансов защититься от противокорабельной ракеты.
3. Если такой корабль признали боеготовым и выпустили в боевой поход, это уже "другая епархия". Вам в СМЕРШ, Лубянская площадь.

Соответствующую переписку середины 2010-х Мичман читал. Это трагедия. А комментаторы, резко заделавшиеся экспертами по флоту — не читали. И от их бреда тошно.

А в разговоре о модернизации "Кузнецова" есть лишь две стороны вопроса — техническая и финансовая:
- Они, вероятно, обсуждались ДО подписания контракта на модернизацию.
- И, вероятно, обсуждались людьми компетентными.

Здесь надо вспомнить о состоянии крейсера: созданный для тёплых океанов, он базировался в Арктике, то есть в более тяжёлых условиях.

— Возникает вопрос, а как и почему корабль оказался в таком состоянии. Что там внутри, в чреве, на нижних палубах?
— Ответ на этот вопрос и должен, по идее, поставить точку в дискуссии о будущем авианосца.

А рассуждения про "неудачную конструкцию", "старый корабль" и прочее — это информационный шум.

С моей субъективной точки зрения, необходимо завершить модернизацию корабля, чтобы он еще 15-20 лет прослужить. И заниматься проектированием перспективного авианосца с учетом возрастающего фактора беспилотников.

https://colonelcassad.livejour...

Такой ад впервые: Мгновенный ответ за Москву. Первых лиц натовских генштабов накрыло "Кинжалами". Всюду скорые. "Положили" все порты Одессы

Вот и первые подробности ночного удара по военной инфраструктуре Украины - несмотря на попытки засекретить, информацию продолжают сливать. А секретность выше обычной - каждый квадрат оц...

Смеятся надо начинать в Понедельник , с утра, а то до Пятницы не протянешь..

В Прибалтике и на Украине  был проведен эксперимент: на выходе из комнаты гасили свет и клали на пол грабли.Результы ошеломили!Оказалось, 95% жителей Прибалтики - русскоязычные!Улы...

Запретите запреты!

Аж олдскулы свело А вон дантист-надомник, Рудик, У него приемник «Грюндиг», Он его ночами крутит, Ловит, контра, ФРГ. В отличие от многих самозваных «экспертов по информ...

Обсудить
  • Не плодите мусорные статьи. Авианосцы умерли как вид. Как вымерли в свое время линкоры. Они еще годятся для войны с непокорными зулусами на дальних берегах и не более того. Но мы таких войн не ведем и вести не собираемся.
  • Вы даже не представляете, сколько стоит эта самая модернизация... Дешевле просто лопатой деньги ему с топку бросать, если от этого будет толк... Но даже сделанный по всем вашим хотелки одинокий Кузя ничего не изменит на морях. Нужен флот, а это целый комплекс кораблей, береговых сооружений и людей... Хотя бы А У Г для него. Боюсь, что время больших и дорогих пароходов ушло. Надо строить беспилотники на воде и в воздухе.
  • Авианосец дорогая игрушка... которая топится гиперзвуковой ракетой на РАЗ... Тут нужно задать вопрос: Для чего он нам нужен, как его использовать??? если для понтов и как у китайцев, это одно. Если для чегото ещё... это другое. Вот когда будет ответ. тогда и видно будет. А все эти отмазки, типа вот у китайцев, вот у индийцев... фигня. У китайцев с индусами свои резоны и доктрины... К тому же у России есть ТАКР проекта "Орлан" Пётр Великий и Адмирал Нахимов... которые гоняют эти пиндосские АУГи... для этого они и создавались в Союзе. Сейчас вот на модернизации...
  • Тут нет предмета для спора надо списывать в полном составе и немедленно списывать всех порсатов иначе говоря пархатых сатанистов имеющих отношение к военно-морскому флоту России Точнее к тому кто устанавливает ему правила
  • Иметь ограниченное количество инструментов только потому, что какой-то дополнительный инструмент дорог или требует ресурсов для поддержки рабочего состояния не очень верное решение с моей точки зрения. Если Россия заявила себя как Великая держава, то должна иметь специнструменты для проецирования силы на тех зулусов, которые не имеют средств противодействия. Таких стран достаточно например в Африке. Так что рано списывать большие корабли.