Пауза Лаврова

38 2978

 В защиту нашего МИДа. Собственно, он в защите не нуждается. Он нуждается в понимании.

Поэтому  события прошедших дней требуют некоторого толкования. 

Итак!  Нынешний  киевский режим генерирует очередной закон, ярко показывающий его нацистскую сущность. Конечно же речь идёт о новом  законе об образовании, поэтапно запрещающем преподавание на всех языках, кроме украинского. 

Что происходит далее? 

А далее наш МИД, как бы не замечает произошедшего в Киеве. Никакой свирепой реакции. Даже ноты нет никакой. Тем временем жёстко высказывается Венгрия, обещая не допустить  продвижения Украины в сторону ЕС. Румыния демонстративно   отменяет визит  своего президента к Порошенко. Даже поляки высказали своё "фэ". 

Наши  эмоциональные (скорые на расправу) патриотически настроенные сограждане всё это время очень сильно возмущаются молчанием Москвы и надо отметить, что справедливо. Но, как говорится: "Не все йогурты одинаково полезны!" , в том смысле, что если вы правы, это ещё не означает, что надо моментально и прямолинейно обрушивать на условный стол все свои претензии даже к этому нацистскому закону. Не всегда прямой путь короче, а в политике - никогда!

Давайте смоделируем ситуацию. Допустим МИД России моментально и во всеуслышание выразил бы негативную реакцию на действий киевских "демократов". С вероятностью 99%  можно быть уверенными, что младоевропейцы не стали бы поддерживать Москву и наша нота повисла бы в воздухе, как пустая угроза. Киев бы тем временем по тихому сгладил бы углы с румынами, венграми, поляками и другими. 

Что же сделал Лавров?  Он позволил европейцам самостоятельно попробовать   плоды киевского переворота 2014 года, того самого, который они приветствовали и поддерживали. И вот только тогда, когда они сами были вынуждены снять свои розовые очки, открыть глаза  и начать рассматривать "чего же натворили", когда они сформулировали вслух первые свои выводы и претензии к Киеву,  вот только тогда высказалась наша Дума.  

Лавров, как обычно, сделал всё наилучшим образом и настолько тонко, что многие даже не поняли, как младоевропейцев выстроили клыками к Киеву. Люди думают, что всё произошло само собой - стечение обстоятельств и не более. 

________________________________________________________________

Даже Онатоле Водяной Человек, проявил политическую  близорукость и  в своём выпуске "Открытым текстом" за  29.09.2017 позволил себе вольность наехать на МИД за недостаточно жёсткую позицию в отношении хунты. 

Жёсткость не является критерием для оценки работы внешнеполитического ведомства, да и чтобы тут словесная жёсткость дала? России нужна польза, а если пользу приносят страны из противоположного лагеря, значит они одновременно ослабляют его. Это и есть высший пилотаж в политике - ты, как бы ничего не делаешь, а всё складывается, как надо. 

Ставка на террор

Похоже Киев смирился с тем, что на поле боя он потерпит поражение и делает ставку на «войну после войны», то есть на террор уже после завершения боевых действий. Это вполне соответствуе...

Обсудить
  • Можно подумать, что Лаврову не хочется высказаться в адрес порошенки и украины ! Но в дипломатии важна выдержка. И в жизни тоже. Импульсивность вредна, и многие сериалы это наглядно показывают. 
    • вал
    • 1 октября 2017 г. 02:35
    На каждый чих не наздравствуешься 
    • Fiery
    • 1 октября 2017 г. 04:45
    Какие претензии к Лаврову, если русскоязычным гражданам Украины все нравится? Много вы видели выступлений с их стороны? Вот куда надо смотреть в первую очередь. Отказались от русскости? Это их право. 
    • Grand
    • 1 октября 2017 г. 05:26
    Вдумчивый текст 5+++ 
  • Куда прете впереди паровоза ? Рассуждаете как будто все карты на руках. У МИД полно задач кроме хохлятского языка. Буит им еще ответка.