о соледаре

Соледар: сравнение реакции в украинских, российских и псевдо-пророссийских каналах

Решила я тут пробежаться, друзья, по самым популярным Telegram-каналам и посмотреть их реакцию на Соледар. Что пишут. Что думают. Как празднуют.

Что хочется сказать: честно говоря, я думала, что блогеры будут умнее. Потому что так откровенно выпячивать свою позицию и не отходить от повестки ни на шаг (шаг влево, шаг вправо – лишение гранта, видимо?) выглядит довольно забавно.

Что интересно: по реакции на эту новость довольно легко было отследить «наших и не наших».

А «наши», друзья, – это не те, кто слово в слово повторяет за государственными телеканалами. Это те, кто показывает самые разные точки зрения, но при этом, в целом, транслирует позитив: от откровенного восторга до радости с легким саркастическим уколом, от сдержанного оптимизма до желания погнаться «за хохлами с нагайками, развивая успех» [фрики разные нужны, фрики всякие важны – прим. автора]

Давайте серьезно: Соледар – это одна из самых позитивных новостей последнего времени. Она привлекла большое внимание общественности и закономерно вызвала позитивный отклик у людей.

Однако реакция на нее была кардинально разная. Давайте посмотрим, какая, и выясним, так сказать, «ху из ху».

Итак, как отреагировали популярные Telegram-каналы на новость о Соледаре – в сегодняшнем обзоре.

Украинские каналы

Что интересно, вследствие тотальной цензуры в украинском Telegram в принципе отсутствует понятие «авторского блога» или блога «военкора». Можно спорить, можно ругать – на самом деле, основную повестку там задают псевдо-анонимные паблики под жесткой цензурой, которые выдают строго дозированную информацию по четкой методичке.

Основных посылов было всего два: то, что Соледар под контролем России – неправда, а в Соледаре продолжаются тяжелые бои.

Единодушие было настолько мощным, что я временами путалась – а точно ли я новый канал открыла или продолжаю делать скриншоты из старого?

И так далее, и тому подобное.

И я уж молчу о том, что такого понятия как «военкор» у украинской стороны в массовом смысле в принципе нет.

А знаете, почему? Потому что по стандартам НАТО все сделано, где, извините, журналистов забыли спросить.

Все строго, все четко, все по методичке. Но скучно.

Заскучав от украинских каналов, я перешла в российский Telegram.

Российские каналы

Честно говоря, я не понимаю, когда Россию ругают за недостаток демократии. Если где и есть демократия, так это у нас: именно мы показываем плюразлизм мнений, приводим разные оценки, даем собственные трактовки.

Оценку пророссийского сегмента Telegram можно назвать «умеренно позитивной».

«Рыбарь»: подчеркивает, что полного контроля войск над городом пока нет. Тем не менее блогер демонстрирует сдержанный позитив, ведь «освобождение крупного узла обороны ВСУ практически завершено».

«Сладков+» ночью написал искренний и радостный пост. Несмотря на укол «забытое после перегруппировок» он все-таки акцентирует в сообщении «ощущение победы». Интересно, что сообщение вышло ночью, когда большинство Telegram-каналов еще писали о Соледаре, будучи не до конца уверенными в том, что Соледар будет под контролем России.

Поддубный опубликовал официальную информацию и фото от Пригожина.

Александр Коц написал проникновенный и позитивный пост. Блогер делает особый акцент на том, что города, оставленные Россией, «были оставлены без позиционных боев и катастрофических потерь со стороны России», в то время как «в Соледаре полгода перемалывались боеспособные части ВСУ».

В целом, тональность поста – позитивная.

Владлен Татарский. Ох…

Иногда мне кажется, что он просто фрик и тролль. А может, чересчур эмоционален?

В любом случае, забавно, когда человек призывает называть Соледар «Пригожинск», а до этого пишет следующее:

«Эх, если бы этим морозным утром, отступающих хохлов бросилась догонять какая-нибудь гвардейская дивизия, развивая успех…»

Не берусь анализировать связи Владлена Татарского с иностранным финансированием или финансированием Вагнера, но лично мое ощущение – следующее: человек просто фрик. Сотруднику «на зарплате» такую дичь придумать будет сложно.

Псевдо-пророссийские каналы

Главная цель, которую преследовали псевдо-пророссийские каналы – это выпячивание конфликта между Минобороны и ЧВК «Вагнер». Не радость за победу, не общее единение, не высмеивание жалкого блеянья украинских каналов о том, что «город пока не взят, русня все врет» – куда там.

В России конфликт интересов и раздор – вот что важно было подчеркнуть псевдо-пророссийским каналам.

Начнем с автора фразы «Россией должен управлять искусственный интеллект – он и то лучше справится» Олега Царева.

НОЛЬ информации с самого утра!

Да, вот так. Только несколько слов о «сложной обстановке» накануне вечером и… тишина все 11 января.

Однако к вечеру Олег Царев опомнился, что выглядит, мягко говоря, подозрительно, и наваял довольно манипулятивный пост.

Да, он безусловно рад «за нашу победу», которая «взята ценой жизни россиян», однако последовательно проводит линию: ЧВК Вагнер и Минобороны конфликтуют. Не забывайте об этом! А также упоминает некий мифический «спор».

Кстати, этот спор как-то был специально озвучен? В брифинге Конашенкова, может быть?

Еще больше отличился Дмитрий Борисенко, который гнул линию про мнимый конфликт «Вагнера» и Минобороны в более резком ключе. Почему вдруг он решил записать Симоньян и Коца, недавно, кстати, отмеченных в Кремле, в потенциальные безработные – для меня лично загадка.

Мой «фаворит» (сарказм) – канал «Русские грамоты», от которого, впрочем, как всегда, настолько веяло токсичностью, что яд просачивался буквально сквозь экран моего компьютера. Публикуется видео, снятое почему-то со стороны ВСУ (естественно, ведь брать российские источники – «зашквар»), а сам канал язвит об обесценивании.

Также не забыли новость о гуманитарном коридоре («опять жест доброй воли?») и зачем-то присовокупить к этому фотку дочери Шойгу. Повестка строго негативная, никаких Соледаров тут! Разбаловались, понимаешь…

Не отстает и Монтян. Только вместо «жестов доброй воли» она предпочитает выражения попроще – например, «мутные терки с Эрдоганом». У нее задача другая – не подчеркнуть мнимый конфликт, а лишний раз акцентировать внимание на том, что руководство страны в целом, по ее мнению – ну так себе.

Не совсем по теме, но все-таки вставлю: то, что в результате «мутных терок с Эрдоганом» Турция по договоренности с Россией ушла из Сирии, ошарашив этим американцев, Монтян, видимо, подзабыла.

Ну а задача «Неофициального Безсонова» очень проста и в принципе все та же – просто поныть, что вера в армию и власть потеряна.

У кого, Безсонов? У тебя? С нашей верой все очень даже хорошо, а теперь еще лучше.

И давай-ка не сравнивать Великую Отечественную Войну и СВО. Масштаб в данном случае – несоизмерим.

Вывод

Ситуация в Соледаре очень четко продемонстрировала настроения блогеров. В то время как одни каналы искренне радовались успехам России и торопились рассказать об этом подписчикам, другие подчеркивали исключительно негативные стороны – каждый ту, которая ему была выгодна (или, возможно, которая была ему заказана).

Уместно ли это делать в такой момент? Подозреваю, что нет

Кто в данном случае поднимает боевой дух тыла и вдохновляет нас, а кто играет на руку противнику – решать вам, уважаемые читатели.

Ну и из полезного: украинцы, кажется, ушли в глухую оборону. Столь «упертая» повестка и полное отсутствие информационной атаки свидетельствует об утрате ресурсов и их экономии для сплочения собственного населения.

Однако однообразие мнений, как всегда, ведет к одному: украинцы будут переходить в российские каналы, и, как результат, знакомиться с российской повесткой.

Что, в общем и целом, неплохо.

Анна Райская, автор Telegram-канала "Грубо? Простите!": маркетолог об инфовойне

Анна Райская

11.01.2023

Made on Tilda