NRK (Норвегия): Можно ли безбоязненно есть сахар?

7 4198

Утверждение, что сахар — яд, голословно. Это спекуляция, причем совершенно несерьезная. Фруктовый сахар в рассыпном виде или в виде сиропа ничуть не полезнее, утверждает исследование. Что во фруктах много фруктозы — это тоже миф. Фрукты состоят в основном из воды. Если о чем-то и надо волноваться, то, главным образом, о количестве потребляемого сахара.

16.09.2018

Анетте Турьюсен (Anette Torjusen)

И как только сахар ни величают — то ядом, то наркотиком, но заслуженно ли? Сейчас ученые развенчают пять популярных мифов о сахаре.

Вам, наверное, доводилось слышать мнение, будто мед, экстракт агавы, пальмовый сахар и кокосовый сахар гораздо полезнее обыкновенного рафинада. Правда ли это? Насколько вреден сахар вообще и сколько сахара можно потреблять без вреда для здоровья? Ответить на эти вопросы попыталась передача «Народное просвещение».

«О сахаре существует масса предрассудков», — объясняет Свейн Кольсет (Svein Olav Kolset), профессор-диетолог Университета Осло.

Вот пять таких мифов — как уверяют ученые, они не имеют под собой никакой основы.

1) Сахар — яд

Неправда.

«Никакой сахар не яд», — безапелляционно заявляет Кольсет.

Существуют разные типы сахаров. Обыкновенно под сахаром подразумевается сахароза. Она состоит из равных долей фруктозы (фруктовый сахар) и глюкозы (виноградный сахар).

Глюкоза и фруктоза также встречаются в сладких фруктах, овощах и меде.

«Утверждение, что сахар — яд, голословно. Это спекуляция, причем совершенно несерьезная», — утверждает профессор.

Глюкоза усваивается в кишечнике и становится частью организма, в то время фруктоза попадает в печень.

Если о чем-то и надо волноваться, то главным образом о количестве потребляемого сахара. Старайтесь не переедать, советует он.

«Это вовсе не яд, а энергия. А если потреблять ее слишком много, то заработаете кариес и ожирение», — объясняет он.

Министерство здравоохранения рекомендует ограничить потребление добавленного сахара двумя процентами от общего числа калорий.

2) Сахар вызывает зависимость

Неправда.

«Сахарным наркоманом стать нельзя», — утверждает Кристиан Древон (Christian Drevon), профессор-диетолог Университета Осло.

В передаче «Народное просвещение» ведущему Андреасу Валю (Andreas Wahl) ставят «диагноз»: сахарозависимость.

Древон объясняет: у людей вырабатываются пищевые привычки, в том числе вредные.

«Когда вам что-то очень нравится, например сладкое, да притом настолько, что вам кажется, что вы «подсели», это совсем не то же самое что зависимость в медицинском смысле — как, например, от курения, лекарств или наркотических веществ», — говорит Древон.

Эрик Арнесен (Erik Arnesen), консультант по вопросам здравоохранения Национальной ассоциации сердечно-сосудистых болезней, согласен: впасть в зависимость от сахара нельзя.

«Утверждать обратное — значит забывать о том, что есть настоящие наркотики. К тому же сомнительно, чтобы сахар сам по себе вызывал привыкание. Да и гораздо больше людей расскажут вам, что их тянет на жирное или соленое», — говорит он.

Так что под «сахарной зависимостью» подразумеваются скорее вредные привычки сладкоежек, чем наркотические свойства самого сахара, объясняет он.

3) Сахарозаменители гораздо полезнее белого сахара

Неправда.

«Почти вся наша пища подвергнута той или иной обработке, и любые альтернативы сахару не исключение. Даже если взять вещества натурального происхождения, они ничуть не полезнее для здоровья. В таком случае просто увеличивается доза», — объясняет Свейн Кольсет.

Кольсет рассказывает, что многие пытаются перейти с сахара на мед, экстракт агавы и другие сахарозаменители.

«Афтенпостен»: Но разве в них не содержатся минералы, витамины и другие полезные вещества?

«Да, их содержание в них выше, чем в белом сахаре-рафинаде, но незначительно. Но чтобы извлечь необходимое количество полезных минералов из сахарозаменителей, приходится съесть так много калорий, что это перечеркнет все возможные плюсы», — возражает Арнесен.

4) Сахар приводит к диабету

Неправда.

«Заболеть диабетом из-за одного сахара нельзя. Но он нередко развивается при излишнем весе и ожирении», — подчеркивает профессор Древон.

По его словам, проводить причинно-следственную связь между сахаром и диабетом — грубое упрощение.

— Ряд исследований показывает, что крупнейший фактор риска для развития сахарного диабета второго типа — переедание при низкой физической активности.

«В нашей стране диабет второго типа тесно связан с излишним весом. Если систематически есть слишком много жирной пищи и сахара, а также выпивать лишнего, формируется избыток жировой ткани. Это может послужить причиной развития диабета», — объясняет он.

В Ассоциации диабетиков подтверждают: потребление сахара не ведет к диабету.

«Сахар сам по себе не является причиной появления диабета второго типа. Для начала, надо иметь генетическую предрасположенность к этому заболеванию. Во-вторых, развитие болезни ускоряет нездоровое питание, малоподвижный образ жизни, курение и излишний вес», — говорит диетолог Союза диабетиков Трине Стрёмфьорд Йерстад (Trine Strømfjord Gjerstad).

5) Фруктовый сахар полезнее обычного

Неправда.

Фруктовый сахар в рассыпном виде или виде сиропа ничуть не полезнее, утверждает исследование, проведенное порталом Faktisk.no для «Эн-эр-ко». Все определяется количеством потребляемого сахара: гораздо полезнее снизить дозу в принципе, чем заменять один тип сахара на другой.

Но фрукты есть можно всегда и притом с чистым сердцем.

«Что во фруктах много фруктозы — это тоже миф. Фрукты состоят главным образом из воды. Поэтому регулярное их потребление — минимум два фрукта в день — снижает риск сердечно-сосудистых заболеваний», — говорит Арнесен.

Во фруктах также содержатся другие важные вещества — витамины, минералы, вода и клечатка, подчеркивает Древон.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.


Удар и союзники
  • pretty
  • Вчера 12:18
  • В топе

ДМИТРИЙ  ЕВСТАФЬЕВСегодня довольно жесткий пост. Много обсуждалось, какова будет реакция наших союзников на удар «Орешником» по Днепру, не испугаются ли они, не ухудшит ли это наши отношения с Ки...

ЧТО ОСТАЛОСЬ ОТ «ЮЖМАША»?

  ЧТО ОСТАЛОСЬ ОТ «ЮЖМАША»?Вопрос не праздный – Южмаш нам самим нужен, жителям Новой России. Азовсталь уже угробили, царство ему небесное… Такими производствами «не швыряются», стро...

Обсудить
  • Нет в сахаре ничего вредного и организм , если человек начинает сахаром злоупотреблять, даёт человеку сигнал, о том что ему в данный момент сахар не нужен.
  • Как всегда всё дело в чувстве меры, высшее чувство, которое многим нужно развивать.
  • Главная проблема сахара в том, что многие не считают его едой. А он таковой является. Чай или кофе без сахара имеет калорийность около ноля, а с сахаром уже нет. Вот и набираются так лишние калории, с ними и вес.
  • Xa-xa-xa! Я могу говорить, что угодно и вы мне поверите, потому, что я учёный! А сколько раз, эти проплаченные либо идейные вредители человечества по кличке "учёные" уже пойманы на обмане с целью наживы либо с целью вредительства? Этого достаточно чтобы прямо посылать этих ублюдков на хер!
  • Смешная аналитика.... Сахар невредный - всего-то от него жиреешь... От сахара диабета нет - "в нашей стране он от ожирения" - а как же тогда быть с тем, что ожирение от сахара? В общем-то любые такие вот опусы направлены на одурачивание людей и не более того. На деле мы съедаем столько сахара, что это именно яд - сейчас практически нет продуктов, в которые не добавили бы сахар - мы его уже вёдрами потребляем. Так как сахар воздействует на вкусовые рецепторы, то добавив его в непригодную по вкусовым качествам еду, можно скормить всё, что угодно..... Ну а самое страшное - то, что сейчас называют соками - это же сплошной сахар, ну а в случае соков "с мякотью" там добавлена рубленая капуста - всё.... Самое ужасное - соки чаще всего неумные родители дают детям вместо воды - вот и вырастают диабетики. И после этого сахар не яд? Сахар самый настоящий яд - от полезной пищи не будет кариеса, не будет ожирения, не будет ничего откладываться в печени и не будет, пусть и через ожирение, диабета!