Рассуждая о выходе американской стороны из Договора РСМД, представитель чешской компартии обвинил Америку в стремлении добиться для себя исключительного военного превосходства, чтобы навязать миру свою волю и свои интересы. Он призвал начать переговоры о системе безопасности в Европе, ликвидировать американские базы на континенте и вообще добиться упразднения альянса.
21.03.2019
Ярослав Койзар (Jaroslav Kojzar)
Интервью со Зденеком Маршичеком (Zdeňek Maršíček), главой Отдела политики безопасности ЦК Коммунистической партии Чехии и Моравии (KSČM)
Haló noviny: Соединенные Штаты и Россия вышли из Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД), хотя сегодня его широко обсуждают. Многие из нас даже не понимают, в чем там, собственно, дело. Так в чем же?
Зденек Маршичек: Михаил Горбачев и американский президент Рональд Рейган подписали Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности восьмого декабря 1987 года в Вашингтоне. Документ вступил в силу первого июня 1988 года. В ДРСМД обе стороны обязались вывести все свои ракеты дальностью от 500 до 5500 километров из Европы и постепенно их ликвидировать. Для того времени это был беспрецедентный шаг. На демонтаж ракет малой дальности отводилось 18 месяцев, а ракет средней дальности — три года. Кроме того, договор предусматривал взаимные проверки. СССР начал ликвидацию ракет 22 июля 1988 года. Соединенные Штаты уничтожили первую ракету восьмого сентября того же года. В общей сложности были ликвидированы 2692 ракеты малой и средней дальности. Из них 1846 были советскими, а 846 — американскими. Это общая информация.
— Что означает выход из Договора?
— То, что через 60 дней Соединенные Штаты перестанут соблюдать условия Договора РСМД. Если к тому моменту Россия якобы не изменит свое отношение к договору и не начнет соблюдать его положения. Об этом в Брюсселе после переговоров со своими коллегами по НАТО объявил Госсекретарь США Майк Помпео. Но Москва продолжает настаивать на том, что ничем не нарушила договор. Позицию Соединенных Штатов поддержало чешское Министерство иностранных дел.
— Имел ли этот Договор вообще какой-то эффект?
— К первому июня 1991 года, то есть в срок, установленный документом, обе страны уничтожили в общей сложности 1692 единицы оружия, которые соответствовали определениям в договоре. Как я уже сказал, Советский Союз уничтожил 1846 ракеты, а США — 846.
Вооружения, уничтоженные Соединенными Штатами: BGM-109G «Грифон» (модификация BGM-109 «Томагавк» для запуска с земли), «Першинг1а», «Першинг II».
Оружие, уничтоженное Советским Союзом (в скобках классификация НАТО): Р-12 «Двина» (SS-4 Sandal), Р-14 «Часовая» (SS-5 Skean), ТР-1 «Темп» (SS-12 Scaleboard), РСД-10 «Пионер» (SS-20 Saber), ОТР-23 «Ока» (SS-23 Spider), РК-55 «Гранат» (SSC-X-4 Slingshot).
— А чего вообще хотят Соединенные Штаты и поддерживающий их альянс?
— Американцы и попавшие под их влияние министры иностранных дел стран НАТО заявили в совместном заявлении, что Россия разработала и разместила ракетные системы «Новатор» 9М729, тем самым грубо нарушив договор РСМД. По мнению представителей НАТО, эта система очень опасна для евроатлантической безопасности.
— Наше правительство тоже подчинилось?
— К сожалению, да. Наше правительство тоже заявило, что Россия нарушила ДРСДМ. Таким образом, «Россия исключительно сама несет ответственность за положение, которое заставило США пойти на выход из ДРСМД». Я цитирую официальное заявление Министерства иностранных дел ЧР.
— По-видимому, это только предлог. Но почему?
— Прежде чем ответить, я хочу кое-что вам процитировать. «Мы идем на это по нескольким причинам. Во-первых потому, что действия России серьезно подрывают безопасность Соединенных Штатов и безопасность наших союзников и партнеров», — сказал Госсекретарь США Помпео. По его словам, для США бессмысленно оставаться связанными условиями договора, который ограничивает их в возможностях ответа. Госсекретарь заявил, что Москва может спасти договор 1987 года, если в ближайшие 60 дней начнет выполнять его условия и сумеет это доказать. По словам Помпео, сейчас в России размещено несколько батальонов этих ракет, которые из-за своей дальности представляют серьезную угрозу для Европы.
Если российская сторона не изменит свою позицию, то через 60 дней, как говорится в договоре, начнется полугодовой период выхода из него. В течение этих 60 дней США не будут производить, испытывать или размещать никакие системы (нарушающие ДРСМД). Пока ничто не говорит о том, что Москва изменит свой подход.
— А какую позицию заняли русские?
— Москва отвергает все обвинения США. «Россия неукоснительно соблюдает положения договора РСДМ. Американской стороне это известно. США способствуют росту ядерной опасности в Европе, где размещаются десятки тысяч американских военнослужащих и где живут и работают миллионы граждан США. В опасности оказалось также намного большее число граждан европейских стран».
Нарушение Россией условий ДРСМД невозможно рассматривать без учета других ее действий на международной арене, например в Грузии, на Украине, в Сирии, без вмешательства в выборы в других странах и попыток отравить бывшего агента Сергея Скрипаля в британском Солсбери.
— Какими будут дальнейшие действия России?
— Ей не остается ничего иного, как ждать, когда США дозреют до диалога в вопросе разоружения. Российские дипломаты не станут инициировать переговоров с США. Москва тоже выходит из договора и не позволит втянуть себя в новую гонку вооружений. Договору РСДМ противоречило, в частности, размещение системы ПРО в Европе. После выхода из ДРСМД Россия займется разработкой нового оружия. О том же заявил Вашингтон. Если Соединенные Штаты разместят ракеты средней и малой дальности вблизи российских границ, Россия ответит адекватно и разместит ракеты у своих границ и на территории своих союзников. Но она пойдет на этот шаг, только отвечая на действия США. Америка явно хочет добиться для себя исключительного военного превосходства в области ядерного и традиционного оружия, чтобы навязывать миру свою волю и свои интересы.
— Какую позицию в этой связи занимает ваша партия KSČM?
— Исполнительный комитет партии провел заседание по этому поводу и выразил несогласие с экспансией любого рода. Мы считаем, что все проблемы международных отношений нужно решать мирным путем в интересах отдельных стран и их населения, ориентируясь на взаимную выгоду. Экспансия НАТО и США в любой форме недопустима и угрожает мировой безопасности.
Мы считаем экспансивную политику НАТО и США инструментом неолиберального капитализма со всеми вытекающими из него последствиями. Прошлые и новые кризисы, прежде всего в экономике, которых не избежать, не позволяют нам по-другому оценивать ситуацию. Опасно, что США и НАТО контролируют большую часть экономики, торговли, СМИ и социальных сетей, военных баз и путей сообщения. Всем этим они пользуются, чтобы переломить ситуацию, укрепить свою власть, устранить конкурентов и доказать жизнеспособность капитализма в будущем.
Мы также с волнением наблюдаем за тем, как экспансивная политика США и НАТО приводит к разного рода конфликтам сильнейших стран мира с доминирующим имперским капитализмом и неолиберализмом. Цель — перераспределить сферы влияния. Конфликты могут привести к гегемонии одной или двух сверхдержав. Влияние социалистической альтернативы в мире все еще слабо (это роль, например, Китая).
— Но что тут можно сделать?
— Нужно поддержать стремление к многополярному устройству мира, основанному на сотрудничестве заинтересованных стран и на международных договоренностях. Нынешние картельные договоры транснациональных синдикатов должны уйти в прошлое. Чтобы предотвратить экспансию одних стран против других, нужно вернуть универсальную роль ООН и Совета безопасности.
Также нужно начать переговоры о системе безопасности, которая включала бы все страны Европы. Нужно остановить расширение НАТО, ликвидировать американские базы США в Европе, добиться упразднения альянса. В иностранных делах, а также в области безопасности и экономики Чехия должна придерживаться политики всех азимутов и ориентироваться на взаимную выгоду. Кроме того, Чехия должна добиваться отмены санкционной политики США, прежде всего, в отношении всех независимых государств.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Оценили 0 человек
0 кармы