Автор предлагает американцам не впадать в панику от новостей насчет появления у Китая гиперзвукового оружия. На самом деле сверхбыстрые ракеты, чей полет по скорости во много раз превышает скорость звука, существовали у СССР и США еще много лет назад. Так что логика «баланса страха» действует. Кому нужно пугать людей еще больше? Торговцам смертью, отвечают читатели.
23.10.2021
Редакционная статья
Быстро — это какая скорость? В последнее время все внимание приковано к оружию нового поколения, которое называют гиперзвуковым. Само это слово создает впечатление устрашающей ультра-скорости. Над созданием такого оружия работают Китай, Соединенные Штаты и Россия. Оно представляет особую опасность и бросает серьезный вызов, требующий от нас ответных действий. Но прежде всего нам стоит понять, что такое гиперзвуковое оружие на самом деле — и что в разговорах о нем неправда.
В общем и целом, гиперзвуковой планирующий боевой блок летит в атмосфере по направлению к наземной цели со скоростью как минимум в пять раз быстрее звука. Это 6 000 километров в час, и это очень быстро. Однако американская межконтинентальная баллистическая ракета модели «Минитмен III» перемещается в безвоздушном вакууме космического пространства со скоростью 24 000 километров в час. Так что МБР может доставить ядерный боезаряд к заокеанской цели за 30 минут. Это кошмарный сценарий, который страшит человечество с самого начала холодной войны. Быстрая ракета может вывести гиперзвуковой планирующий боевой блок на орбиту, после чего он начнет планировать к цели через атмосферу. Оружие другого типа летит строго в пределах атмосферы, и это высокоскоростная крылатая ракета. А вот гиперзвуковой летательный аппарат медленнее баллистической ракеты. Чем же он так опасен?
Дело в том, что баллистическая ракета поднимается в космос, а затем производит пуск боеголовки, которая падает на Землю. А гиперзвуковой планирующий боевой блок летит по более низкой траектории и может маневрировать, благодаря чему он способен ускользать от РЛС дальнего обнаружения. Именно поэтому некоторые аналитики считают, что гиперзвуковое оружие может сбить все военные расчеты, создав стимул для нанесения первого удара по противнику без предупреждения. Другие же правильно отмечают: о каких сбитых расчетах может идти речь? У Китая, России и США уже есть арсеналы МБР (межконтинентальных баллистических ракет), которые готовы нанести удары по целям и летят с исключительной скоростью. Так что в факторе скорости нет ничего нового.
Известно, что Китай активно создает гиперзвуковое оружие, а также намерен расширять свою программу по модернизации вооружений. 16 октября «Файненшл Таймс» сообщила, что в августе Китай вывел на орбиту гиперзвуковой планирующий боевой блок, способный нести ядерный боевой заряд. Он совершил несколько витков вокруг Земли, после чего Китай направил его на наземную цель. Это был большой технологический скачок. Пекин в ответ на сообщение газеты заявил, что проводил испытание гражданского космического корабля многоразового использования. Похоже, Китай соединил орбитальный летательный аппарат и гиперзвуковой планирующий блок. В технологии отправки оружия на космическую орбиту нет ничего нового; Советский Союз построил одну такую систему еще в 1960-х годах.
США развернули на Аляске и в Калифорнии ограниченную систему противоракетной обороны (ПРО) наземного базирования, заявив, что она предназначена для предотвращения ракетного нападения со стороны Северной Кореи. Но, похоже, Китай и Россия создают асимметричные, экзотические системы вооружения, такие как гиперзвуковое оружие или российская крылатая ракета «Буревестник» с ядерной силовой установкой, чтобы преодолевать американскую ПРО. А США разрабатывают неядерные гиперзвуковые системы, которые можно использовать для нанесения стремительных ударов по целям в ходе региональных конфликтов.
Разработка гиперзвуковых систем в КНР — это еще одна причина, почему США нужно попытаться усадить Китай за стол переговоров по контролю вооружений и не дать России покинуть эти переговоры. В повестку можно включить все виды оружия, в том числе, гиперзвуковое и ПРО. Атмосфера для переговоров сегодня не очень благоприятная, но альтернативой является гонка вооружений, причем не одна.
Комментарии читателей:
C Barnes
Думаю, в безумной логике ядерного оружия не произошло особых изменений с 1950-х годов. Нападение с применением ядерного оружия довольно стремительное, недорогое, а осуществить его весьма легко. Защита же от него ужасно дорогая, и при этом велики шансы, что сорвать нападение не удастся. Таким образом, любой агрессор сможет подавить обороняющуюся сторону, просто забросав ее большим количеством ракет. Увеличение расходов на оружие чрезвычайно выгодно нападающей стороне. Именно это наблюдение заставило отказаться от первой программы Звездных войн.
По правде говоря, надежно защититься от агрессора, применяющего ядерное оружие, просто невозможно, разве что у него на вооружении всего пара ракет. Любой другой противник в ходе нападения сумеет разрушить вашу оборону. Таким образом, защиты нет никакой, за исключением сдерживания и устрашения. Мы вернулись к страшной логике взаимно гарантированного уничтожения, хотя на самом деле никогда от нее не уходили. Более быстрые и менее заметные ракеты ничего в этом деле не меняют, разве что заставляют реагировать и отвечать на апокалиптический вызов намного быстрее. Меньше времени на принятие решений, так что у политических лидеров просто появляется возможность гораздо быстрее покончить с нашим миром, если они случайно допустят ошибку. Но фундаментальные расчеты не изменились.
FisyBulb
«Именно поэтому некоторые аналитики считают, что гиперзвуковое оружие может изменить все военные расчеты, создав стимул для нанесения первого удара по противнику без предупреждения».
Да, вышесказанное есть основная угроза со стороны гиперзвукового оружия. Но это не меняет причин, по которым противник с любой из сторон нанесет удар первым. Факт остается фактом: если хотя бы одна единица ядерного оружия любой разновидности будет приведена кем-то в действие по любой причине, весь развитой мир исчезнет в считанные часы.
Ракеты и системы доставки сегодня почти неважны. Гораздо более серьезная опасность таится в том, что противник сумеет взломать иностранные военные сети и полностью выведет из строя ядерное оружие возмездия у врага, чтобы избежать взаимно гарантированного уничтожения. Но это маловероятно с учетом того, как много оружия находится в шахтах, на борту самолетов и подводных лодок, а также в других местах, о которых нам неизвестно.
JohnR-Montana
Все эти разговоры о гиперзвуковом оружии имеют целью создать гипернапряженность и вызвать гиперволнение в обществе. Страсти раздувают торговцы смертью, чтобы получить побольше денег из бюджета.
Mick275
Бинго! Руководители оборонных подрядных компаний по всей Америке прикуривают праздничные сигары от 500-долларовых купюр.
Hash Map
Китай наверняка планирует разорить Америку гонкой вооружений, как это сделала Америка с СССР.
J Michael Happenstance
Трампа и республиканцев я боюсь намного больше, чем Китая и России с их гиперзвуковым оружием.
Macielun
Умный политический ход президента Байдена, который расширил и ускорил социальные программы. Но воинственные лоббисты в конгрессе скоро перенацелят государственные ассигнования на разведку и военно-промышленный комплекс. Как обычно бывает в американских политических дебатах, пушки всегда берут верх над маслом.
CrashUSA3
Почему вас так беспокоят Китай и Россия, создавшие гиперзвуковое оружие? Почему вы их осуждаете? Может, потому, что у вас самих такого оружия нет? А если бы было, стали бы вы осуждать себя? Конечно нет, потому что вы — самая лицемерная нация на земле. Ваше глупое лицемерие — это ваша эксклюзивная черта.
Sane in the center
Наконец-то умная дискуссия по теме! Всегда было известно, что РГЧ (разделяющаяся головная часть) МБР летит во много раз быстрее всех этих гиперзвуковых аппаратов. С 1950-х годов от таких ракет нет никакой защиты. И к чему тогда вся эта суета?
MDWilson
Все чаще самой большой угрозой для человечества становится человек. Может, пора поговорить друг с другом?
Obi Wan Fashobi
Путин поставил нашу страну на колени с помощью пары сотен троллей из Агентства интернет-исследований. США погибнут не от ядерного оружия и не от каких-то фантастических ракет.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Оценили 3 человека
3 кармы