Пойдут ли добровольческие батальоны на свержение Порошенко?
Митинг активистов в Киеве (Фото: Петр Сивков/ ТАСС)
На Украине разгорается новый конфликт вокруг батальона «Торнадо». 2 августа в Киеве несколько десятков националистов заблокировали вход в Оболонский суд, где слушается дело замкомандира «Торнадо» Николая Цукура, обвиненного в уголовных преступлениях. Радикалы, поддерживающие подсудимого, принесли ко входу шины и канистру с бензином, и угрожали поджечь здание.
После этого представители и другого батальона - «Донбасс» — во главе с депутатом Верховной рады Семеном Семенченко попытались прорваться на территорию суда, но полиция их не пустила. В результате завязалась драка радикалов с правоохранителями. Пострадали десятки полицейских, что в любой цивилизованной стране повлекло бы самые серьезные последствия для нападавших. Но в Киеве осудить боевиков будет очень непросто.
Напомним: батальон патрульной службы особого назначения МВД Украины «Торнадо» был создана на базе батальона «Шахтерск», расформированного за мародерство. Вскоре Служба безопасности Украины (СБУ) задержала шестерых бойцов батальона с оружием в Киеве. СБУ заявила, что это «члены особо опасной диверсионной группы, которые в столице Украины имели задачу выполнить ряд частных заказов рейдерского характера». Впрочем, все это не вызвало в «незалежной» широкого резонанса.
По-настоящему «Торнадо» «прославился» 18 июня 2015 года, когда радикалы отказались подчиниться указу главы МВД Украины Арсена Авакова о расформировании подразделения. Они заняли круговую оборону на своей базе в одной из школ в Луганской области. Бывший тогда губернатором Луганской области Геннадий Москаль обратился к киевским властям с требованием разоружить «Торнадо», так как, по его словам, они превратились в организованную преступную группировку и фактически создали банду, которая занималась похищением людей, убийствами, изнасилованиями, разбойными нападениями, грабежами, кражами и другими преступлениями.
В июне 2015 года правоохранители задержали восемь человек из состава «Торнадо», в том числе его командира Руслана Онищенко. Им предъявлены обвинения в незаконном лишении свободы и похищении местных жителей в зоне боевых действий в Луганской области, пытках и убийствах. В марте 2016 года по этому делу был задержан и замкомандира Цукур.
И вот теперь штурмующие суды «активисты» уверены, что им удастся освободить «боевых товарищей». Прецеденты имеются. Так, 26 июля районный суд Донецкой области отпустил на поруки члена «Правого сектора» * Владимира Яроху (позывной «Людоед»), который подозревается в совершении разбоя на территории города Покровск (ранее Красноармейск). А 2 июля апелляционный суд Киева отпустил экс-начштаба батальона «Айдар» Валентина Лыхолита (позывной «Батя») на поруки депутатов Верховной Рады.
Надо сказать, Киев никогда не мог похвастать железным контролем над добровольческими батальонами. Но сейчас лидеры радикалов снова настраивают соратников на войну до полного освобождения всех, как они считают, украинских территорий. Попытки украинского президента Петра Порошенко сделать вид, что Киев придерживается Минских соглашений, производят на праворадикальные силы впечатление сдачи национальных интересов. Поэтому в среде бывших добровольческих батальонов действительно зреет бунт.
Что стоит за конфликтом вокруг «Торнадо», могут ли радикалы из добровольческих батальонов снести власть в Киеве?
— Для некоторых групп в украинской власти — но не для Порошенко — радикалы являются инструментом достижения собственных интересов, — считает директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский. — С другой стороны, у радикалов есть корпоративная солидарность. Поэтому они используют любой повод заявить, что не позволят власти ограничивать их беспредел. В этой ситуации судебная и правоохранительная системы Украины не решаются на выпады радикалов реагировать.
Истории с попытками блокировки работы судов продолжат до тех пор, пока власть будет показывать свою слабость. Радикалы очевидным образом нарушают закон — зачастую подсудимые, которые находятся за решеткой, напрямую угрожают судьям. Но это им сходит с рук.
Например, генпрокурор Украины Юрий Луценко лично приезжал освобождать комбата Лыхолита в Печерский райсуд Киева. Он поддержал поручительство народных депутатов и активистов, которые заблокировали зал райсуда, и не давали отправить Лыхолита в СИЗО.
Луценко поступил так, потому что считает: время объявить войну радикалам и реализовывать верховенство права, не пришло. И пока вступать с «добровольцами» в конфронтацию невыгодно. Думаю, эту позицию разделяет и Порошенко.
Словом, украинская власть сегодня не собирается воевать с радикалами и пытается лишь ограничить их беспредел. Это удалось сделать, например, во время крестного хода, приуроченного ко Дню крещения Руси. Его организатором выступила Украинская православная церковь Московского патриархата, которую принято считать пророссийской. Националистические организации и депутаты Верховной рады обвиняли представителей УПЦ МП в том, что они готовят провокации и хотят дестабилизировать обстановку в стране, но в итоге финальная фаза крестного хода обошлась без происшествий.
«СП»: — Может ли нынешний всплеск активности радикалов вылиться в новый виток войны в Донбассе?
— Не думаю, что сейчас в Донбассе возможны масштабные военные действия. Прежде всего, Украина не заинтересована открыто демонстрировать, что отказывается от Минских соглашений, и переходит в военное наступление.
Другое дело, что часть украинской власти, плюс сами добровольческие батальоны, заинтересованы спровоцировать Донецк и Луганск. В этой ситуации все зависит от руководства непризнанных республик: поддастся ли оно на провокации или нет?
И, надо думать, Москва использует все свое влияние на ЛНР и ДНР, чтобы развитие военных действий не вышло за рамки позиционного обмена ударами. Прежде всего, потому, что иначе ситуация в Донбассе явно сыграет бы на руку Хиллари Клинтон в ее президентской избирательной кампании.
Именно поэтому я считаю, что сейчас со стороны Донецка и Луганска будет взята пауза, и решительных ответных действий не последует. Не пойдет на решительные действия, повторюсь, и официальный Киев: для него такой сценарий обернулся бы катастрофой в отношениях с Западом.
«СП»: — Украинские радикалы могут захватить власть в Киеве?
— Думаю, радикалы могут устроить государственный переворот только в одном случае — если часть нынешней украинской власти их для этого использует, но никак не самостоятельно. В принципе, можно ожидать развития конфликта между «Народным фронтом» — Аваковым, секретарем СНБО Украины Александром Турчиновым, экс-премьером Арсением Яценюком — и Порошенко. Именно «фронтовая тройка» может стать инициатором военного переворота, проведенного силами добровольческих батальонов, и воспользоваться его выгодами.
Другое дело, насколько вероятен этот сценарий. Да, многие влиятельные люди на Украине заинтересованы в развитии конфликта Порошенко — «фронтовики». Но для этого нужно, чтобы США дали «добро» на военный переворот. И я не думаю, что это возможно.
Дело в том, что и Порошенко, и «фронтовики» сильно дискредитированы в глазах американцев. Об этом говорят заявления украинской группы так называемых еврооптимистов, которые, по всей видимости, координируют действия с посольством США на Украине. Так вот, «еврооптимисты» очень жестко критикуют коррупционные связи обеих сторон внутриукраинского конфликта. И это — важный сигнал со стороны Запада.
Между тем, для «тройки» рискованно запускать механизм госпереворота, не имея за спиной поддержки США. А это значит, что и добровольческие батальоны на смещение режима в Киеве не пойдут…
— Сегодня вооруженные формирования на Украине многообразны, — говорит киевский политолог Сергей Слободчук. — Ведущие политические игроки на Украине за два последних года фактически создали собственные частные армии. Названий у них множество.
Есть так называемые «отряды самообороны Майдана», хотя самого Майдана давно не существует. Есть батальоны, которые негласно финансируются прямиком из администрации украинского президента. Есть ряд батальонов, которые тесно сотрудничают с «Народным фронтом» бывшего премьера Яценюка.
Объединяет эти вооруженные формирования одно: им с высокой колокольни плевать на принципы правового государства. Напротив, они дружно демонстрируют, что никто им не указ, и что они на Украине и есть главная сила.
В этой ситуации как бы сталкиваются две реальности: с одной стороны, правоохранительная система, с другой — махновщина, которая считает, что прав тот, кто первым влепил пулю в лоб оппонента. И махновщина сегодня побеждает, потому что политические игроки «отмазывают» бойцов своих частных армий перед правоохранителями. Правда, «отмазывают» далеко не всех. Те бандитские группировки, которые не приписаны ни к одному из политических кланов, правоохранители могут давить и прессовать.
Именно поэтому одних бандитов на Украине судят за не слишком громкие преступления, а других — настоящих военных преступников — преспокойно отпускают на поруки из зала суда. Именно поэтому бывшего начштаба батальона «Айдар» приезжал защищать лично генпрокурор.
Самостоятельно эти частные армии, конечно, не предпримут ни попыток активизации в Донбассе, ни попыток свержения власти в Киеве. Тем более, реальных шансов на успех переворота у них очень немного. Понимая, что есть риск такого сценария, администрация Порошенко загодя фактически перекупила часть батальонов у конкурентов, и теперь может пустить их в дело — помимо правоохранителей, МВД, бойцов СБУ и Нацгвардии.
В этой ситуации Порошенко особо опасаться нечего. Тем более, многие добровольческие батальоны, из-за низкой квалификации бойцов, неспособны грамотно вести бой…
* В ноябре 2014 года Верховный суд РФ признал экстремистской деятельность «Правого сектора». Его деятельность на территории России запрещена.
Андрей Полунин
Оценили 12 человек
11 кармы