“Возможно”, “американского финансирования” не хватит

Автор: Майкл Овергрин.

Поправки принятого закона об иностранных агентах содержат некие неуверенные формулировки вроде “возможно” будут применены “к компаниям с американским финансированием”, но как может оказаться, этого будет явно не достаточно.

Думаю, было бы полезно распространить нормы этого закона, не только на то кто финансирует вещающие на Россию или находящиеся в России иностранные СМИ. Было бы правильно по моему мнению распространить нормы и на те компании, которые оперируют не демократическим образом и на территории других стран, например в США, Британии и так далее.

Здесь история очень серьезная. Например мы знаем, что российский посол не имеет возможности выступить на американском телевидении ни в одном из каналов. Это натуральный бойкот и Россия должна активно влиять на такие компании. Скажем, два отказа и пошли платить деньги России, за отказ от демократических устоев. Или необходимо зеркалить. Есть эфиры у русского посла в США будут и у американского в России. Ну а если нет, то и как говорится и суда нет.

Аист говорит, что на первое время сгодится и такой закон, в качестве пилотной версии пусть он немного обкатается в ротации, ну а там выпустить уже его обновление и главное к обсуждению и внесению новых поправок допустить западных журналистов, Например немецкая государственная компания, у которой полно контрибуторов в России, из числа явных и ярых русофобов, уже накинулась на новый закон и подвергла его жесткой критике.

Однако, никто не сказал и слова про то же, но в отношении RT. Нужно сказать, что вот раньше по этому поводу уже давно бы кричали, что это двойные стандарты, а теперь все к этому уже привыкли и теперь пусть в Европе об этом кричат столько их душе будет угодно. Говоря откровенно, Европа очень сильно прокололась на этом российском законе.

Ведь собственно говоря, никто пока ничего не сделал в отношении Европы. Русские предупредили уже две американские правительственные компании Голос Америки и Радио Свобода, и всего делов то. Пнуть их под зад коленом, чтобы они летели до Вашингтона и не заморачиваться. На всякий случай, европейцы смогут их проводить взглядом, по мере того как журналисты журавлиным клином встанет на крыло в сторону вашингтонского партактива.

Но так ли все безоблачно, чего они все раскудахтались? Да нет конечно же. Этот закон открывает некие иные перспективы. Все дело в том, что очень много материалов в европейской прессе кочуют в нее из американской прессы. Тут дела очень интересные. Много раз приходилось видеть, как одни и те же статьи выходят под разными заголовками и под различным авторством, но по сути это одна и та же статья.

И вот тут начинается самое интересное. Статьи эти выходят в Европе, а автор американец, который работает на каком-нибудь государственном СМИ, финансируемом правительством США или знаменитыми фондами, в которых антироссийский яд, выделяется круглосуточно. И тогда, возможность наложить санкции уже на это европейское СМИ становятся близкой реальностью и даже просто желанием или нежеланием это сделать. То есть западные СМИ впадают в милость или не милость с российской стороны.

Кроме всего прочего, для того, чтобы такие статьи появлялись в европейских газетах, американские правительственные и неправительственные организации дотируют европейские СМИ, что делает и их тоже токсичными. Так что тут возможно еще придется подрегулировать закон, ввести новые статьи, правки и так далее.

Вы знаете, я видя вот такое развитие событий вообще то думал, что такое когда то может быть. И очень счастлив, что мы не от кого не зависим, ничьего финансирования не потребляем и ни под какие категории не попадаем. Вот в этом и есть наша сила, как бы нас за это не критиковали те, кто не хотел платить за наше видео.

Теперь это оказывается чуть ли не единственным способом работать, ведь иначе можно попасть, то под американский закон, а может быть и под русский. Впрочем может быть и так уже кто то к нам присматривается, но пока мы этого не почувствовали, будем продолжать работать. Одно могу сказать точно, как только прикроют нас, вот тогда то свобода слова в США точно кончится. Ведь мы независимые со всех сторон, кроме вас, наш уважаемый читатель и зритель.

Сейчас подумал, если законы станут ужесточаться, там уже не будет дела до того где ты зарегистрирован и для какой аудитории ты работаешь. Так что Контрпосту возможно придется зарегистрироваться сразу в двух государствах иностранным агентом? Нас ждут веселые времена, судя по всему.

https://contrpost.com/2017/11/...