• РЕГИСТРАЦИЯ

Все сделки с предметами искусства будут облагаться специальным сбором

copycollect
Коллективное управление авторскими правами в России | copycollect.com
10 декабря 2018 г. 23:17 15 4535

Краткий анализ новой редакции ст. 1293 ГК РФ о праве следования, которая существенно расширяет область его действия и полномочия УПРАВИС как аккредитованной организации[1]. Редакция вступила в силу 01.06.2018.

Что такое право следования и зачем оно появилось

Право следования на произведения изобразительного искусства — это право автора произведения изобразительного искусства получить часть цены от каждой ее перепродажи[2]. Оно сохраняется за автором даже в случае отчуждения исключительного права и переходит по наследству.


Зачем нужно право следования

Считается, что художники, скульпторы и прочие авторы изящных искусств в переговорном плане сильно слабее своих контрагентов.

Нередки ситуации, когда творцы, витающие в эмпиреях и далекие от бытовых и денежных вопросов, находясь в трудных жизненных обстоятельствах, вынуждены отдавать свои работы коварным дилерами за бесценок. Те перепродают их с огромной наценкой и выгодой для себя, но непосредственно автору от такой перепродажи ничего не достается. Формально он и не может ничего требовать и, таким образом, не получает достойного вознаграждения за свой труд.

Способ решить эту проблему — обязательный процент, который автор получал бы при каждой перепродаже. Это право автора на процент как бы следует за его творением и приносит ему вознаграждение.


Пример

Художник, бедный и голодный, нарисовал по заказу портрет, а гонорар истратил на неотложные бытовые нужды. Никаких прав на картину у него не осталось.

Через несколько месяцев он выиграл престижный конкурс (стал любовником императрицы, был задержан полицией при совершении перфоманса и т.п.), стал знаменитым, а его картины, резко выросли в цене. Заказчик узнал об этом, снял картину со стены в спальне и отнес ее в аукционный дом (художественную галерею, салон, магазин), где она была продана во много раз выше цены покупки. Заказчик доволен, аукционный дом доволен, покупатель картины доволен, художник — совсем не доволен. Его картина очень выгодно продана, а он получил за неё сущие копейки.

Но благодаря праву следования он имеет право получить некоторую долю от цены продажи картины.


УПРАВИС

Сбор вознаграждения за право следования — одна из сфер, где предусмотрена государственная аккредитация[3], которая позволяет действовать от имени любого автора без заключения с ним договора.

Такой организацией с 2008 года является УПРАВИС — Ассоциация Правообладателей по Защите и Управлению Авторскими Правами в Сфере Искусства.

Чем обосновано принятие поправок

Как объясняется принятие поправок

В пояснительной записке к законопроекту[4], разработанному Министерством культуры[5], было указано, что:

Законопроект направлен на восстановление авторов оригиналов произведений изобразительного искусства в положении, существовавшем до вступления в силу Федерального закона от 12 марта 2014 г. № 35-Ф3 "О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Так, в редакции статьи 1293 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовавшей до 12 марта 2014 г., автор оригинала произведения изобразительного искусства имел право на получение вознаграждения при каждой перепродаже соответствующего оригинала произведения, в которой юридическое лицо или индивидуальный предприниматель участвуют в качестве посредника, продавца или покупателя (право следования). В действующей редакции статьи 1293 Гражданского кодекса Российской Федерации автор соответствующего оригинала произведения обладает таким правом лишь в том случае, когда юридическое лицо или индивидуальный предприниматель выступают в качестве посредника.

То есть, поправки якобы направлены на восстановление положения авторов, которое имело место до предыдущего изменения статьи о праве следования[6]. Будто бы, те старые поправки сузили права авторов, и теперь их надо восстановить.

Эта аргументация не соответствует действительности. Новая редакция ст. 1293 ГК РФ не восстанавливает те права, которые были, а существенно их расширяет — за счет ущемления прав непричастных к миру искусства лиц.

История изменений ст. 1293 ГК РФ

В первой редакции ст. 1293 ГК РФ, действовавшей до 12.03.2014, вознаграждение за право следования действительно подлежало уплате за каждую публичную перепродажу, где в качестве продавца, покупателя или посредника участвовала галерея изобразительного искусства, художественный салон, магазин или иная подобная организация. Это затрагивало только профессиональных участников рынка и их публичные сделки.

Во второй редакции, которая действовала с 2014 по 2018 год, область действия права следования, с одной стороны, действительно была несколько сужена: были исключены сделки, где профессиональные участники рынка участвовали в качестве продавца или покупателя, остались только те, где они участвовали в качестве посредника.

Но при этом его действие права следования было распространено на все сделки, стороной которых является абсолютно любое юридическое лицо или ИП, а не только галереи, салоны и подобные организации. С учетом того, что, как правило, в качестве посредника в сделках с участием предметов искусства выступают именно галереи, салоны и прочие профессиональные участники художественного рынка, право следования де-факто оставалось в рамках профессионального рынка.

Но одновременно был исключен критерий обязательной публичности облагаемых сделок, то есть вознаграждение правообладателю следовало платить не только с публичных перепродаж, но и с непубличных сделок, например, закрытых торгов.

Таким образом, про редакцию 2014 года нельзя сказать, что она сузила область применения права следования. Немного урезав ее с одной стороны, редакция заметно расширила ее с другой.

Действующая третья редакция 2018 года вернула указание на статусы продавца и покупателя, сохранив расширенный круг субъектов — любое юридическое лицо и индивидуальный предприниматель, а не только галерея, салон или специализированный магазин. Также не был возвращен критерий публичности облагаемых сделок, то есть, в отличие от первой редакции, право следования продолжает применяться и к непубличным продажам тоже.

Получается, что редакция 2018 года не восстановила те права, которые были у авторов до поправок 2014 года, а существенно их расширила — и это наглядно видно на схеме.

Таким образом, аргументация в пояснительной записке к написанному Министерством культуры законопроекту не соответствует действительности и скрывает существенное расширение области применения права следования. Потому ли, что расширение области действия права следования расширяет финансовые перспективы близкого к Минкульту УПРАВСа?

Что нового в поправках

Теперь право следования касается не только профессионального арт-рынка

Ранее автор имел право на вознаграждение только если (1) продажа осуществлялась с участием посредника и (2) этим посредником являлось юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, в частности, аукционный дом, галерея изобразительного искусства, художественный салон, магазин.

Таким критериям соответствовали только сделки, осуществляемые профессиональными участниками рынка, то есть теми, для кого это было бизнесом: аукционы предметов искусства, галерейные продажи, специализированные магазины и т.п.

Теперь же вознаграждение должно быть уплачено и в тех случаях, когда юридическое лицо или индивидуальный предприниматель выступает не только в качестве посредника, но и в качестве покупателя или продавца.

Иными словами, любая перепродажа картины, скульптуры и т.п. любым юридическим лицом или любым индивидуальным предпринимателя теперь облагается этим парафискальным сбором. Вознаграждение за право следования теперь платят не только профессиональные традиционные участники арт-рынка, но и широкий круг непрофессионаллов.

Несколько примеров ситуаций, которые раньше не облагались этим сбором, а теперь — да:

— музей приобретает предметы искусства для пополнения своих фондов;

— магазин сувениров продает авторские фигурки эльфов и гномиков из папье-маше (это уже вторая продажа, в ходе первой магазин закупал фигурки);

— мелкий предприниматель, торгующий пончиками, разорился и продает портрет любимой супруги, который дарил ей на свадьбу;

— банк реализует с торгов заложенную картину нерасплатившегося должника;

—фирма, торгующая металлопрокатом, покупает морской пейзаж в кабинет главному бухгалтеру;

— художественный музей или выставка продает выполненные автором копии (повторы) выставляемых картин. Если репродукция создана вручную, не машинным способом (изготовлена на копировальной машине, нарисована с помощью перьевого плоттера и т.п.) она считается самостоятельным объектом авторского права со всеми юридическими последствиями и к ней также применяется право следования;

— скульптуры внезапно умершего скульптора распродаются его вдовой, которая зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя;

— фонд охраны наследия знаменитого художника выкупает его картину на благотворительном аукционе.

Поправки создают дополнительные обременения в обороте, не только парафискальные, но и связанные с оформлением документов, отчетностью и проверкой контрагентов. Особенно сложно с индивидуальными предпринимателями, так как в розничной продаже невозможно при каждой продаже проверять, является ли гражданин просто физическим лицом или же имеет статус индивидуального предпринимателя.

И если в отношении граждан РФ это потенциально возможно (хотя и бессмысленно и излишне обременительно), то в отношении иностранцев (бизнесмен-турист приехал в Россию и купил приглянувшуюся картину) — разумно надежная проверка уже технически невозможна.

С учетом традиционной для российских ОКУПов высокой агрессивности и стремления привлекать правоохранительные органы везде, где это уместно и где нет, торговцам предметами искусства следует ожидать «контрольные закупки» и прочий полицейский кошмаринг.


Обязанность отчитываться перед автором или УПРАВИСом

Второе новшество — обязанность предоставлять сведения автору, наследникам или аккредитованному ОКУПу, то есть УПРАВИСу, который в силу государственной аккредитации может действовать от имени любого автора без заключения с ним договора и без его ведома.

Эта широкая формулировка в поправках позволяет УПРАВИС требовать от всех пользователей любую финансовую информацию, связанную с оборотом предметов искусства — даже более широкую, чем реально необходимо.

Выводы

Новая редакция ст. 1293 ГК РФ существенно расширяет область применения права следования, хотя в пояснительной записке к законопроекту было скромно указано, что они лишь восстанавливают права авторов в состояние до предыдущих поправок 2014 года.

Вознаграждение за право следования теперь будет собираться не только с профессиональных участников арт-рынка, а с каждой продажи предмета искусства, если стороной в которой является юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

УПРАВИС благодаря государственной аккредитации сможет требовать финансовую документацию у любого юридического лица или индивидуального предпринимателя, продавшего или купившего хотя бы один предмет искусства. Это создает широкие возможности для злоупотреблений и полицейского кошмаринга.


[1] Федеральный закон от 05.12.2017 N 381-ФЗ «О внесении изменения в статью 1293 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»

[2] п. 1 ст. 1293 ГК РФ

[3] пп. 3 п. 1 ст. 1244 ГК РФ

[4] АСОЗД. Законопроект № 136846-7 «О внесении изменения в статью 1293 Гражданского кодекса Российской Федерации (в части уточнения положений о праве следования)» http://asozd2c.duma.gov.ru/add...

[5] Минкультуры РФ. Президентом РФ подписан Федеральный закон от 5 декабря 2017 г. № 381-ФЗ «О внесении изменения в статью 1293 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» 06.12.2017 https://www.mkrf.ru/documents/...

[6] Федеральный закон от 12 марта 2014 г. № 35-Ф3 "О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации".


Оригинал статьи с возможными изменениями и дополнениями: http://copycollect.com/article...

Коллективное управление авторскими правами в России | copycollect.com

Красавчик!

Ну что я могу сказать по поводу инаугурации… Зеленский красавчик! Реально. Вы представляете, каким наслаждением было слушать слова нового президента о роспуске «парламента воюющей стран...

Евровидение - "Конкурс европейской политкорректности и толерантности"

У нас есть традиция - каждый год в конце мая, в одну из суббот мы с мужем открываем бутылку вина и садимся смотреть конкурс Евровидения (хотя последние несколько лет одной бутылкой вина ограничиться н...

Медведь вернется и отомстит

"Не будите русского медведя — в ярости он ужасен". Эта фраза, которую приписывают немецкому канцлеру Фридриху Эберту, очень точно описывает то, что происходит сегодня. На протяжении дли...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    copycollect
    25 апреля 21:33

    Российское авторское общество просит офис у пензенской администрации

    Представители Российского авторского общества пришли на прием к заместителю главы администрации города Пенза Денису Леонтьеву [1] в часы приема предпринимателей и попросили себе офис. Они рассказали, что РАО"на протяжении всей истории своего существования содействует стимулированию творческой активности, развитию образования, культуры и искусства"Что ха...
    3434
    copycollect
    16 апреля 01:23

    Российское авторское общество снизило размер сбора для некоторых кинотеатров

    Но это не точно.Российское авторское общество снизило размер сбора в пользу авторов музыки, звучащей в кинофильмах. Снизило ненамного и не для всех кинотеатров. Что это за сборРАО в силу государственной аккредитации собирает с кинотеатров плату за музыку в фильмах. Собранные средства должны распределяться в пользу авторов, которые получают их сверх уже полученного гон...
    4871
    copycollect
    15 апреля 14:16

    Фирма «Мелодия» оцифровала 80% своего архива за 8 лет. Обещали оцифровать всё за год

    Гендиректор Фирмы «Мелодия» Андрей Кричевский на форуме по интеллектуальной собственности IPQuorum в Светлогорске сообщил, что на сегодняшний день оцифровано около 80% её каталога, то есть примерно 239 тысяч физических носителей . С количеством физических носителей есть некоторая путаница. Согласно официальной информации «Мелодии» в архиве хранится 227 ...
    5013
    copycollect
    31 марта 20:44

    «Евгений Онегин» и Президент Абхазии

    Издательство заплатит РАО за иллюстрации к «Евгению Онегину», изданному по заказу Президента Абхазии.Издательство «Звонница-МГ» по заданию администрации Президента Абхазии издало «Евгения Онегина» с иллюстрациями Н.В. Кузьмина — без договора с наследниками.Наследник художника заключил договор на управление правами с Российским авторским обществом. То есть в этом деле ...
    3540
    copycollect
    9 марта 16:54

    ДЛИНА БЕДРЫ. ЛОСТ ИН ТРАНСЛЕЙШН

    Арбитражный суд Республики Татарстан перевёл на русский язык названия иностранных песен, за публичное исполнение которых Российское авторское общество взыскивало компенсацию с пиццерии «Пронто» (дело № А65-38662/2018, решение от 27.02.2019). Сердечные муки — HeartachesВстреча в Ривьере — Riviera RendezvousДлина бедры (так в тексте решения — copycollect) — Hip LengthВы...
    6197
    copycollect
    15 февраля 12:53

    Fonmix — в интересах РАО и ВОИС

    ООО «Формакс» (плеер “Fonmix”) — агент Российского авторского общества и Всероссийской организации интеллектуальной собственности, аффилированный с их руководством и получающий долю от собранных средств.Корректность работы, достоверность выдаваемой отчетности и справедливость распределения собранного с его помощью вознаграждения вызывают большие сомнения. Владельцы55%...
    3505
    copycollect
    25 декабря 2018 г. 13:24

    Мосгорсуд оставил бывшего руководителя РАО Сергея Федотова под стражей

    Тот обещает "поведать следствию много интересного" и дает показания против своего бывшего партнера Андрея Кричевского08 декабря 2018 бывший руководитель Российского авторского общества Сергей Федотов был взят под стажу в рамках нового дела о мошенничестве. 14 декабря ему предъявлено обвинение в том, что вместе с заместителем (и мамой) Верой Федотовой, начальником Упра...
    7638
    copycollect
    8 декабря 2018 г. 16:22

    Бывший глава Российского авторского общества снова за решёткой

    Бывший генеральный директор Российского авторского общества Сергей Федотов опять за решеткой.7 декабря 2018 Тверской районный суд города Москвы избрал в его отношении меру пресечения в виде заключения под стражу до февраля 2019 года по новому делу о мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ)[1].За что закрыли ФедотоваФедотов подозревается в оплате авторских гонораров на подст...
    4073
    copycollect
    7 декабря 2018 г. 00:08

    Новый гендиректор ВОИС: Алексей Карелов сменил Андрея Кричевского

    Андрей Кричевский — одна из наиболее важных организаций в коллективном управлении. Он возглавляет или косвенно контролирует все четыре аккредитованных ОКУПа, Ассоциацию IPChain, международную ассоциацию ЕАКОП и Фирму "Мелодия".Кричевский был генеральным директором Всероссийской организации интеллектуальной собственности (ВОИС) с 2009 года. 30 ноября 2018 на должности ...
    4366
    copycollect
    6 декабря 2018 г. 00:53

    Управлять авторскими правами драматургов будет протоиерей из Заполярья

    Лицензированием прав на драматические произведения («большие права») от имени Российского авторского общества занимается ООО «Театральный агент», назначенное в июле 2017 без какого-либо конкурса [1].Первоначально эта была полностью оформлена на имя Виктории Сладковской — жены дирижера Александра Сладковского, входившего в совет директоров банка «Новый век», который св...
    4801
    copycollect
    4 декабря 2018 г. 22:28

    Вендинговый бизнес Никиты Михалкова

    Никита Михалков занялся вендинговым бизнесом вместе со своим братом Андреем и Юлией Станкунас — руководителем благотворительного фонда «12».Первоначально ООО «Кмвендинг», зарегистрированное в августе 2018 года, было полностью оформлено на Юлию Станкунас — генерального директора и соучредителя благотворительного фонда Никиты Михалкова «12». В ноябре 2018 в организацию ...
    10483
    copycollect
    2 декабря 2018 г. 19:30

    ЕАКОП допущена во Всемирную организацию интеллектуальной собственности (WIPO) в качестве наблюдателя

    Со 02 октября 2018 года Евразийская конфедерация обществ правообладателей (ЕАКОП)[1] допущена во Всемирную организацию интеллектуальной собственности (WIPO) в качестве наблюдателя[2]. Политика WIPO направлена на максимально широкое вовлечение некоммерческих организаций, межгосударственных организаций, промышленных групп и прочих заинтересованных лиц в ко...
    3200
    copycollect
    2 декабря 2018 г. 19:24

    Утвержден Стандарт раскрытия информации аккредитованными ОКУПами

    1 августа 2018 года вступил в силу Стандарт раскрытия информации для ОКУПов с государственной аккредитацией[1]. Обязательность раскрытия ОКУПами информации была введена в ноябре 2017. Мы писали об этих широко обсуждавшихся, но практически бесполезных поправках в ГК РФ и КоАП РФ[2], в которых было указано, что раскрывать информацию следует в соответствии со стандартом,...
    6954
    copycollect
    11 июля 2018 г. 23:34

    «Личный кабинет» на сайте Российского авторского общества. История хищений

    Появлением на сайте Российского авторского общества «личного кабинета» для авторов и правообладателей хвалился один из руководителей РАО Максим Дмитриев, преподнося его как шаг к повышению прозрачности РАО . Кроме того, предоставление «личного кабинета» стало обязательным после принятия недавних поправок в законодательство.Но в его истории есть темные места, которые, ...
    4995
    copycollect
    6 июля 2018 г. 16:00

    Совместный бизнес руководства Российского авторского общества и его IT-подрядчика

    У Максима Дмитриева – председателя правления (раньше – генерального директора) Российского авторского общества есть совместные бизнесы с владельцами компании Prototypes, которая провела «полную модернизацию IT-ландшафта» РАО и обеспечила «полную автоматизацию ключевых бизнес-процессов». Владельцев Prototypes зовут Олег Андреев, Александр Павлович и Павел...
    3127
    copycollect
    27 июня 2018 г. 19:26

    Конфликты интересов в коллективном управлении авторскими правами

    Конфликт интересов — ситуация, когда личная заинтересованность должностного лица не дает ему беспристрастно и объективно исполнять свои обязанности.В законе о противодействии коррупции[1], в ведомственных и корпоративных нормативных актах такие ситуации считаются недопустимыми, а попавшие в них должностные лица должны быть отстранены от принятия решений или лишены воз...
    6174
    copycollect
    21 июня 2018 г. 13:58

    Лента.ру и Интерфакс. Четыре одинаковых ошибки в слове "ещё"

    Интересно получилось с новостью о вступлении ЕАКОП, которая контролируется Андреем Кричевским, в CISAC — Международную конфедерацию обществ авторов и композиторов.Эта весьма важная для отрасли новость была опубликована 7 июня в разницей в один час сначала Лентой.ру[1], а потом Интерфаксом[2]. Текст публикаций наполовину состоит из одних и тех же цитат пресс-релиза ЕАК...
    10093
    copycollect
    19 июня 2018 г. 01:28

    Кричевский выводит свою ЕАКОП на международный уровень

    ЕАКОП Андрея Кричевского вступила в CISAC — международное объединение обществ по коллективному управлению правами. Это очередной шаг Кричевского по уводу финансовых потоков у традиционных обществ по коллективному управлению (РАО, ВОИС, РСП, УПРАВИС). Что такое ЕАКОП и СИЗАКЕАКОП — Евразийская Конфедерация Обществ Правообладателей — объединение обществ по коллективному...
    5015
    copycollect
    13 июня 2018 г. 19:50

    Ассоциация IPChain будет финансироваться из бюджета

    Официальная цель возглавляемой Андреем Кричевским Ассоциация IPChain (ipchain.ru) — «формирование стандартов, технологий и инструментов взаимодействия участников рынка интеллектуальных прав в цифровой среде» [1]. Однако, этот форпост технологического развития интеллектуальной собственности – не только инновационный проект для увода финансовых потоков у О...
    10910
    copycollect
    4 июня 2018 г. 20:49

    Жилищная субсидия Натальи Ромашовой — главного контролера над ОКУПами

    Ромашова Наталья Викторовна — директор Нормативно-правового департамента Министерства культуры РФ. Этот департамент контролирует и надзирает над организациями по коллективному управлению авторскими и смежными правами, имеющими государственную аккредитацию. Это Российское авторское общество, Всероссийская организацию интеллектуальной собственности, Российский союз прав...
    15164
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика