• РЕГИСТРАЦИЯ
Коронавирус. Последние новости

Про ЭФИР и РАН

4 2623

Недавно заметил такой комментарий:

Privolganin "Уважаемый Петр Иванович. Признаюсь читаю не все ваши статьи, (может вы и писали о чем вас хочу спросить), так вот хотелось бы узнать вашу точку зрения о эфире- в смысле "гипотетическая всепроникающая среда" (цитата википедия)?"

Вопрос довольно интересный, тем более что я и сам хотел как-нибудь высказаться по данному поводу.

Privolganin, боюсь, ничего нового я сказать не смогу. Для меня эфир - это среда, в которой распространяются электрические возмущения (в т.ч. электромагнитные и магнитные, которые, по сути, являются теми же самыми электрическими возмущениями), в т.ч. электромагнитные волны. Состоит из элементарных частиц - "амеров", видимо безмассовых двухполюсников (это одна из версий точнее, гипотез). Это не жёстко соединённая структура наподобие кристаллов, как думали в XIX веке, и именно поэтому результаты опыта Майкельсона-Морли были встречены с таким разочарованием и именно поэтому бестолковая "теория" Эйнштейна о том, что 1+1=1 (c+c=c) была провозглашена учёными остолопами как "самая величайшая и самая гениальнейшая" во всей истории человечества. Просто у учёных остолопов не хватило умишка и фантазии сообразить, что эфир - это увлекаемая среда, наподобие газа.

Петр Иванович Дубровский, добросовестный инженер – исследователь, честный и непредвзятый частный научный детектив.

Американский физик Дейтон Кларенс Миллер (1866-1941), доказавший своими опытами существование увлекаемого эфира.

Существование эфира и его увлекаемость доказаны опытами Дэйтона Миллера. Тем, кто действительно интересуется темой эфира, рекомендую сходить по ссылке.

Также существование эфира подтверждается эффектом Допплера.

Мы знаем о существовании "электромагнитных волн" и все шире и шире используем их в нашей повседневной жизни. Так вот, согласно первого постулата Петра Ивановича Дубровского, который гораздо дороже друх постулатов Альберта Эйнштейна (см. СТО) и двух постулатов Нильса Бора вместе взятых, "если имеется волна, то имеется и среда, в которой эта волна распространяется".

Насчёт "всепроникновения" эфира, т.е. элементов эфира - так называемых "амеров" - ничего сказать не могу. Для того, чтобы определиться с физическими характеристиками эфира (нам пока лишь известна скорость распространения электрических возмущений - примерно 300 000 км/сек) надо сперва признать его существование. И лишь после признания существования эфира возможно планомерное изучение его свойств.

Нынешний состав Российской академии наук этого сделать (признать существование эфира и начать изучать его свойства) не сможет в силу своего стереотипного мышления и скудоумия. Кроме того, это невозможно из-за их преклонного возраста (почти академики отделения физических наук РАН - это академические дедушки глубоко пенсионного возраста). Кроме того, в силу того, что академикам, как и всем остальным людям. присущи человеческие слабости, о которых пиал еще К.Э. Циолковский: "К чему мы долго привыкали, то нам кажется истиной. В мозгу образуются соответствующие нервы и сосуды, которые очень постоянны и нелегко заменяются новыми, выражающими непривычные мысли. В зрелые годы погашение старых идей и рождение новых очень трудно и сопровождается страданиями, возбуждающими негодование против новатора. Чем старше возраст, тем это явление резче. Вот причина, вследствие которой состарившиеся авторитеты отрицают со скрытой злобой все молодое, новое, несогласное с их заматоревшими мыслями. Мешает верной оценке ослабшая восприимчивость, переутомление (наступающее у много работавших ученых даже в молодые годы)."

Нынешние физико-теоретики РАН даже не понимают сути второго закона Ньютона, а про "энергетический парадокс", который ставит под огромный вопрос нынешний закон сохранения энергии, точнее, полностью разрушает нынешнюю (точнее, выдуманную примерно 350 лет тому назад Готтфридом Лейбницем) концепцию энергии как mgh и mV^2/2. Кто хочет понять суть проблемы, рекомендую прочесть "Дело о Законе сохранения энергии. Разбираем идею Готтфрида Лейбница". Для тех, кто хочет уяснить суть проблемы более детально, рекомендую статью «Нынешний закон сохранения энергии – величайшая ошибка физики»

В настоящее время изучение эфира невозможно, так как:

Невозможно признание существования эфира Российской академией наук. Ведь признание существования эфира тут же высветит все глупости, которые распространяет РАН и распространяла АН СССР последние полвека, даже 70 лет - начиная от пропаганды СТО имени Эйнштейна и заканчивая законом сохранения энергии имени Лейбница в школах и вузах, "благодаря" чему многие люди не понимают элементарных основ реальной физики, не понимают того, что любая работа выполняется не силой, а импульсом силы, то есть для выполнения какой-либо работы за счёт энергии должна быть создана но просто сила определенной величины, а эта сила должна создаваться определённое время.

Признание факта существования эфира покажет всю никчёмность РАН, которая, согласно своего Устава должна проводить "фундаментальные и прикладные научные исследования по важнейшим проблемам естественных, технических ... наук". Существование эфира - это одна из важнейших фундаментальных проблем физики. Неверная, согласно Лейбница, трактовка энергии как mgh и mV^2/2 - это еще одна важнейшая фундаментальная проблема физики. На самом деле кинетическая энергия - это, согласно Ньютона, точнее, согласно второго закона Ньютона - кол-во движения, импульс Ft.

Несостоятельность нынешнего (имени Лейбница) закона сохранения энергии можно легко продемонстрировать как теоретически, на примере решения простой задачи:

Ликбез по физике (3) Задача на подъём груза

так и опытом:

Эксперимент по опровержению ЗСЭ

так и на практике:

Опровержение ЗСЭ – старт Falcon 9

Опровержение ЗСЭ – продолжение разбора старта Falcon 9

Но разве академических дедушек из РАН могут смутить подобные доводы? Лучше промолчать, сделать вид, что никогда о подобном не слышали. Вот как заставить академических дедушек объяснить все эти доводы несостоятельности нынешнего закона сохранения энергии? Ведь если они начнут объяснять, то скорее всего, просто прилюдно продемонстрируют собственную глупость, как это уже сделали некоторые преподаватели, пожелавшие остаться анонимными и даже некоторые кандидаты наук, назвавшие себя. А вот если промолчать, сделать вид, что ничего нет, то можно будет протянуть в уютном кресле в академии наук, на синекурной должности еще несколько лет.

О качестве наших академиков РАН можно судить по выступлению выбранного Президентом РАН после его потрясающего выступления по телевидению академика Фортова по поводу трагедии на Саяно-Шушенской ГЭС и по выступлению математического академика Садовничего, прилюдно считающего проценты (это, как я понимаю, куда как круче дифференциального и интегрального счисления):

Если кому интересно, что наговорил в 2009 году выбранный потом Президентом РАН Фортов, я попробую разыскать запись его выступления. Помню только, что то выступление академика Фортова на меня произвело неизгладимое впечатление - он говорил по телевизору такие глупости, которые были понятны даже троечнику из техникума или ПТУ с электротехническим уклоном.

А тот факт, что потом Фортова выбрали Президентом РАН, говорит либо о глупости и невежестве остальных академиков, либо о их крайней хитрожопости - ведь если выбрать начальником (президентом) невежественного остолопа, то он, скорее всего, не будет лезть в тёмные делишки других, памятуя о собственном невежестве.

Поэтому неверные представления о мироустройстве, о физике, будут продолжать насаждаться новым поколениям. И я пока не знаю, как достучаться до мозгов других граждан, особенно тех, кто руководит средним и высшим образованием. Как им объяснить, что РАН окончательно превратилась в застойную помойку? Если у кого есть конкретные предложения по тому, как пробить тупоголовость, поделитесь идеями.

Если вы хотите узнать про реальную, не фантазийную, придуманную учёными остолопами физику больше, подписывайтесь на этот канал "Не верь стереотипам", включайте свои мозги, начинайте читать все статьи по физике на этом канале с самого начала. И если что непонятно - спрашивайте. Если я не отвечаю, то пишите на e-mail d-pi@yandex.ru, так как я физически не успеваю просмотреть и ответить на все комментарии.

Если же у Вас какое-то другое мнение о РАН (я в основном имею в виду отделение физических наук, ОФН РАН), я с удовольствием его выслушаю. Только желательно, чтобы мои опровергатели сначала рассказали о реальных научных победах и достижениях ОФН РАН хотя бы за последние 20 лет.

ФИЗИКА

    Королева говорит

    Какие они всё-таки жалкие в своём неприкрытом холуйстве… О ком я? О российской либшизе и их коллективном, кхм, истечении по поводу выступления королевы-прабабушки Лизы Второй. Все ...

    Падение США — о пяти волнах нынешнего суперкризиса

    Всё это происходит в условиях жесточайшего противостояния двух правящих партий, даже в таких условиях продолжающих гадить, пакостить и вставлять палки в колёса друг другу, саботируя любые антикризисны...

    Хочешь выжить? Держись ближе к русским!

    ✔ Сегодня Сеть облетала фотография чемодана с памяткой, в которой указывается, что в случае зомби-апокалипсиса следует держаться поближе к русским туристам, так как это поможет выжить.Н...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Бандерлоги и физика

      Спойлер - в самом конце я после двух месяцев напрасного ожидания даю подсказки моему постоянному оппоненту на Яндекс-Дзене Юлии, знатному Бандар-логу с высшим образованием. Петр Иванович Дубровский, добросовестный инженер – исследователь, честный и непредвзятый частный научный детектив. Один из мультфильмов, на которых воспитывалось моё поколение - это был м...
      178

      Разбор леции в МФТИ по общей физике

      Где-то с месяц тому назад на меня набросился некий Alexander Muratov,* который заявил:"Не верь стереотипам", да, как дипломированный специалист систем управления космических аппаратов и реактивным двигателям, совершенно не согласен. Ваши рассуждения не соответствуют практике. На этом и закончим.*Только вот аватарка у этого Муратова какая-то странная. Уж больно физионо...
      1906

      Как унижают добрую бабушку Ангелу Меркель

      Frau Kanzlerin 2005 год от Р.Х. 17 июля 1954 в городе Гамбурге, в семье Хорста Каснера (Horst Kasner, 1926—2011) и Герлинды Каснер (в девичестве - Герлинда Йенч, 1928—2019) родилась девочка, которую назвали Ангела Доротея (Angela Dorothea). Дедушка Ангелы, Людвик Казмерчак, этнический поляк, был полицейским в городе Познань, "столице" прусской пров...
      159

      Глупости Молекулярно-кинетической теории (Часть 1. Суть проблемы)

      Это из серии про Глупости общей физики Одна из наиболее очевидных для меня глупостей общей физики - это так называемая молекулярно-кинетическая теория газов (МКТ), согласно которой давление газов - это следствие обстукивания молекулами поверхностей твёрдых тел или жидкостей, а теплота - это когда быстро летающие в пространстве (со сверхзвуковыми ск...
      659

      ДАВЛЕНИЕ ГАЗОВ. Глупости школьной физики

      Рассмотрим очередные глупости школьной физики - объяснение теплообмена и давления газов. Навскидку, чтобы не бегать далеко, скопирую объяснение из первого же попавшегося под руку сайта.ДАВЛЕНИЕ ГАЗА. 7 КЛАСС (Активная ссылка на источник «Класс!ная физика» обязательна: http://class-fizika.ru/u7-35.html)1. Каковы физические свойства газов?Газы, в отличие от твердых тел ...
      1367

      Вечный двигатель гипотетически возможен

      ВСТУПЛЕНИЕЯ довольно долго размышлял, стоит ли публиковать подобную статью? Тут дело в чём - начиная со школы в головёнки людей довольно жёстко "заливается в граните" догмат "невозможности вечного двигателя", который сопровождается "научным доказательством" невозможности создания вечного двигателя - заучиванием закона сохранения энергии, который, по сути, является осн...
      1150

      МОЩНОСТЬ. Глупость школьных учебников физики на примере парадокса "зависшего" вертолёта

      Остолопов прошу не беспокоить меня и нормальных читателей тупыми комментами. Тупые комментарии буду просто стирать, а авторов - при повторении - банить.Если у какого-то остолопа чешутся ручонки написать какую-нибудь глупость, то предлагаю им сперва решить задачу в конце статьи МОЩНОСТЬ. "Мысля" Валерия Зателепина и др. и дополнительная задача и разместить тут или...
      2306

      Мощность. Глупость школьной физики.

      Опубликована на моём канале "Не верь стереотипам" в Яндекс-Дзене 3 февраля. Среднее время дочитывания публикации - 5 минут, На сегодня, 12 февраля, 11 тыс. просмотров, 6,9 тыс. дочитываний (59%)В этой статье Вы сможете найти еще несколько довольно простых вопросов для школьных учителей физики и преподавателей вузов, на который они не могут дать ответ. З...
      2882

      Задача о "зависшем" вертолёте

      Простой вопрос для школьных учителей физики и преподавателей вузов, на который они не могут дать ответ. Задав этот вопрос своим преподавателям, Вы сможете проверить их на знание физики.НЕ ПРОПУСТИТЕ ВТОРУЮ ЧАСТЬ, СТАТЬЮ "МОЩНОСТЬ. ГЛУПОСТЬ ШКОЛЬНОЙ ФИЗИКИ" - там продолжается разбор задачи про вертолёт, исходя из школьной физики.Петр Иванович Дубровский, добросовестный...
      2274

      Вопрос знатокам физики (№3)

      Вопрос простой - о реактивных ракетных двигателях.В ходе рассмотрения "Вопроса к знатокам физики №2" одна из читательниц по имени Юлия заявила мне следующее: "Да, триста лет физикой занимались одни остолопы, а тут такой Петр Иваныч весь в белом, стоит красивый." Я вот не пойму, что именно Юлию так расстроило? Что я - весь в белом и красивый, а не в лохмотьях и по уши ...
      1767

      Почему Владимир Владимирович так долго тупил?

      В 1837 году Михаил Юрьевич Лермонтов написал стихотворение "Смерть поэта" ("На смерть Пушкина"). Я не поэт, но хотел бы высказаться собственным опусом на одно недавнее событие, которое можно смело назвать "Политическая смерть Медведева".Летом 2012 года я по какой-то необходимости зашёл в КОМУС - в магазин, торгующий канцелярскими товарами. И вышел из этого магазина с ...
      3174

      Новогодний отдых

      Да, зима в этом году в Питере не задалась. Это было даже не по-Шевчуковски:"Плюс один, ноль, плюс два, почернела зима.Расцветает январь язвой неба, ха-ха!С юга ветер приполз, неспособный на бег,Пожирает, дохляк, пересоленный снег."Зима в этом году в Питере даже не побелела настолько, чтобы потом почернеть... Да и дороги никто пока "по-взрослому" солью не посыпал. И ав...
      451
      Пётр Иванович Дубровский 26 декабря 2019 г. 11:14

      Почему Nord Stream 2 сносит крышу у американских сенаторов.

      Как я уже написал, причиной остановки работ по строительству Северного потока -2 явилось письмо двух американских сенаторов, с которым были ознакомлены "достопочтенный" Стивен Т. Мнучин, Секретарь казначейства США, "достопочтенный" Майкл Помпео, Государственный секретарь США и "достопочтенный" Дэн Бруйе, Министр энергетики США и которое заставило Главного исполнительн...
      2901
      Пётр Иванович Дубровский 25 декабря 2019 г. 15:25

      Не стесняясь. Письмо из США

      Как сейчас стало модно говорить, вчера, 23 декабря 2019 года, "из каждого утюга" звучала новость о том, что швейцарско-голландская компания "Allseas" из-за угрозы санкций со стороны США прекратила строительство трубопровода и отвела строившие "Северный поток - 2" суда-трубоукладчики из Балтийского моря.Поводом для этого послужили три листочка белой бумаги формата A4, ...
      3047
      Пётр Иванович Дубровский 20 декабря 2019 г. 17:12

      Письмо в Дирекцию по организации дорожного движения Санкт-Петербурга

      Сегодня было свободное время, поэтому подготовил материалы и написал письмо Директору Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Дирекция по организации дорожного движения Санкт-Петербурга» Муште Валерию Николаевичу. Я так понимаю, что, если видишь какие-то, даже мелкие глупости или несуразности, надо шевелить самых разных чиновников, чт...
      1355
      Пётр Иванович Дубровский 18 декабря 2019 г. 16:06

      Так почему всё же невозможно создание вечного двигателя на принципе "трубки Вентури"?

      В статье "Гидравлический энергетический парадокс" я рассказал о многократном (в десятки и сотни раз) увеличении кинетической энергии* потока безо всяких дополнительных затрат энергии и безо всяких дополнительных воздействий на поток внешними силами.* Имеется в виду ошибочная кинетическая энергия имени Лейбница, mV^2/2 а не правильная - Ньютона, mV.И в конце этой стать...
      2167
      Пётр Иванович Дубровский 17 декабря 2019 г. 15:34

      Гидравлический энергетический парадокс и психологи по Фрейду (2)

      ПРОДОЛЖЕНИЕ. Начало темы - что общего между гидравликой и психологией? вот здесь: Гидравлический энергетический парадокс и психологи по Фрейду (1).Итак, в ответ на мой простой вопрос: Напомню, что из школьного курса физики известно, что для увеличения кинетической энергии тела (потока жидкости) ΔЕ_кин необходимо совершить над этим телом работу W (от англ...
      1858
      Пётр Иванович Дубровский 17 декабря 2019 г. 15:26

      Гидравлический энергетический парадокс и психологи по Фрейду (1).

      Что общего между гидравликой и психологией? Казалось бы, ничего общего между ними быть не может. Ан нет. Общее есть - это люди, которые изучали физику в школе, а также кое-что слышали о психологии и про "доктора" Зигмунда Фрейда.Итак, в статье про "Гидравлический энергетический парадокс" я написал, цитируя барышню Вики, что "Современные науки, использующие логику в ка...
      1380
      Пётр Иванович Дубровский 16 декабря 2019 г. 17:51

      Дело о Чубайсе и 20 миллиардах рублей (1)

      Уважаемые читатели, пожалуйста, помогите с расследованием этого "Дела..." Помогите прояснить несколько (четыре) вопросов, которые я задал для начала. Продолжение которого последует в любом случае.Меня страшно забавляют и российские СМИ, и СМИ "западной цивилизации". Стоит кому-то прокукарекать какую-нибудь "горячую новость", как её тут же подхватывают своим кудахтанье...
      1446
      Пётр Иванович Дубровский 12 декабря 2019 г. 15:52

      Мировой Гретинизм (2)

      В статье используется информация, почерпнутая у Барышни Вики и miss Wiki, из официального сайта американского журнала Time и фотографии, опубликованные в журнале Time.После сентябрьской истерии, которую я назвал Мировой Гретинизм, после выступления по поводу несчастной Греты Тунберг признанного специалиста по детским заболеваниям доктора Михаэля Карр-Грегга, я думал, ...
      1615
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика