• РЕГИСТРАЦИЯ
Война с Турцией в Сирии

Гидравлический энергетический парадокс и психологи по Фрейду (1).

9 1325

Что общего между гидравликой и психологией? Казалось бы, ничего общего между ними быть не может. Ан нет. Общее есть - это люди, которые изучали физику в школе, а также кое-что слышали о психологии и про "доктора" Зигмунда Фрейда.

Итак, в статье про "Гидравлический энергетический парадокс" я написал, цитируя барышню Вики, что "Современные науки, использующие логику в качестве инструмента познания, нередко наталкиваются на теоретические противоречия либо на противоречия теории опыту. Это бывает обусловлено неверной аксиоматизацией теорий, логическими ошибками в построении суждений, несовершенством существующих в настоящее время научных методов или недостаточной точностью используемых в опытах инструментов. Наличие парадокса стимулирует к новым исследованиям, более глубокому осмыслению теории, её «очевидных» постулатов и нередко приводит к полному её пересмотру."

Петр Иванович Дубровский, добросовестный инженер – исследователь, честный и непредвзятый частный научный детектив. (d-pi@yandex.ru)

Суть гидравлического энергетического парадокса очень проста. Возьмём трубку Вентури:

Трубка Вентури

Напомню, что из школьного курса физики известно, что для увеличения кинетической энергии тела (потока жидкости) ΔЕ_кин необходимо совершить над этим телом работу W (от английского work), затратив некоторое кол-во энергии Е_затр. Причем W = Е_затр в случае 100%-ного КПД. На рисунке выше А обозначает сечение. Предположим, что диаметр трубы в узкой части в 3 раза меньше диаметра в широкой D_1 = 3 * D_2 Тогда сечение A_1 = 9 * А_2. Соответственно, скорость V_2 = 9 * V_1, учитывая, что через сечения A_1 и A_2 за единицу времени проходит одинаковая масса воды m.

Так вот, изменение кинетической энергии ΔЕ_кин, согласно того же самого закона сохранения энергии, должно быть равно ΔЕ_кин = W = Е_затр.

А тут мы видим, что никакой работы извне над потоком не совершается, W= 0, но при этом Е_кин_2 (в узком участке трубы)= 81 * Е_кин_1 (в широком участке трубы), т.е. кинетическая энергия невообразимым образом увеличилась в 81 раз. ΔЕ_кин = 80 Е_кин_1 , напомню, без каких-либо дополнительных затрат энергии E_затр = 0.

А теперь попробуйте объяснить мне (а также школьникам и студентам), почему кинетическая энергия потока в тонкой части трубки в десятки раз больше, чем в широкой? Причём без всяких дополнительных затрат энергии.

Жду обстоятельный ответ.

И пока что ни одного разумного, логически обоснованного, сопровождаемого соответствующими расчётами ответа я не получил. Зато получил массу самых разных попыток оскорблений от самых разных тупых остолопов. Я-то ответ знаю. Причина в том, что не ту величину на протяжении столетий считали энергией. В этом вся проблема. В силу различных обстоятельств и заблуждений была принята ошибочная версия Лейбница E_кин = mV^2/2, а не правильная - Ньютона E = mV.

В принципе, это явление - попытки оскорбления автора - это ни что иное, как выплёскивание внезапно возникшего когнитивного диссонанса на того, кто вызвал этот диссонанс. Это явление мне уже достаточно хорошо известно. Я уже писал, что, на основе проведённых мной наблюдений, а наблюдения - это неотъемлемая часть научного познания , я вывел первое начало (первый закон) научных форумов: «Самыми первыми на топики отвечают самые большие остолопы. Причём чем быстрее появился первый комментарий, тем остолопистей тот, кто его написал.» Этот закон постоянно подтверждается практикой публикаций на моём канале "Не верь стереотипам" в Яндекс Дзене с той лишь разницей, что некоторые остолопы видят мои статьи не сразу же после их публикации, а спустя некоторое время.

Причина попыток оскорблений, как я уже отмечал - это внезапно возникший когнитивный диссонанс. Когнитивный диссонанс - это состояние психического дискомфорта индивидуума, вызванное столкновением в его сознании конфликтующих представлений: идей, знаний, верований, ценностей или эмоциональных реакций.

Профессиональные психологи воспринимают когнитивный диссонанс как мягкое выражение "внутриличностного конфликта" и указывают на следующие способы устранения диссонанса (дискомфорта). Человек, страдающий когнитивным диссонансом, должен:

- изменить своё поведение, тактику своих действий, либо

- изменить свои убеждения, либо

- критически переоценить новую информацию.

Однако, стереотипы, "отлитые в граните" в школьные годы (например, нынешнее понимание энергии по Лейбницу а не по Ньютону), будь то обычный гражданин, будь то школьный учитель физики, профессор физико-математических наук или академик РАН, в мозгах уже забетонировались, мозги отдельных граждан уже закостенели и поросли мхом. Изменить своё поведение многие люди обычно не в состоянии. Изменить свои убеждения, уже отлитые в граните и затвердевшие - тем более. Поэтому таким гражданам лучше бросить чтение этой статьи прямо сейчас, чтобы не страдать впоследствии когнитивным диссонансом.

Остаётся возможность "критически переосмысливать новую информацию", а так как критически переосмысливать вследствие неумения самостоятельно мыслить, а тем более мыслить рационально, логически и критически остолоп тоже не может, то поэтому всё и выливается в виде тупого флуда и оскорблений.

Поэтому, так как ответить мне разумно, логически обоснованно, сопроводить свой ответ соответствующими расчётами остолопы не в состоянии, то подтягивается "психологическая артиллерия по Фрейду".

Ну, про истинную научную ценность "научной теории" Сигизмунда Шломо Фрейда и умственное развитие тех, кто воспринял фрейдизм как величайшую из психологических наук, я уже писал. Рекомендую прочесть, в свободное время, чтобы прояснить для себя, что такое фрейдизм на самом деле. Я там в статье не писал ничего заумного - все разжевано максимально доходчиво.

Вместо разумных, логически обоснованных ответов на мой простой вопрос почему кинетическая энергия потока в тонкой части трубки в десятки раз больше, чем в широкой?, который бы сопровождался хотя бы элементарными расчётами, как и мой вопрос, я получил, в частности, следующие ответы:

Евгений Дробин Я думаю, что Вы мозго@б тот еще! Вот что я думаю! И зачем вы здесь распинаетесь? Перед кем? Перед нами -"невежественными остолопами"? А смысл? Вы наверное думали мы начнем кричать -браво!? И назначим вас верховным жрецом храма науки? И судя по минусам ,не один я так думаю. Так что вам однозначно не сюда!

Приходится отвечать: судя по поставленным мне минусам, остолопов у нас предостаточно - не Вы один. Умные люди не лезут с тупыми комментами и обычно их даже не читают. А насчёт плюсов-минусов, если Вам до жути нравятся такие игры - так плюсов у этой статьи пока 83.

Кстати, больше всего минусов набрал мой комментарий на Ваше //Зачем нам тут мозг выносить!// Так не читайте - я же пишу свои статьи для умных людей, а не для туповатых невежественных остолопов.

Я действительно пишу свои статьи для умных людей, а не для туповатых невежественных остолопов. И меня мало интересует мнение остолопов. И размер "заработка" на Дзене тоже мало интересует. Меня гораздо больше интересует правда - правда во всём, какой бы страшной или ужасной она не была.

Вот почему так плохо сейчас на Украине? Потому что там кругом одна ложь, а как только кто-то хочет сказать правду, о том, кто расстреливал людей на Майдане, кто и как на самом деле убивал милиционеров, беркутов, ВВ-шников, ему тут же пытаются заткнуть рот.

Умные люди вряд ли станут оценивать этот комментарий плюсиками и минусиками. А вот остолопов, которые не понимают сути написанного, это сильно расстраивает - потому что они не понимают смысла написанного, не могут разобраться в сути проблемы - и вследствие этого у них возникает когнитивный диссонанс. Который и находит хоть какой-то выход в минусиках.

anatol shuvalov Автор, Вы брешете как шелудивый пёс, утверждая, что " Лейбниц... предложил считать за кинетическую энергию массу, умноженную на квадрат скорости ". Дальше читать не стал. Чел, который не знает формулу, по которой в физике рассчитывают кинетическую энергию, и пытается что то проповедовать в физике, достоин презрения.

Пожалуйста не обижайтесь на резкость комментария. Я подсмотрел ваши ответы оппонентам, и "срисовал" с них стиль общения. :-)

Ну что тут сказать... отрицать очевидное - это удел тупых упоротых ослов. Я много где писал об энергии придуманной Лейбницем. И довольно часто, например - Дело о Законе сохранения энергии. Разбираем идею Готтфрида Лейбница. Забавно, что остолоп дальше читать не стал, но подсмотрел мои ответы "оппонентам".

А вот и классика по Фрейду: :-)

Алексей Стародумов "Классический бред шизофреника, как в учебнике по психиатрии. Афтар, вам надо искать не оппонентов, а психиатра."

Особенно забавно слышать про "бред шизофреника" и по "учебник по психиатрии" от остолопа, делающего две ошибки в одном слове (это не олбанский язык, на олбанском пишется "аффтар", чтоб Вы знали). Но раз зашла речь о шизофрениках и психологах, то олбанский язык тут не к месту, не так ли?

Продолжение следует.

ФИЗИКА

Медосмотр (рассказ)

Дверь даже не скрипнула. Легкий щелчок защелки и в палату вошли двое врачей. Низенький толстячок с грустно обвисшими усами и худощавая женщина, с впалыми щеками аскета. Толстяк, на пра...

Кто купил Фирму «Мелодия»

Росимущество продало возглавляемую Андреем Кричевским Фирму «Мелодия» компании, связанной с Андреем Кричевским. Выкупная цена и ход аукциона вызывают вопросы.Активы «Мелодии»С 1964 до начала 1990-х «...

Не возмущайтесь, а изучайте историю! Самая большая наша беда состоит в том, что мы имеем в России антирусскую Церковь!

В прошлый раз так получилось, что мой московский друг С.А.Евстифеев опубликовал статью, которую он начал со слов: «Россия – самодостаточное, самобытное Государство русского и других коренных народов, ...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Глупости Молекулярно-кинетической теории (Часть 1. Суть проблемы)

    Это из серии про Глупости общей физики Одна из наиболее очевидных для меня глупостей общей физики - это так называемая молекулярно-кинетическая теория газов (МКТ), согласно которой давление газов - это следствие обстукивания молекулами поверхностей твёрдых тел или жидкостей, а теплота - это когда быстро летающие в пространстве (со сверхзвуковыми ск...
    80

    ДАВЛЕНИЕ ГАЗОВ. Глупости школьной физики

    Рассмотрим очередные глупости школьной физики - объяснение теплообмена и давления газов. Навскидку, чтобы не бегать далеко, скопирую объяснение из первого же попавшегося под руку сайта.ДАВЛЕНИЕ ГАЗА. 7 КЛАСС (Активная ссылка на источник «Класс!ная физика» обязательна: http://class-fizika.ru/u7-35.html)1. Каковы физические свойства газов?Газы, в отличие от твердых тел ...
    1213

    Вечный двигатель гипотетически возможен

    ВСТУПЛЕНИЕЯ довольно долго размышлял, стоит ли публиковать подобную статью? Тут дело в чём - начиная со школы в головёнки людей довольно жёстко "заливается в граните" догмат "невозможности вечного двигателя", который сопровождается "научным доказательством" невозможности создания вечного двигателя - заучиванием закона сохранения энергии, который, по сути, является осн...
    1046

    МОЩНОСТЬ. Глупость школьных учебников физики на примере парадокса "зависшего" вертолёта

    Остолопов прошу не беспокоить меня и нормальных читателей тупыми комментами. Тупые комментарии буду просто стирать, а авторов - при повторении - банить.Если у какого-то остолопа чешутся ручонки написать какую-нибудь глупость, то предлагаю им сперва решить задачу в конце статьи МОЩНОСТЬ. "Мысля" Валерия Зателепина и др. и дополнительная задача и разместить тут или...
    2137

    Мощность. Глупость школьной физики.

    Опубликована на моём канале "Не верь стереотипам" в Яндекс-Дзене 3 февраля. Среднее время дочитывания публикации - 5 минут, На сегодня, 12 февраля, 11 тыс. просмотров, 6,9 тыс. дочитываний (59%)В этой статье Вы сможете найти еще несколько довольно простых вопросов для школьных учителей физики и преподавателей вузов, на который они не могут дать ответ. З...
    2602

    Задача о "зависшем" вертолёте

    Простой вопрос для школьных учителей физики и преподавателей вузов, на который они не могут дать ответ. Задав этот вопрос своим преподавателям, Вы сможете проверить их на знание физики.НЕ ПРОПУСТИТЕ ВТОРУЮ ЧАСТЬ, СТАТЬЮ "МОЩНОСТЬ. ГЛУПОСТЬ ШКОЛЬНОЙ ФИЗИКИ" - там продолжается разбор задачи про вертолёт, исходя из школьной физики.Петр Иванович Дубровский, добросовестный...
    2168

    Вопрос знатокам физики (№3)

    Вопрос простой - о реактивных ракетных двигателях.В ходе рассмотрения "Вопроса к знатокам физики №2" одна из читательниц по имени Юлия заявила мне следующее: "Да, триста лет физикой занимались одни остолопы, а тут такой Петр Иваныч весь в белом, стоит красивый." Я вот не пойму, что именно Юлию так расстроило? Что я - весь в белом и красивый, а не в лохмотьях и по уши ...
    1720

    Почему Владимир Владимирович так долго тупил?

    В 1837 году Михаил Юрьевич Лермонтов написал стихотворение "Смерть поэта" ("На смерть Пушкина"). Я не поэт, но хотел бы высказаться собственным опусом на одно недавнее событие, которое можно смело назвать "Политическая смерть Медведева".Летом 2012 года я по какой-то необходимости зашёл в КОМУС - в магазин, торгующий канцелярскими товарами. И вышел из этого магазина с ...
    3094

    Новогодний отдых

    Да, зима в этом году в Питере не задалась. Это было даже не по-Шевчуковски:"Плюс один, ноль, плюс два, почернела зима.Расцветает январь язвой неба, ха-ха!С юга ветер приполз, неспособный на бег,Пожирает, дохляк, пересоленный снег."Зима в этом году в Питере даже не побелела настолько, чтобы потом почернеть... Да и дороги никто пока "по-взрослому" солью не посыпал. И ав...
    429
    Пётр Иванович Дубровский 26 декабря 2019 г. 11:14

    Почему Nord Stream 2 сносит крышу у американских сенаторов.

    Как я уже написал, причиной остановки работ по строительству Северного потока -2 явилось письмо двух американских сенаторов, с которым были ознакомлены "достопочтенный" Стивен Т. Мнучин, Секретарь казначейства США, "достопочтенный" Майкл Помпео, Государственный секретарь США и "достопочтенный" Дэн Бруйе, Министр энергетики США и которое заставило Главного исполнительн...
    2846
    Пётр Иванович Дубровский 25 декабря 2019 г. 15:25

    Не стесняясь. Письмо из США

    Как сейчас стало модно говорить, вчера, 23 декабря 2019 года, "из каждого утюга" звучала новость о том, что швейцарско-голландская компания "Allseas" из-за угрозы санкций со стороны США прекратила строительство трубопровода и отвела строившие "Северный поток - 2" суда-трубоукладчики из Балтийского моря.Поводом для этого послужили три листочка белой бумаги формата A4, ...
    2999
    Пётр Иванович Дубровский 20 декабря 2019 г. 17:12

    Письмо в Дирекцию по организации дорожного движения Санкт-Петербурга

    Сегодня было свободное время, поэтому подготовил материалы и написал письмо Директору Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Дирекция по организации дорожного движения Санкт-Петербурга» Муште Валерию Николаевичу. Я так понимаю, что, если видишь какие-то, даже мелкие глупости или несуразности, надо шевелить самых разных чиновников, чт...
    1316
    Пётр Иванович Дубровский 18 декабря 2019 г. 16:06

    Так почему всё же невозможно создание вечного двигателя на принципе "трубки Вентури"?

    В статье "Гидравлический энергетический парадокс" я рассказал о многократном (в десятки и сотни раз) увеличении кинетической энергии* потока безо всяких дополнительных затрат энергии и безо всяких дополнительных воздействий на поток внешними силами.* Имеется в виду ошибочная кинетическая энергия имени Лейбница, mV^2/2 а не правильная - Ньютона, mV.И в конце этой стать...
    2102
    Пётр Иванович Дубровский 17 декабря 2019 г. 15:34

    Гидравлический энергетический парадокс и психологи по Фрейду (2)

    ПРОДОЛЖЕНИЕ. Начало темы - что общего между гидравликой и психологией? вот здесь: Гидравлический энергетический парадокс и психологи по Фрейду (1).Итак, в ответ на мой простой вопрос: Напомню, что из школьного курса физики известно, что для увеличения кинетической энергии тела (потока жидкости) ΔЕ_кин необходимо совершить над этим телом работу W (от англ...
    1814
    Пётр Иванович Дубровский 16 декабря 2019 г. 17:51

    Дело о Чубайсе и 20 миллиардах рублей (1)

    Уважаемые читатели, пожалуйста, помогите с расследованием этого "Дела..." Помогите прояснить несколько (четыре) вопросов, которые я задал для начала. Продолжение которого последует в любом случае.Меня страшно забавляют и российские СМИ, и СМИ "западной цивилизации". Стоит кому-то прокукарекать какую-нибудь "горячую новость", как её тут же подхватывают своим кудахтанье...
    1386
    Пётр Иванович Дубровский 12 декабря 2019 г. 15:52

    Мировой Гретинизм (2)

    В статье используется информация, почерпнутая у Барышни Вики и miss Wiki, из официального сайта американского журнала Time и фотографии, опубликованные в журнале Time.После сентябрьской истерии, которую я назвал Мировой Гретинизм, после выступления по поводу несчастной Греты Тунберг признанного специалиста по детским заболеваниям доктора Михаэля Карр-Грегга, я думал, ...
    1565
    Пётр Иванович Дубровский 11 декабря 2019 г. 17:34

    УКРАИНА: Мы рождены, чтоб сказку сделать былью (1)

    Когда мне исполнилось то ли 10, то ли 11 лет, один из моих друзей подарил мне на день рожденья книжку - Сказки Джанни Родари. Там были и всемирно известные "Приключения Чиполлино", и "Путешествие Голубой Стрелы", и "Сказки по телефону", и даже "Джельсомино в стране лжецов". Сейчас я вспоминаю, что сказку про Джельсомино, хотя в ней большинство действующих героев - люд...
    1478
    Пётр Иванович Дубровский 10 декабря 2019 г. 17:28

    Гидравлический энергетический парадокс.

    Эта статья является логическим продолжением большого количества предыдущих статей, посвященных опровержению определения энергии, данного Лейбницем и объяснению сути энергетического парадокса.Хотелось бы, чтобы эту на эту статью обратили внимание в Российской академии наук, в Российской академии образования, в Министерствах просвещения и высшего образования и науки. Пу...
    4176
    Пётр Иванович Дубровский 5 декабря 2019 г. 17:36

    Вопрос знатокам физики (1)

    Гидравлика. Вопрос о причине снижения манометрического (внутреннего) давления воды при движении по трубе постоянного сечения.Петр Иванович Дубровский, добросовестный инженер – исследователь, честный и непредвзятый частный научный детектив.Итак, смотрим видео: Сделаем стоп-кадр: Пояснения и объяснения преподавателя (курсив, лишние фразы не...
    2318
    Пётр Иванович Дубровский 4 декабря 2019 г. 13:21

    Метод научного познания по Фрейду

    О настоящих извращенцах (часть 3) и психиатрах Я до сих пор недоумеваю, почему многие довольно эрудированные люди восхваляют Фаину Георгиевну Раневскую (урождённую Фанни Гиршевну Фельдман). Некоторые высоко интеллектуальные остолопы вообще считают её высказывания чуть ли не верхом остроумия. Вот, например, что мне высказал некий Дмитрий Дихтярь: "К Ранев...
    2810
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика