Иран бомбит Израиль сотнями ракет и беспилотников, множество ударов. ТРАНСЛЯЦИЯ В ТЕЛЕГРАМ

Какой должна быть истинная цель СВО

78 1978

Мой ответ - в самом конце длинной статьи. Я неправ?

Петр Иванович Дубровский, добросовестный инженер – исследователь, честный и непредвзятый частный научный детектив d-pi@yandex.ru

На этой неделе я опубликовал здесь, на канале "Не верь стереотипам" и в моём блоге в КОНТе две статьи на тему СВО, на тему гнилости, глупости и подлости ныне правящей Российской Федерацией "элиты" (конкретно - в лице Кристины Потупчик, про которую Анатолий Шарий снял несколько интересных видеороликов - про её видосики и недвигу в Испании) и ура-патриотизма:

1. Путин: поднимите мне веки.

2. Бурление говн в головёнках ура-патриотов России.

Несмотря, что мой канал "Не верь стереотипам" и так на 98% забанен админами Яндекса, вторую статью админы Яндекс-Дзене снесли вообще и она осталась лишь в моём блоге в КОНТе: https://cont.ws/@d-pi/2445823

Зато именно в КОНТе и произошло "обсуждение" того, что я написал по поводу СВО и "руководящих и направляющих кремлёвских башен"

"Обсуждение" было весьма эмоциональным - со стороны ура-патриотов - многие ихз которых начали с простых оскорблений с использованием обсценной лексики. Я не стирал эти комменты, чтобы другие люди могли воочию, своими глазами, наблюдать бурление говн в головёнках этих одноклеточных ура-патриотов (находящихся, судя по всему, на содержании Кристины Потупчик) и насладиться этим прекрасным запашком. Как я насладился запашком от фильмецов Кристинки, в одном из которых российский дедуля-пенсионер не смог наскрести денег на упаковку сосисок и поэтому отправил на войну с Украиной своего внучка. То есть - внучок пошёл воевать, по мнению кремлёвской пропагандистки с часиками за 13,4 лимона рублями" и владелицы любопытной недвиги в 3 этажа с мансардой на береговой линии в Испании, где прямо сейчас, в разгар войны, начался полный ремонт - как-то российские рублики, "честно заработанные" Кристинкой, переведенные в хевры, все же попадают в Европейский Союз, так вот внучок пошел воевать не против оголтелого украинского нацизма, не за Великую Единую Россию, не ради оказания помощи русским, оставшимся на Донбассе и на Украине, не ради неких, ставших совсем непонятными целей СВО, озвучиваемых то Путиным, то придурком Песковым, то еще каким-нибудь мудрым из "элиты", а за упаковку сосисок, чтобы накормить ими нищего, благодаря умной, я бы даже сказал - талантливой внутренней политике Кремля, дедулю-пенсионера.

Но высказанная мной правда вызвала среди одноклеточных ура-патриотов точно такой же эффект, какой вызвали в начале 80-ых пара взрывпакетов и две-три упаковки дрожжей, брошенные каким-то хулиганом - будущим офицером, в общий курсантский туалет Ордена Ленина Краснознамённого высшего военного училища ЖДВ и ВОСО в летнем лагере под Лугой.

Ура-патриоты обвинили меня в том, что так как я - военный железнодорожник, то совершенно не разбираюсь ни в тактике, ни в стратегии и, типа, не моё свинячье дело критиковать стратегический гений Шойгу и Герасимова. Ну что тут скажешь. Еще в Высшем Краснознаменном нам, курсантам, преподавали базовые военные знания. А во время дальнейшей службы мне приходилось неоднократно участвовать в различных "военных играх" на картах, то есть в КШУ. То есть я на протяжении всей своей службы "учился военному делу настоящим образом". Поэтому базовые знания и представления по вопросам тактики и стратегии у меня имеются.

Проблема в том, что у Шойгу нет этих базовых знаний - и нет знаний, как функционирует армия с самого низового уровня. Потому что эти знания приобретаются личным опытом службы - и расширяются с переходом на более вышестоящую должность. (Поэтому назначение в НАТО министрами обороны неудовлетворённых баб, акушеров-гинекологов и трансвеститов я только приветствую. Ведь чем дурнее вероятный противник, тем лучше для нас) Не знаю, есть ли эти знания у Герасимова, начальника Генерального Штаба. Но, судя по тому, как было начато СВО, если Герасимова когда-то чему-то учили в плане стратегии, то он все основательно подзабыл. Вообще-то герасимов мог бы восполнить свои пробелы в элементарных военных знаниях, если бы хотя бы читал по одной статье из Советской Военной энциклопедии, изданной в 70-ых...80-ых прошлого века. А перед самым началом СВО Герасимов напару с Шойгу мог бы хотя бы прочесть статью "Фронтовая наступательная операция" - и какую-нибудь книжку с грифом ДСП по расчёту сил и средств, тылового и информационного обеспечения фронтовой наступательной операции. Я уж не говорю про опыт Великой Отечественной войны, про то, как, какими силами и с какой целью производилась зачистка освобождённых территорий и прочие элементарные вещи.

Читая некоторые материалы военкоров, я убедился в том, что старые, позднесоветские времен "дорогого Леонида Ильича" принципы продвижения на вышестоящие посты офицеров остались. Применительно к ЖДВ 80-ых...90-ых, в которых я служил. Один из, прямо скажем, не хватающий с неба звёзд, старшин-курсантов с украинской фамилией Омельченко, однажды женился на дочке вроде бы как тогдашнего начальника политуправления железнодорожных войск генерал-лейтенанта Столяров (или там была чья-то другая дочка, не знаю, особо не вникал). И, что бы Вы думали? По, документально мной не проверенным, но вполне себе достоверным данным, в апреле 1991 года майору Омельченко присвоено воинское звание подполковник, в август 1991 года - полковник, в феврале 1992 года он стал генерал-майором. Когда я вернулся в училище, ставшее военно-транспортным институтом, ВТИ, преподавателем, Омельченко был уже генерал-лейтенантом и бился за переименование ВТИ в академию с целью присвоения себе звания генерал-полковник. Но внезапно он скоропостижно скончался и тот самый разъезд под Лугой был переименован в "Разъезд генерала Омельченко". Историю про "Мост генерала Омельченко", который находится под Стрельной, я уже как-то рассказывал. Полк центрального подчинения, в котором я служил, был своего рода трамплином для будущих генералов ЖДВ, так как у каждого генерала в личном деле должны быть запись о том, что некоторое время он командовал отдельной войсковой частью. Поэтому командиры полка у нас менялись каждые год-полтора. И это было правильно - внутренняя организация, дисциплина и запас прочности полка были таковы, что за год "мудрого командования" было невозможно разложить полк окончательно и бесповоротно. Один из командиров полка (не буду называть фамилию), на офицерском сабантуйчике после очередных учений, в узком кругу, когда его кто-то спросил, как это он умудрился в таком возрасте дойти до звания подполковник, которое ему досрочно присвоили за пару недель до назначения командиром нашего полка, хитро усмехнувшись, сказал "А нех... жениться на крестьянках". Я не хочу сказать, что все "блатные" офицеры и генералы были сплошь вот такими вот. Как и у всех людей, у них были и хорошие, и плохие стороны. Жаль, чаще плохих было больше. А вот сын генерала Кузнецова (начальник училища в мои курсантские годы), Павел, с которым мне довелось служить в полку, очень приятный и грамотный офицер, никогда не кичился своим отцом. Более того, лишь года через два мне сказали (по секрету), что Паша - это сын того самого генерала Кузнецова. После чего я зауважал его еще больше.

К чему я все это рассказываю? К тому, что, судя по всему, таких офицеров и генералов ("не надо жениться на крестьянках") до сих пор пруд пруди в Российской Армии, а вот со элементарными знаниями военного дела у них - большие проблемы. Читая некоторые материалы военкоров, я с удивлением находил свидетельства о ом, что часто они не знают самого элементарного, например, основ организации марша. Воинские Уставы и наставления написаны кровью погибших в прошлые войны солдат и офицеров. Я с удивлением для себя обнаружил, что такие понятия, как боевое охранение, головная походная застава, боковые походные заставы, тыловая походная застава - совершенно незнакомы некоторым нынешним командирам батальонов, бригад и даже дивизий. Так как в начале СВО основные потери, которые несли российские войска, были при совершении марша. Я - подполковник запаса ЖДВ, но я знаю об этом - о необходимости боевого охранения основной колонны. А вот знают ли об этом Шойгу, Герасимов и нынешние командиры бригад и батальонов? А, может быть, знают, но игнорируют? Когда в моём полку проводили 500-километровые марши, по территории средней полосы России, разумеется, никто вопросами боевого охранения не озадачивался. А колонну замыкала группа технического замыкания - ПАРМ, несколько резервных автомобилей и автоцистерна с горючим. Но на Украине же - реальный противник, которому 30 лет промывают мозги идеями национального генетического превосходства над "русскими бурятами" и печеньками Нуланд.

Чувствую, это снова вызовет бурление говн в головёнках ура-патриотов

Но это была присказка, сама сказка - впереди. В статье про бурление я задал ура-патриотам простой вопрос - А, СОБСТВЕННО, КАКИЕ ЦЕЛИ У СВО ? Чего именно мы (россияне) хотим добиться этой "специальной операцией"? Дело в чем. если нет ясной и четко сформулированной цели, то как можно составить ясный и четкий план действий, как этой цели добиться с минимальными материальными затратами и минимальными потерями. А то я пока вижу тупое следование дебильному принципу "война - х..я, главное - манёвры". Наша армия под мудрым руководством генштаба маневрирует уже 10 месяцев. И уже весьма "успешно" сманеврировала из-под Киева, из Харьковской области, из ставшего российским Херсона.

И, несмотря на единодушие в стремлении закидать меня своими фекалиями, в этом простом вопросе А, СОБСТВЕННО, КАКИЕ ЦЕЛИ У СВО ?я не нашёл у ура-патриотов такого же единого ответа.

Изначально, насколько я помню, Путин говорил о денацификации и демилитаризации Украины. Насколько я понимаю, он имел в виду полную денацификацию и демилитаризацию, как, по мнению одного из персонажей Виктора Пелевина, "как в сорок пятом, под Сталинградом". Я в курсе, что в 43-ем под Сталинградом были денацифицированы и демилитаризированы 6 армия Вермахта -полностью и почти полностью - венгерская, две румынские и одна итальянская армии. А полная денацификации и демилитаризации Германии завершилась 9 мая 1045 года. То есть наша промежуточная цель - Киев, а конечная цель - Лемберг, то есть Львов?

И вот что заявляют одноклеточные ура-патриоты:

Олег Трофимов (и это - не единичное мнение)

Если дополнительно к уже названым целям озвучить что-то конкретное, то это надо выполнять, а мир меняется, условия меняются и для достижения какой-либо озвученной конкретики, придется потом чем-то (кем-то) жертвовать и всё это ради "хотелки" честного, но неразумного инженера? Слава Богу в руководстве страны нет таких недалёких...

(То есть мудрые в руководстве придерживаются принципа "война - х...я, главное - манёвры", что вырастет, то и вырастет (с) фильм "Принцесса цирка")

Павел Тулаев

...А вот на статьи УК РФ ты убогий наговорил.Но ты смелый,живёшь не в России.

(Странно, а я всегда считал, что город Санкт-Петербург, в котором я живу, это Россия. Теперь мне следует ждать, когда за мной приедет ночью черный воронок, а, Павел? Донос ты сам напишешь или кто иной?)

Некто с собачьей кличкой Вилли Браун

"И повторю: сперва НАЗОВИТЕ КОНЕЧНУЮ ЦЕЛЬ СВО." (с)

Не очень хотелось, но отвечу: а кто ты такой что бы тебе кто то что то объяснял?

Очередная писулька/подписулька интернетовская, а все туда же - расскажите, объясните, доложите.

Пётр Иванович Дубровский → Вилли Браун

Вилли Браун, я - гражданин РФ. Поэтому очень хочу и имею право знать конечную цель начатой войны.

А еще мне интересно, почему ты, остолоп, взял себе собачью кличку "Вилли Браун"? Мог бы себя назвать хотя бы Шарик или Кот Матроскин. Это было бы более патриотично.

Вилли Браун → Пётр Иванович Дубровский

Пётр Иванович Дубровский, "А еще мне интересно" - ну на твой интерес мне лично пофиг :smile: .

" я - гражданин РФ" - хрен ты без листиков а не гражданин. Если судить по твоей писанине и слишком частому Я Я Я - ты мелкое, злобное, убожество с охриненным комплексом неполноценности.

"очень хочу и имею право знать конечную цель начатой войны." (с) хотеть ---ты можешь что угодно, сядь на унитаз и хоти, только тихонько.

(Вон оно как, оказывается. Тех, кого шавка Вилли считает быдлом в РФ, не должны иметь право голоса. А должны врать в руки винтовку и с криками "за Шойгу, за Кристину Потупчик и ее часики за 13,4 лимона" бросаться в полный рост на опорные пункты хохлов. Бывает)

Сергей → Пётр Иванович Дубровский

Цель не менялась - но прямо ее никто не озвучит. По моему - разрушение Украины как единого и дееспособного государства.

(То есть - некая невнятная цель все же есть, но ПРЯМО ЕЁ НИКТО НЕ ОЗВУЧИТ. На мой взгляд, довольно странно. В годы Великой Отечественной войны цель была ясная и понятная - и озвучена - добить нацизм в его логове. А сейчас?)

Пётр Иванович Дубровский → Сергей

Сергей, что значит "разрушение Украины как единого и дееспособного государства."?

Если взять только 4 области, Украина (силовая часть) останется вполне себе единой и даже в чем-то дееспособной, пока её будут кормить и насыщать оружием из США и Европы.

Если взять всю правобережную часть, включая частично Киев - останутся западэнцы и у них будет выход к Черному морю.

Любые переговоры и подписанные бумажки с США и Европой будут стоить не больше потраченных на них чернил и бумаги.

Иначе Путин опять будет плакаться - мы к ним (к Ангеле) со всей душой, а она вон как.

Так что должно быть в конечном итоге - давайте конкретику, не надо общих непонятных фраз.

Сергей → Пётр Иванович Дубровский

Кто-то еще может отделится. Кто-то к нам добавится. Без единого центра.

...

А про обеспечении безопасности Донбасса тоже говорилось не раз. И про угрозу расширения нато. Любите, значит, чтоб вам все разжевывали. Сами думать не способны.

(И это - цель? Это стрельба в молоко. Кстати, перед финской войной Молотов озвучил цель этой войны: "Единственной целью наших мероприятий является – обеспечение безопасности Советского Союза и особенно Ленинграда с его трех с половиной миллионным населением. В современной накаленной войною международной обстановке решение этой жизненной и неотложной задачи государства мы не можем поставить в зависимость от злой воли нынешних финляндских правителей." При этом "Другие утверждают, что проводимые нами меры направлены против независимости Финляндии или на вмешательство в ее внутренние и внешние дела. Это – такая же злостная клевета. Мы считаем Финляндию, какой бы там режим не существовал, независимым и суверенным государством во всей ее внешней и внутренней политике. Мы стоим твердо за то, чтобы свои внутренние и внешние дела решал вам финляндский народ, как это он сам считает нужным." То есть задача денацификации и демилитаризации Финляндии не ставилась. Просто отодвинули границу от Ленинграда по самый Виипури (русский город Выборг), парк Монрепо и даже дальше и отобрали половину полуострова Рыбачий, "родимая наша земля")

Ну и еще один пример:

Андрей Николаев → Пётр Иванович Дубровский

"Конечная цель мной обозначена - это освобождение Донбасса, защита этих людей и создание условий, которые гарантировали бы безопасность самой России", - сказал Путин.

Михаил → Андрей Николаев

Андрей Николаев, Любая цель должна быт конкретной, чётко описывать результат.

Абстрактная цель это шаг к поражению.

Пётр Иванович Дубровский → Андрей Николаев

Андрей Николаев, //создание условий, которые гарантировали бы безопасность самой России//

Я вижу лишь единственную возможность гарантий безопасности России - либо уничтожение США, либо уничтожение правящей США верхушки - нет, не Байдена и не Белый дом. На самом деле Штатами управляет еврейский банковский капитал - Ротшильды, Рокфеллеры, Голдмэны, Саксы, примкнувшие к ним венгерский еврей Сорос и т.д. Это они приставили к дементозному дедуле соглядатаев - Блинкена и Салливана, вообще там в белом доме присматривающих евреев - до хрена. Это они подсунули Клинтону Монику, это они организовали 9/11, когда погибло более 3000 американцев, но ни одного еврея, которых предупредили, это они отправили на Украину на майдан жидовку Нуланд и т.д. Еврей Зеленский - это лишь очередной маленький паззл в общей картине мирового сионизма.

Я разве не прав насчёт истинной цели СВО? У кого-то есть возражения? Озвучьте.

Мне вот еще что интересно - случаем, не этих ли одноклеточных ура-патриотов подкармливает Кристина Потупчик остатками с того, что она тратит на недвигу в Испании и на часики, чтобы они накручивали ей просмотры и пытались гнобить несогласных и тех, кто задает слишком много вопросов и раскрывает людям правду?

«Русских обижать нельзя». Почему выгоднее быть другом, чем врагом России?
  • fanC
  • Вчера 11:02
  • В топе

«Русских обижать нельзя»....Ресторан на побережье советует отведать пельмени и окрошку на «домашнем квасе». Торговец фруктами разговаривает со мной на русском языке, и предлагает переве...

Удары по Киеву "Цирконами" – только начало. Россия начала новую фазу СВО, в бой пошло передовое оружие
  • Andreas
  • Вчера 10:04
  • В топе

С ходом спецоперации, вопреки прогнозам западных скептиков, Кремль только расширяет применение гиперзвукового вооружения. Если ранее "Цирконы" применялись единично, то теперь они становя...

Захват "MSC Aries"

Морские силы КСИР захватили в Ормузском проливе контейнеровоз "MSC Aries" водоизмещением 150 000 тонн, который шел под флагом Португалии. Принадлежит же судно израильскому олигарху Оферу, су...

Обсудить
  • Обычно наши люди не понимают, что такое власть. Задурили людям головы определением «слуга народа». Вот люди пишут – давайте уволим чиновников. Давайте ограничим их зарплату. Ну подумайте, могли бы крестьяне уволить барина? Или царя? Или ограничить его зарплату? Или может Вы думаете, что что-то принципиально изменилось с тех пор? Нет. Народ так же подвластен, обманут, и до тех пор, пока зависим в первичных ресурсах, когда народу приходится обменивать труд на деньги, чтобы потом их обменять на еду – народу придётся делать так, как говорят те, кто отнял у народа средство производства первичных ресурсов, то есть землю, те, кто платит изымаемые потом налогами деньги за эксплуатацию народова труда. Власть всегда решает только одну задачу – как сохранить и преумножить власть. Все остальные задачи, как то – кормить армию, устанавливать уровень жизни не хуже чем в соседнем княжестве, чтобы народ на вилы не поднял, устанавливать религию-идеологию, чтобы не роптал и подчинялся, все эти задачи решаются ради главной задачи – сохранение и преумножение власти. Чтобы покончить с рабовладением, чтобы народ перестал нищать, нужно пересмотреть пирамидальный концепт общества в принципе. Справедливости (самому её наличию) необходима материальная база! Народу в массе нужен ресурс, который позволит обходиться без работы вообще, без работы, без работодателя и без властей. Ресурс по самообеспечению себя первичкой - едой и кровом. Таким ресурсом может быть только одно - бесплатная и не облагаемая налогами земля для строительства, жизни и отдыха. Наследуемое Родовое поместье в 1 га земли каждой российской семье в любом незанятом выбранном месте - бесплатно, без налогов, и без права продажи (хотя последнее не обязательно, ибо когда земля в стране для целей обустройства жилища бесплатна, то какой смысл её у кого-то покупать?) Нет иных вариантов. Вообще. Только в этом, данном, случае мы сможем построить справедливое общество. Чтобы поставить надёжный и вечный барьер эксплуатации человека человеком, необходимо ликвидировать ЗАВИСИМОСТЬ. Во всех случаях народу будут платить столько, на сколько он согласится, только вот при наличии своей земли народ уже не согласится за нищенскую зарплату уголь добывать - он сможет и будет питаться самостоятельно, и если в промышленности будут платить меньше чем нужно, меньше, чем он посчитает для себя достойным, то на такую работу он не пойдёт. Но земля в такой модели человеку нужна не для того, чтобы зарабатывать на ней, хотя и это возможно легко (взрослый орешник - миллион рублей в год с гектара, пасека - ещё 600 000 рублей в год, разносолы, наливки, утварь и т.д.), а для того, чтобы прежде всего самому есть свои собственные яблоки и помидоры. И при этом не зависеть от властей всех мастей. А поскольку такое положение вещей крайне не выгодно никаким властям, ни нашим, ни "ихним", то единственный способ добиться бесплатной выдачи земель - продвигать посильными методами данную идеологию. Ибо идеологическая власть медленнее, но мощнее законодательной. Всё живое служит тому, что или кто его кормит. Если тебя кормит твой сад, ты будешь служить ему.
  • Однако, исправьте заголовок, не позорьте фамилию
  • "Молотов озвучил цель этой войны: "Единственной целью наших мероприятий является – обеспечение безопасности Советского Союза и особенно Ленинграда с его трех с половиной миллионным населением." Теперь это назвали денацификацией. В война с Соединенными Штатами - это пока круто слишком.
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :collision: :collision: :collision: :collision: :collision: :collision: :collision: :exclamation: :exclamation: :exclamation: :exclamation: :exclamation: :exclamation: :exclamation: :exclamation: :exclamation: :exclamation: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :collision: :collision: :collision: :collision: :exclamation: :exclamation: :exclamation: :exclamation: Уважаемый Пётр Иванович Дубровский :exclamation: :exclamation: :exclamation: :exclamation: Полностью с Вами согласен, единственное замечание дополнение это: англо-саксонский мир должен быть физически ликвидирован, УНИЧТОЖЕН за ВСЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТВ ЧЕЛОЫЕЧЕСТВА совершенные этой паскудной британской империей, которая должна быть стёрта с земли, А Европу надо тоже денацифицировать хотя и этого мало. И вообще и на Гибралтаре закончить первую часть этой войны. Враг должен быть уничтожнен, ну а следующими должны быть соединённые государства (штаты) америки. Ну а комменты я тоже получаю всякие, но никого не отправляю в "бан" фиксирую, РАЗБЕРЕМСЯ :exclamation: :exclamation: :exclamation: :exclamation: Успехов Вам Петр Иванович, ВЫ не один такой.
  • Уничтожалку обозначь Те, о то как-то непонятно что вы там своим тапком пришибёте.