Гармония

109 1774

Идеальный порядок со временем превращается в невыносимую скуку.

Идеальный порядок - это полная остановка. Всё на своих идеальных местах, ничего не двигается. Для движения чего-либо нет причин, оно ведь на своем месте, нечего поправлять. Полный стоп! Как говорится, движение - это жизнь! Если этой логике следовать, идеальный порядок - это смерть!

Хаос - это противоположность порядку. Это беспредельное движение. Разрушительное движение. Всё погибает на его пути.

Гармония - это баланс между порядком и хаосом.

Не нужно быть идеальным. Но и беспредел творить не стоит.

Мы можем естественным способом вычувствовать точку баланса. Это наша точка опоры. Точка жизни!

За 24 часа: Путин предложил Европе изящный выход из украинского тупика

© РИА Новости / Изображение сгенерировано ИИ Воцарение "невозможного" президента в Белом доме ввело евроатлантические элиты в звенящий нокдаун, но лихорадочное штампование Трампом нов...

Русского командира расстрелял танк – прямое попадание, смерть, очнулся в морге: "Дружище, ты чего?"

Необычная история произошло в зоне боевых действий. Командира штурмовой группы, русского бойца расстрелял танк. После прямого попадания, по воспоминаниям самого солдата, он пробил две с...

В мечтах о летней заморозке российско-украинского фронта

Трамп и члены его команды внезапно стали рассказывать, что Зеленский, мол, согласен с американским планом заморозки, а Путину, который соглашаться не торопится, от этого будет хуже. Укр...

Обсудить
  • Истинно!
  • Сынок, а теперь давай рассмотрим динамический "идеальный порядок" У тебя сколько классов образование?
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • трактую популярно, если сели пить Хеннеси, в смокингах, за белой скатерьтью, иногда можно и выжрать сверх, и мордой в стол, и графиню облапить за жопу. Ну, мысль ясна.
  • В 80-х годах в журнале "Химия и жизнь" была статья на эту тему. И в ней довольно убедительно доказывалось, что при соотношении порядок/хаос равному золотому сечению (38% - хаос, 62% - порядок) в любой области достигается максимально эффективный результат. Подробностей не помню, но там приводились примеры даже из музыки, поэзии и живописи. Некими методиками исследовались общепризнанные шедевры и посредственные произведения. И оказалось, что у шедевров авторы применяли примерно 60-65% классических методов (сочетания красок... рифмы... сочетания нот...), а 35-40% превносили свои новые решения. Искать лень.