Это может спасти Землю, поможет избежать вселенской катастрофы и самоликвидации человечества. Это альтернатива тем опасным авантюрам с ядерным оружием, которые предлагаются сегодня публично как совершенно необходимые и якобы вполне допустимые. Всякие эксперты и аналитики обсуждают возможное его применение так, будто все прочие средства полностью исчерпаны. Но на самом деле мы ещё не начали подниматься по лестнице эскалации непосредственного противостояния с Западом, а в этой лестнице много ступеней, и ядерный удар - самая последняя, крайняя ступень.
Эксперты во многом правы - эскалация нужна. Противник уверовал в наше миролюбие и, исходя из этого, смело наращивает военное давление на нас. На Западе, похоже, решили, что Россия не отважится использовать весь свой арсенал, и поэтому им опасаться нечего - особенно тем из них, кто расположен далеко: за морем и за океаном (а ведь именно там принимаются решения!). Однако в российском арсенале много разных инструментов, не обязательно ядерных.
Главные наши оппоненты (США, Великобритания) любят себя и стараются собой не рисковать, оставаясь вне схватки. Пока им это удается - Россия воюет, а они участвуют опосредованно: "чужими руками". Надо лишить их такого преимущества, вывести из зоны комфорта. - только тогда они всерьёз захотят мира и согласятся учесть российские интересы.
Для этого потребуется болезненное воздействие непосредственно на главные страны Запада, на их собственные болевые точки. Надо нанести им чувствительные удары, предвещающие большой ущерб, но не доводящие до него, потому что большой ущерб неизбежно будет взаимным, а возможно и всеобщим. Поэтому необходимо тщательно выбирать средства, методы, место, время (впрочем, время уже не терпит).
По части средств и методов - у нас есть разное оружие, не только ядерное, и разные способы его применения. Некоторые неядерные воздействия будут достаточно мощны и чувствительны. Если использовать эти возможности правильно, можно заставить противника изменить своё поведение. Средства доставки могут нести как ядерные, так и неядерные заряды точно к локальным целям.
Именно выбор целей особенно важен. Эффективность зависит не столько от применяемого средства, но больше от того, по кому оно применяется. Удары по зависимым сателлитам не приведут к принципиальным изменениям - сателлиты ничего не решают, хозяину слуг не жалко. А вот причинение вреда самим хозяевам может повлиять на их решения.
По части мест- противник расположился широко, имеет много уязвимых объектов в разных регионах планеты. В некоторых местах они находятся не вполне законно. Не обязательно сразу бить по суверенной территории главных западных держав, можно для начала ударить по их расположениям на других территориях. Конфликт уже стал глобальным в результате действий наших оппонентов, и у нас теперь руки развязаны.
Говорят, будто не выдержит Россия обычного, неядерного боестолкновения со всем объединённым Западом, потому что сил у них больше, мобилизационный ресурс крупнее... Но надо ещё посмотреть: к чему они в действительности готовы и на что реально способны, захотят ли их элиты рисковать, согласятся ли их граждане воевать... Во всяком случае пока ещё далеко не тот момент, когда наши обычные силы исчерпаны, а противник превосходит, напирает и готов нас сломить. Сейчас и в обозримом будущем нам достаточно неядерных вооружений.
Воздействие неядерными средствами непосредственно на главного противника обнаружит его порог чувствительности, обозначит перед ним неприятную перспективу, покажет ему нашу решимость. Применение оружия, пусть пока обычного - больше половины дела - так доказывается готовность к решительным действиям. Дальнейшее наращивание применяемых средств - это уже вопрос дополнительный.
Если уж не останется иных средств кроме ядерных, надо правильно решить, по кому их применять. Такое применение может понадобиться для определённой цели - заставить противника изменить своё поведение, отказаться от дальнейших действий. Значит, воздействовать нужно именно на тех, кто руководит объединённым Западом и принимает основные решения.
Что толку бить по континентальной Европе, восточной или западной? Ведь не там главный штаб Запада, не тамошние правительства определяют действия западного Блока! США контролируют европейцев и могут обречь европейские страны на любую участь, пока сама Америка остаётся вне серьёзной опасности. И уж совсем бессмысленно ядерное воздействие по Украине, вредное для нас самих.
Атомные взрывы в Европе не остановят вашингтонских стратегов - для них вполне приемлем ограниченный ядерный конфликт на европейском континенте как способ устранения геополитических конкурентов. Поэтому наши предполагаемые ядерные удары по европейским странам нецелесообразны, они принесут нам больше ущерба. Наша главная цель - за океаном, решения принимаются там. Однако к этой цели надо правильно подступиться.
Даже на самом последнем этапе (если до него дойдёт) следует проявить осторожность в выборе объекта атаки. Да, самый главный их штаб находится в США. Но ядерный удар непосредственно по территории Соединённых Штатов вынудит их ответить в полную силу непосредственно по нам - такова психология людей и держав: они не смогут остаться безответно побитыми. И тогда нам - США и России - грозит существенное взаимное ослабление (возможно, выгодное некоторым другим игрокам). Если же совсем сорвёмся - погубим себя и всех.
Но как же воздействовать на их главный штаб, не ударив по ним самим? Вероятно, надо найти кого-то очень близкого, и тут вспоминается Великобритания... не ей ли получать первый ядерный заряд? Удар по Великобритании - это почти по США, но не совсем. Это уже шаг через порог, но ещё не перешагивание. Такую нашу атаку США могут как-то пропустить, чтобы самим не ввязываться окончательно, и выводы нужные сделают.
Возможно, таким будет правильное решение, но это допустимо только в самом крайнем случае, когда все предыдущие ступени пройдены и все прочие средства исчерпаны, а ситуация совсем нетерпимая. Сначала следует попробовать неядерными средствами, обычным оружием.
Пока же нам надо не проиграть в информационной войне, правильно подготовить мировое общественное мнение, чтобы наши действия, в том числе самые решительные, выглядели обоснованными и оправданными. И тут против нас уже ведётся последовательная, целенаправленная работа. Мысль о том, что Россия вот-вот ударит по кому-то ядерным оружием, давно муссируется в информационном пространстве. Нам важно понимать, как это может быть использовано против нас.
В крайней ситуации США и Великобритания способны учинить ядерную диверсию "под чужим флагом" на Украине либо в Восточной (а то и в Центральной) Европе - сами организуют там ядерный взрыв и обвинят Россию в применении чего-то ядерного. Используют это как последнюю возможность отобрать у России победу и создать нам множество проблем. Местных жалеть не станут - пожертвуют ради большой геополитики.
Трудно будет тогда России оправдываться (доказывать, что это не мы), особенно если до этого российские эксперты и государственные деятели успеют наговорить публично кучу всяких рассуждений о целесообразности и даже необходимости превентивного применения Россией ядерного оружия.
первая публикация статьи - 22 мая 2024:
Оценили 0 человек
0 кармы