Вдова бывшего шпиона КГБ Александра Литвиненко, убитого в Лондоне, на шаг ближе к открытом общественному расследованию смерти ее мужа.
Верховный суд заявил, что МВД было неправо в том, что отклонило запрос прежде, чем были известны результаты расследования.
Марина Литвиненко сказала, что только только один общественное открытое расследование раскроет возможную причастность российского государства к смерти ее мужа от радиационного отравления в 2006 году.
МВД заявило, что тщательно рассмотрит это решение.
Говоря вне суда, г-жа Литвиненко сообщила, что она "очень рада" и что министру внутренних дел Терезе Мэй придется принять решение суда.
Дело Литвиненко
1 ноября 2006 - Александр Литвиненко пьет чай с бывшими агентами Андреем Луговым и Дмитрием Ковтуном в Лондоне
4 ноября 2006 - После трех дней рвоты Литвиненко в больнице, где и умирает 22 дня спустя. Смерть считается наступившей от радиационного отравления
Май 2007 - Великобританский суд предъявляет Луговому обвинение в убийстве Литвиненко. Тот отрицает свою причастность, но заявляет, что Литвиненко был британским шпионом
5 июля 2007 - Россия официально отказывается выдать Лугового, провоцируя дипломатический скандал
20 сентября 2012 - Предварительная отчет дознания предполагает причастность России к смерти Литвиненко
Май-июнь 2013 - Следствие по факту смерти Литвиненко отложено, так как следователи считают общественное расследование более предпочтительным
Январь 2014 - Марина Литвиненко в Верховном суде борется за инициацию общественного расследования
В прошлом году следователи постановили, что общественное расследование помогло бы лучше установить, как умер г-н Литвиненко - даже с учетом ограничений, какие материалы могут быть раскрыты по соображениям национальной безопасности.
Министры отказались начать расследование, ведущее к расширению полномочий следователей, основываясь на том, что желательно подождать и посмотреть, возможно ли установить факты в процессе дознания.
Г-жа Литвиненко обжаловала это решение, поскольку отказ министра внутренних дел провести публичное расследование был нерационален, учитывая серьезные обвинения в причине смерти.
В постановлении, представленном тремя старшими судьями, Верховный суд заявил, что решение г-жи Мэя неверно, и ей необходимо обдумать его еще раз.
Лорд-судья Ричардс заявил: "Я убежден, что причины, приведенные госсекретарем, не обеспечивают рациональной основы для решения о непроведении расследования, а склоняются к выжидательному подходу".
"Недостатки причин [названных министром внутренних дел] настолько существенны, что решение не может оставаться в силе. Несомненно, что необходимо удовлетворить просьбу следователей об общественном расследовании".
"Наличие важных факторов в его пользу признается, как я уже сказал, самой госсекретарем".
Трое судей воздержались от заявления, что было бы нерациональным отказываться от общественного расследования при любых обстоятельствах - но они сказали, что министру внутренних дел следовало бы придумать юридически "причины получше", чем те, что она назвала г-же Литвиненко.
Г-жа Литвиненко сказала: "Я в восторге от сегодняшнего решения. Это настоящий преломный момент в моей борьбе за истину об убийстве моего мужа".
"Мы всегда говорили, что причины, названные правительством для предотвращения расследования причастности российского государств,а не имеет смысла. Сейчас же Верховный суд согласился с нами. Каждая из шести причин, приведенных правительством, согласно постановлению, нелогичны".
Представитель Министерства внутренних дел заявил: "Мы внимательно изучаем решение Верховного суда. Правительство продолжает в полной мере сотрудничать с дознанием по делу смерти Литвиненко».
В ходе судебного рассмотрения, Бен Эммерсон, представитель г-жи Литвиненко, заявил, что министр внутренних дел заняла "странную" позицию, поддерживая лишь дознание, которое было бы столь сильно ограничено соображениями национальной безопасности, что не могло бы рассмотреть вероятной причастности Москвы и ее секретных служб к смерти Литвиненко.
Он сказал, что есть "сильная и подавляющая" необходимость установить в рамках расследования, был ли бывший шпион убит по некой личной уголовной причине или стал ли он жертвой "заказанного государством убийства".
Оценили 0 человек
48 кармы