Тренерское. Про науку.

ЭиМ завёл полемику про науку, https://cont.ws/@vixin76/24588...  в частности, является ли наука следствием христианства и возможна ли сегодняшняя наука без христианства?

Невозможна сегодняшняя наука без христианства. Невозможно сегодняшнее христианство без науки. И христианство, и наука, и макрсизм (капитализм, социализм) являются порождениями одной эпохи.

Эта эпоха или эра началась примерно 2-2,5 тысячи лет назад, с приходом не только Христа в Римской Империи, но и Будды в Индии, Лао Цзы в Китае. Астрологическая традиция говорит о наступлении этой эпохи (Эра Рыб) всё-таки ровно к рождеству Христову, возможно, что реальные даты появления этих течений ближе друг к другу, чем официально принято считать.

Если не говорить о вопросах веры, а только о структуре этих направлений, то все они отражают новый для того времени взгляд. И взгляд этот был - единство. Бог один, нет сотен разных! Истина одна.

Для того времени взгляд был революционным. Тогда было нормально, что вокруг живут разные боги и духи, что нельзя понять основы и структуру мира - всё слишком сложно, нужно из века в век запоминать и нести вперёд всякие разные правила жизни (Ветхий завет) и, по возможности, следовать им. Тогда ТВОЙ, я подчёркиваю, именно твой бог будет к тебе относиться нормально, без агрессии. Если ты сделал колесо, и телега едет, а у соседа - нет, значит боги у него хреновые или прогневил чем-то. Не было предположения, что все телеги едины, и, если одно колесо работает в одной, то сделанное также будет работать в другой. Каждый делал колесо, в буквальном смысле, как бог на душу положит, а телега или ехала - или нет. Если у кого-то всегда едет - ух, шаман! Правила, как делать рабочее колесо, потихоньку закрепились, телеги поехали, и, вроде бы как, живи и радуйся. Но всё, буквально всё, вдруг начало укрупняться.

Телеги все едут, товары везут - растёт рынок. Растёт город вокруг рынка. Строятся дороги - растут города и деревни вдоль дорог. По дорогам едет больше телег. Раньше человек мог родиться, жить и умереть, видя в жизни только тех 200-300 человек, которые живут в его деревне, теперь каждый день мимо него проносятся телеги с иностранцами, горожанами, да и сам он то в город на заработки, то в лес на охоту - на месте не сидит. И представьте теперь, что вся вот такая движуха в одночасье начинается по всему миру. Ну, примерно как сейчас :). "Горшочек, не вари!" кричит сначала власть тех времён, потом вообще всё население. Движ удаётся задавить на пару сотен лет, чтобы потом он попёр из каждой щели, как это было с христианством в Риме. С 4-го века сопротивляться волне уже не получается, христианство становится официальной религией Рима и эпоха Рыб, завершив подготовительные этапы, переходит в видимую фазу.

Смещение фокуса общественного взгляда на единство, унификацию, стандартизацию привело к ожидаемому взрывному развитию вообще всего. Развитию в сторону объединения и унификации. А когда кто-то, больно развившийся, пытается с тобой объединиться и тебя унифицировать - начинаются зверские конфликты. Я надеюсь, что сегодня, с "высоты" следующей астрологической эпохи Водолея, каждый может сам оглядеться, и увидеть всю красоту, подъём и упадок эпохи Рыб. Упадок в том, что все изначальные идеи были доведены до абсурда.

Единая партия! Единая армия! Единый коммунистический строй! Или, иначе, единая американская мечта на всех! Ведь самое странное не то, что весь мир подсел на сомнительную американскую мечту. Самое странное, что никого в мире вообще не удивило, что, якобы свободная, нация, все как один, под копирку, мечтают об одном и том же! Это не Оруэл? Нет, это не Оруэл! Это хуже - это учебник энтомологии!

Иисус, Лао Цзы, Будда и Пророк с любопытством разглядывают, как человечество в очередной раз распорядилось полученными откровениями. Конфликт христианства с самим собой начался до того, как начались гонения римских Императоров на христиан. Как могут христиане конфликтовать друг с другом? Никак, конечно! Но очень хотелось. Поэтому "Благую Весть" мало кто вспоминает не только лишь сейчас, но и в самом начале о ней предпочли забыть.

Бог есть любовь.

Кому нужно христианство без знания этой его основы? К моменту реформации, куда можно отнести и появление науки в более-менее современном понимании, практически повсеместно религии обслуживали правителей и манипулировали паствой, повсеместно и открыто нарушали все свои же собственно выдуманные законы. Можно сказать, первоначальная затея была окончательно профанирована и уничтожена, в религиях установился всё тот же привычный ветхий завет, когда есть куча правил, никому не понятных, но известных жрецам. А дело прихожан - платить.

В обществе установился всё тот же привычный феодальный строй, когда тебе приказывают, а ты делаешь или хана. А результаты твоего труда отберут наёмники, нанятые наместником бога на земле. Вот такая, понимаешь, любовь.

Шестнадцатый век. Если вспомниить, что на скрытое установление эпохе Рыб потребовалось 4 века, то, следует ожидать, что период спада эпохи будет как минимум таким же. Получается, наука есть результат окончательного разложения всех религий, а сама она отражает декаданс эпохи Рыб, этап распада заложенной изначально идеи. Взрыв абсурда в конце 1980-х, отразивший все перекосы уходящей эры, лишь квинтэссенция всего абсурда XX века.

Христианство и прочие религии, хоть и профанировали первоначальную идею, тем не менее, были ещё о человеке, о его душе и поступках. Наука уже родилась в глобальных идеях, её не интересовали человек и его душа. Науку интересовало не менее чем всё сразу. Родившись в одной палате с капитализмом и реформацией, наука сразу же занялась вопросами: как всё в мире одинаково устроено (игнорируя, что не всё в мире одинаково устроено) и как сделать хорошо сразу всем. Наука родилась как диалектическое противоречие религии, ибо сама религия подставилась и сама продемонстрировала неработоспособность религиозных идей.

Я повторюсь про декаданс. Наука уже при рождении была материалистична, отрицала бога, отдельного человека и частности, но претендовала на всеобъёмлемость охвата. Наука не стала догматичной и ригидной к концу эры, когда ожидаемо полное разложение. Совсем нет. Наука такой и родилась. Склоки, дрязги, идеологизированность и отрицание очевидных фактов есть не исключение, а правило в истории научного познания. Собственно, на сегодня, все знают, что наука - это вершина человеческой мысли только потому, что именно наука определяет, ЧТО все знают.

Наука последовательно опровергала свои собственные теориии, но каждый раз, принимая новую, носилась с ней, как с писаной торбой, защищая от любых нападок. Но "учёные доказали" раз за разом прокатывает за аргумент. Почему? Потому что наука - сестричка капитализма и реформации, то есть, "свободы личности". Точнее, наука - сестричка самой личности. Ведь идея личности бессмысленна для Исуса или Лао. Что значит "я", когда есть господь, дао?

Так вот, без науки никакого капитализма не получилось бы. Но и без капитализма не было бы никакой науки. Поэтому, та наука, которая получилась - она не про светоч знаний, не про достижение истины, а, как можно догадаться, про прибыль. Сюрприз, как говорят англы.

А если ты с главенством науки не согласен, то тебя запрессуют в дорожное покрытие светлоликие мужи науки. Это следствие второй сестрички - реформации. Если личность утверждает, что есть какое-то там "я", отдельное от бога, капитализм даёт этому "я" инструменты, то реформация утверждает, что "я" имеет право. Этот коктейль окончательно рванул в двадцатом веке, сейчас мы наблюдаем, как догорают остатки.

Наука утверждает, что если бы не она, то, безусловно, не было бы ни атомной энергетики, ни самолётов, хотя это противоречит логике. Всё наоборот - если бы создатели атомной энергетики и самолётов не подписывались, что всё что они придумывают принадлежит науке, не было бы никакой науки. Нет никаких доказательств, что имено благодаря (а не вопреки, как, например, я считаю) науке человечество достигло сегодняшних результатов. Нет никаких доказательств, что эти результаты действительно стоило достигать. Но наука продолжает повторять свои мантры, как привыкла в прошлой эре.

Наука создавалась и отлично применялась для массового производства. А массовое производство - следствие тяги эпохи Рыб к глобальности. Сегодня, как говорится, рушатся цепочки поставок. Наверное, этот момент рассмотрели со многих сторон, докину и я ещё одну грань бриллианта. Массовое производство начинает заклинивать от того, что оно никому не нужно. Нужно много разных маленьких, а одно большое - нет.

Водолей, естественно, по Гегелю, отрицает Рыб, поэтому новая Эра должна характеризоваться измельчением. В астрологии это отражает стихия Воздуха. Если рыбы - это про реки, течения и большие массы воды, то Водолей - это воздух, который вверху направо, вниху налево, вверх-вниз перемещается, смешивается, разделяется. Собирается единый ураган, а потом разлетается обратно на отдельные течения. Верх-низ относительны, движение больше по маякам (в сторону тепла), чем по проложенным дорогам.

Так вот, про массовое производство. Пока были Рыбы, и все хотели "как у соседа", массовое производство ещё канало. Но теперь наоборот. Все разбились на маленькие группки, и каждая хочет чего-то своего, аутентичного. И быстро! Вместо одёжного массмаркета всё больше и больше появляется микроколлекций одежды. И каждой микроколлекции нужны её аутентичные ткани, модели, фасоны, аудитория. Многие ожидают, что эти микроколлекции, объединяясь друг с другом, возникая и исчезая, рано или поздно укрупнятся и вырастут в новые модные дома, как раньше. Но напрасно. Так и будут - возникать, появляться, то одно выплывать, то другое. И так на ближайшие две тысячи лет. То Ахмат-Сила, то Армия ДНР, то Вагнер. Кто эффективней, кто они? Части ли они ВС РФ или нет, одного уровня субъекты или разного? Ответы на эти вопросы были в эпоху Рыб, теперь их нет и не будет. Иногда да, а иногда нет. В зависимости от...

Закончу научно-реформаторским ужасом. И называется он "квантовая теория", в которой довольно "строго" (то есть, не более халатно, чем принято в остальной науке) доказано, что результат происходящего зависит от желания наблюдателя. Реформация+наука утверждали, что личность может всё? Получите и распишитесь - личность может всё, в том числе и иметь любые законы вселенной, какие захочет, по своему желанию. С этого момента науку можно закрывать, рэст, как говорится, ин пис. Если происходящие события зависят и определяются тем, как я к ним отношусь, то на первый план обратно выходит конкретный, штучный человек. А единого эталона, который всё старалась создать наука просто нет, увы. И изучать надо не теорию вероятности, а конкретных людей, их желания, которые формируют реальность.

Развитие, конечно, пойдёт как и на прошлом витке спирали, первые 200-300 лет человечество будет к этой парадигме привыкать. Зато потом! Представьте, например, как изменятся профессии. Квантовый прибор будет работать только тогда, когда оператор хочет, чтобы он работал. А если оператор вдруг переключился с копрускулярного восприятия мира на волновое, то его цифровой квантовый прибор мгновенно становится аналоговым. Это и удобно и нет, в зависимости от того, умеет ли оператор управлять своими состояниями и своевременно включать нужное. Не прибором управлять - собой!

В частности поэтому, я, получив неплохое фундаментальное инженерное образование, занимаюсь направлениями самопознания, а не наукой. В каком-то смысле по-аналогии с романтиками-физиками, считаю, что это выше и полезней для развития общества, чем бесполезные научные потуги, в попытках из материализма родить счастье.

Я был материалистом, я был антитеистом (то, что обычно называют атеистом). Я также, как и многие, восторгался наукой. Это проходит. Материализм проходит. Это юношеское. Вместе с материализмом проходит и наука, и капитализм, и личность.

Будьте здоровы!