Коллективное сознание формирует будущее

5 1254

Исследования учёных Принстонского университета свидетельствуют о том, что эмоция или мысль, удерживаемая несколькими людьми одновременно, может оказывать воздействие на физическую реальность. Мысль обладает силой не только в идеологическом смысле. Она проявляется физически. Мысль, совместно направленная людьми, обладает большей мощью.

Роджер Нельсон более 20 лет координирует опыты в Принстонской лаборатории по исследованию инженерных аномалий (PEAR). В настоящее время он директор проекта «Глобальное сознание», в котором участвуют учёные со всего мира для изучения силы человеческого сознания.

В 90-е годы опыты PEAR показали, что человеческий разум способен воздействовать на генератор случайных чисел. Этот аппарат выдаёт нули или единицы. Во время эксперимента операторов просили направить мысль на машину, чтобы генератор выдавал больше единиц или, наоборот, нулей. Результаты, которые выдал генератор случайных чисел, в определённой степени соответствовали желанию операторов, и этот показатель был выше, чем в случае простого совпадения.

Когда в опыте участвовали два человека, влияние на генератор случайных чисел усиливалось. Особенно оно было заметно, если между этими людьми была эмоциональная связь.

Затем данные стали собирать во время групповых мероприятий. Показатели генератора случайных чисел усиливались больше во «время концертов, творческих мероприятий и других эмоциональных событий», чем во время «хаотичных ситуаций или рутинной работы», такой вывод сделал Роджер. Он рассказал об этом на ежегодной конференции Общества научных исследований, которая прошла в мае.

В результате этих опытов у Нельсона возникло несколько важных вопросов. Имеет ли какое-то влияние на реальность эмоциональная реакция людей на разрушительное землетрясение где-то в мире- Или крупный теракт, как 11 сентября в Нью-Йорке- А как насчёт бурных эмоций миллиарда фанатов во время чемпионата мира по футболу- Может ли общая радость людей во время большого праздника оказать влияние на наши приборы-+

Он начал искать ответы на эти вопросы при помощи проекта «Глобальное сознание». В рамках проекта учёные одновременно наблюдали за изменениями генератора случайных чисел во время трансляции мировых новостей о важнейших событиях.

«Наш основной вопрос был: есть ли система у произвольных данных, полученных в периоды совместного внимания к международным событиям- Вероятность совпадения составляла один шанс из триллиона, последующий анализ свидетельствует о глубоких бессознательных связях между людьми, которые могут быть источником корреляций, обнаруженных в произвольных данных»,

"Можно разбить "Южмаш" сверху, а внизу будет все работать": Первое боевое применение межконтинентальной убийцы ПРО

Русские ударили по Украине ракетой-носителем ядерного оружия. Под раздачу попало легендарное космическое предприятие. НАТО пока переваривает новость. Подробности читайте в материале "Но...

Реакция на пуск "Орешника"
  • pretty
  • Сегодня 07:00
  • В топе

Австрийский журналист Крис Вебер: Россия запускает неядерную межконтинентальную баллистическую ракету в качестве предупреждения о недопустимости дальнейшей эскалации.Фракция поджигателей войны го...

Двести Хиросим

Новая вундерваффе прилетела в завод Южмаш. Это шесть раздельных блоков по шесть боеголовок в каждом - хотя, поговаривают, их может быть и 8х8, что зависит от конфигурации и задач. Пока ...

Обсудить
    • Dasha
    • 6 ноября 2016 г. 10:19
    Я полагаю, что раделяя Человечество границами, редигиями и политическими лживыми играми, сводят на нет великую силу Коллективного сознания! Именно коллективное ожидание события формирует его воплощение! По моему наши славные предки больше знали об этом. Но сейчас есть силы, которым Коллективное Сознание Человечества представяется угрозой их существования.
  • Не совсем ясно, это копипаст или оригинальная статья автора. Тема крайне интересная, но заметка написана в "телеграфном стиле" (т.е очень кратенько), потому и сомнения... Но всё-равно, Даша - молодец! А краткость - сестра таланта :) Но хочется бОльшего!!! На эту тему есть много статей и эти учёные из Принстонского университета далеко не первые. Существует давно установившееся понятие эгрегора, как выразителя коллективного мнения. А самым первым, кто высказался на эту тему был академик Вернадский. Взял бы кто-нибудь на себя труд обобщить хотя бы часть написанного на эту тему...
  • Тема действительно интересна,а если добавить ещё влияние Сети , формирование образов -мемов в инфополе --тут уж и 3D . Вот вам пример,Дарья --как действует ....Не далее чем пару постов назад к вам пришёл ,,рыцарь печальный,, и стал гадить в комментариях (кстати он почти у всех этим занимается,но новичкам --особое предпочтение) . Чем убивает нескольких зайцев --сеет сомнения у автора,ломает смысл самого поста,не даёт развиваться Слову дальше (в данный момент вашему) я имею ввиду Слово как Живой смысл , а не копипасту информационную . Ну и в конце-концов отваживает живую струю ,,свежих и молодых сил,, от Конта ,чем в принципе выполняет волю врага -- а знает или не знает он об этом Неважно...