О любви Путина к Петру Первому и нелюбви к Сталину

9 2645

В интервью британской газете The Financial Times Путин признался, что восхищается царем Петром Первым, создавшим Россию образца 1700-1917 года:

Л.Барбер: Вы видели многих лидеров. Кем Вы больше всего восхищаетесь?

В.Путин: Петром I.

Л.Барбер: Но он уже умер.

В.Путин: Он будет жить до тех пор, пока будет жить его дело, так же как дело каждого из нас. (Смех.) Мы будем жить до тех пор, пока будет жить наше дело.

Дело Петра кончилось в 1917 году, когда его империю профукал его давний потомок Николай Второй. Нынешняя РФ - небольшой осколок Российской империи и Советского Союза - есть продолжение дела Бориса Ельцина, который сознательно разрушил советскую Россию образца 1917-1991 года. Так что Путину, если он реально восхищается Петром Первым, нужно прекратить чтить Ельцина. Либо Петр Первый либо Ельцин. Чтить обоих вместе можно только при соответствующих аморальных качествах -- нечистоплотности и фарисействе.

Возвращаясь к Петру Первому. Говоря о нем невозможно вспомнить о такой фигуре, как Сталин. Оба являются создателями великих государственных проектов. Причем самых успешных в нашей истории. И если ты восхищаешься Петром Первым, то должен как минимум с уважением относиться к фигуре Сталина. Но Путин Сталина ненавидит и всякий раз оценивает его деятельность отрицательно. Что не мешает Путину пользоваться и сохранять свою власть благодаря результатам деятельности Сталина. Вновь нечистоплотность и лицемерие.

Еще один важный момент. Именно Сталину приписывается вопреки всем фактам, то что верно в отношении Петра Первого. Именно Петр Первый тот самый кровавый упырь и палач, устроивший невыносимые условия жизни народу России в период своих великих реформ. Именно он построил империю Романовых на костях русского народа. Причем в буквальном смысле этого слова. Что не мешает позитивно оценивать деятельность Петра Первого, как великого государственного деятеля российской и мировой истории.

Так почему не очень исторически подкованный Путин позитивно оценивает Петра Первого и негативно Сталина? Ему классовый интерес не позволяет делать правильные выводы. Ведь Петр есть великий закабалитель русского народа, а Сталин -- великий освободитель русского народа от векового рабского существования. Классовый интерес велит Путину продолжать дело Петра Первого, а не дело Сталина.

Они ТАМ есть: «Солнышко моё…»

Ни Марина, ни муж ее Виталий не поддерживали майдан. Это было бы смешно, живя в русском городе, имея нормальное образование, верить в секту, носящую кругами гробы на майдане. Они, как и...

ГУР Украины заявило о поджоге вертолета КА-32 НА московском аэродроме Остафьево

ГУР МО Украины официально взяло на себя ответственность за уничтожение многоцелевого вертолета Ка-32 на аэродроме Остафьево в Москве. Украинская разведка сообщила, что вертолет был уничтожен за поддер...

Обсудить
  • Ну дык при Петре он бы манагером был, не хуже Сашки Меньшикова распоряжался бы государевыми деньгами, а при Сталине его расстреляли бы, разница есть. :smile:
  • петя №1 открыл не окно в европу, а дверь переполненного сортира! это сделали и горбачёв с ельциным. а галошник их продолжатель, так откуда у него может появиться уважение к Сталину.
  • Вот что интересно, есть все основания полагать, что Петра 1 подменили в Европе, а Сталина никто не менял (сам мог любого заменить). И эта странная любовь к Петруше. То, что Петра подменили, говорит факт заточения своей жены в монастырь сразу по возвращению из Европы. И ещё. Не мог царь жениться на простолюдинке, на Скавронской. НЕ МОГ.
  • Путин образован как фарцовщик
  • А вот я не верю, что Путин ненавидит Сталина. И вообще не верю ни одному его слову. Я думаю, что он просто говорит то, что считает выгодным в данным момент. А слова для него, как игральные карты, которыми надо сыграть, отбиться, сбыть их с рук, откреститься от них, и оставить всех в дураках.