Я вам покажу как бунтовать!

8 1479

Во-первых, бунт (мятеж) не может кончиться удачей. В противном случае зовут его иначе. В-последних, бунтовать не обязательно. 

Сегодняшним молодым активным людям не помешает подробно расспросить стариков, как функционировала политическая система СССР. 

Какова была на вид и в реальности, как мог реализовать свои способности и гражданские понятия любой человек. 

И узнать, почему ленинские слова про то, что каждая кухарка должна управлять государством неправильно цитируют, поскольку правильно — должна УЧИТЬСЯ управлять.

Важно, как желание справедливости соотносилось с потребностями административно-бюрократической системы (АБС), что в итоге могло получиться, и почему не получилось.

И важно усвоить, что АБС — это абстракция. 

Существуют и воплощают желания, интригуют, ссорятся и мирятся только живые люди, а не мундиры и функции. Функционер — человек.

 

А его служебные долги или должностные обязанности имеют отношение к функциям, а не к конкретному телу с аппетитом или бессонницей, например.

К телу прилагается медицина или психология, а не инструкция по употреблению тушки в виде договора или перечня должностных обязанностей, которые, кстати, ничего не значат без прав. 

И наоборот.

Важный сегодняшний аспект: на прошедших митингах и в коллективных уличных ссорах из-за справедливости, которая у каждого своя, болтуны постоянно путают народ байками про «государство», «власть» и тому подобное, а потом тупо тыкают в «неправильного» царя или мздунов-бояр, с которыми якобы будут биться неполживые вожди бунтарей до последнего лоботряса в своих шайках.

Насколько инфантильны вожди сегодняшней оппозиции и нынешние мы с вами, если позволяем им дурачить нас, поймут желающие ознакомиться с мультфильмом «Букашки»

Из сетей кричат, что мы должны бунтовать. 

И всё это напоминает уверения забытого Лёни Голубкова, что он не халявщик, а партнёр, а МММ — источник благополучия.

Что противопоставить? 

Да себя и надо. 

Болтуны хотят нам внушить своё, а мы располагаем самым правильным другом и собеседником — собой.

Чтобы понять, почему граждане всегда проигрывают бюрократии, достаточно решить, вы лично хотите стать участником общественной организации или членом партии или нет. 

Если вы «нет» и сосед «нет», и в вашем доме не нашлось желающих, и на улице, то вы и проиграете тем, кто в структуре — «бюро», и власть закономерно у них, у бюрократов.

Власть у них потому, что не нужна вам. 

Вам неохота с кем-либо объединяться, вероятно, потому что в партии числом более одного человека сразу начнутся споры. 

А без споров? 

Можно, как это делают бюрократы: с использованием регламента, протокола и процедур.

Регламент и процедуры нужны, чтобы не горлопанить, как протестующие на митингах в пользу чёрт знает чего и кого. 

А протокол нужен, чтобы все помнили, договорившись и проголосовав, одно и то же, а не каждый своё, оригинальное, чуть ли не через час после того, как договорились.

А теперь вывод. 

Бунтуют дураки, если их легко взбаламутить, а сами они не способны договориться.

Кстати, договориться  не только друг с другом, но даже с самими собой, внутри личной своей головы.

И всё? 

Нет, бунтуют и отчаявшиеся, когда никакого другого выхода в самом деле нет, а терпение лопнуло. 

Остаётся нам с вами только решить, дураки мы или уже отчаялись, или пока не разобрались, но ещё можем.

ДЗЕН

Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

С.Афган: «В 2025-м году произойдёт крутой поворот в геополитике...»

Нравится кому-то или не нравится, но гражданин мира Сидик Афган по прежнему является сильнейшим математиком планеты, и его расчёты в отношении как прошлого, так и будущего человечества продолжают прик...

Обсудить
  • Для революции надо совсем немного. Сначала глобальная несправедливость, как рабство народа России в 19 веке. Потом нужен Михаил Бакунин, 1шт. Чтобы придумал новый катехизис революционера. Дальше, ещё один гений, такой как Фёдор Достоевский. Который в романе Бесы придумал и описал поведенческие модели людей живущих по этому катехизису. Потом понадобится немного времени, чтобы таких людей стало достаточно много. И, как вишенка на торте, нужен Владимир Ульянов, который этих людей организует и приведёт к победе. Для революции надо совсем немного — три гения, глобальная несправедливость и немного времени, лет 50. Есть ещё один вариант — политтехнологии (цветная революция). Они могут одних людей отстранить от власти, а других к ней привести. Но это шило на мыло. Принципиально ничего не изменится.