"Отец русской херологии" и бывший химик по образованию, Ярослав Аркадьевич Кеслер недавно осчастливил мир фильмом под названием "РУССКОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ МРАКОБЕСИЕ".
Будучи уверен в его судьбоносности , я тем не менее пожалел 287 рублей на ознакомление с содержанием (уверен, что неравнодушные пользователи имеющие в анамнезе 0 статей 365 комментов обязательно помогут Учителю поправить материальное положение)
Открытие, легшее в основу фильма, было анонсировано в позапрошлом году, на конференции, проводимой одним из московских негосударственных ВУЗов - Российским Новым Университетом (РосНОУ).
Эта вполне официальная, 15я по счету Международная НАУЧНАЯ конференция под маловыразительным названием ЦИВИЛИЗАЦИЯ ЗНАНИЙ: РОССИЙСКИЕ РЕАЛИИ - проводилась в формате параллельной работы нескольких секций, одна из которых целиком посвящалась развитию "альтернативной истории".
Среди других секций там числились «Коммуникация в сфере услуг», «Традиции и инновации в российском туризме», «Проблемы отраслевого менеджмента» и другие, более-менее примелькавшиеся на подобных мероприятиях.
"Отец херологии" выступал на секции «Цивилизационные аспекты истории и Ноохронология» , работой которой руководил: Н.С.Келлин, доцент, старший научный сотрудник Института прикладной математики РАН и кандидат физ.-мат.наук.
В её заседании приняло участие 5 писателей, 1 философ, 1 филолог, 1 блогер из США, пара программистов, школьный учитель химии , несколько математиков и большое количество лиц неопределенной профессии,именуемых "региональными кураторами проектов "Цивилизация" и "Supernovum".
Например, экономист и начальник отдела логистики ООО «Евросотра», Е.В.Сахаров, г. Москва. сообщил, чьим данником был Дмитрий Донской и где произошла Куликовская битва
А.О. Назаров - программист и кандидат физ.-мат. наук из Москвы, изложил свое мнение об Андрее Рублёве.
Инженер-конструктор из Эстонии Морозов С.В. рассказал о "дворце царя Соломона в Коломенском".
Другой московский математик, В.А.Иванов из Института бизнеса и политики, выразил категорическое несогласие с древностью русской литературы.
Еще один московский программист, Гуськов М.П., поведал о "подмёныше Петре 1"
Некто Андрей П. Стамболи из Болгарии описал "войны Тартарии и Рима".
А сам руководитель секции, математик Н.С. Келлин, огласил свой вывод о поддельности радзивилловского списка Повести Временных лет на основании того, что нумерация листов этой рукописи за время хранения изменялась.
Полный список участников и темы докладов желающие без труда найдут в Интернете.
_______________________
Однако, остается открытым вопрос о статусе участников конференции.
Они не имеют ни профильного образования, ни опыта работы в научном коллективе, ни ученых званий в тех областях, по которым выступали с докладами. Тем не менее, участие в "официальной" научной конференции, проводимой аккредитованным ВУЗом, подразумевает соответствие их "исследований" общепринятым для российской науки критериям. Однако, выборочная проверка доступных текстов показывает, что это не так.
Несмотря на внешнюю респектабельность мероприятия, докладчики использовали всё те же старые методы прямых подлогов, подтасовок и умолчаний, которые были с самого начала взяты на вооружение фоменковской группой "новохронологов".
Остроумная смена бренда "Новой хронологии" на "НООХРОНОЛОГИЮ" ничего в этом плане не изменила.
_________________________
Но почему руководство конференции включило в ее программу доклады явно антинаучного содержания? Допустим, руководитель секции Н.А.Келлин в истории не силен и методами гуманитарных наук не владеет, как и председатель программного комитета, ректор РосНОУ В.А.Зернов. Но в помощниках у В.А. Зернова был целый "официальный" академик РАН - историк и политолог, архивист по роду занятий и даже - член Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России.
Как же он допустил это псевдо-научное действо, прямо нарушив должностные обязанности? Загадка.
Но думаю, что разгадка ее проста: фамилия этого академика и сопредседателя программного комитета была Пивоваров.
Да-да, тот самый Пивоваров Ю.С., первый политолог на постсоветском пространстве, за 10 перестроечных лет поднявшийся из докторов в академики и в 2015 отстраненный от заведования ИНИОН после пожара во вверенном ему институте. Подробности, думаю, у всех еще свежи в памяти.
_________________________
Предыдущие материалы:
Что помешало раскрутить проект "альтернативной истории" в США. Переписка.
Альтернативный междусобойчик https://cont.ws/post/277185
Даже официальные историки под натиском фактов вынуждены признать...
Комплекс "брошенки" https://cont.ws/post/173510
Оценил 31 человек
43 кармы