Почему я считаю, что комиссию РАН по борьбе с лженаукой надо разогнать

62 1432

Тут начался срач об эффективности  гомеопатии, которую норовит запретить упомянутая комиссия.

Комиссия по борьбе с лженаукой РАН объявила гомеопатию шарлатанством.

Так вот выскажу своё общее мнение о роли подобных инквизиторских учреждений.

Можно припомнить решение Парижской академии наук, принявшей решение не рассматривать сообщения о падении камней с неба.

Но я напомню более общее соображение, сформулированное как Первый закон Кларка, который звучит так Когда уважаемый, но пожилой учёный утверждает, что что-то возможно, то он почти наверняка прав. Когда он утверждает, что что-то невозможно, — он, весьма вероятно, ошибается.

Я бы это же переформулировал иначе: В вопросах невозможности того или иного явления/решения степень достоверности заключений специалиста (особенно теоретика) не превосходит достоверность заключений профана.

То есть, не дело науки выносить "вердикты о невозможности". Поэтому "Комиссию по лженауке" в топку!

 

Афганистан 2,0 или окончательный закат Вашингтона

Никто из советских людей в начале 1991-го года и подумать не мог, что буквально через год окажется совсем в иной реальности - перестанет быть жителем СССР, став гражданином отдельной ("...

Клятва Блинкена, план Британии и предложение Шольца

Последовательно состоявшиеся события последних пятницы-воскресенья могут создать впечатление, что коллективный Запад окончательно пошёл вразнос и полностью сорвался в работу по методу «...

Китай обещает защитить Калининград

Если вы следили за китайской прессой или хотя бы почитывали её время от времени, то должны были заметить крайне интересный момент. Года полтора-два назад она резко поменяла свою тональн...

Обсудить
  • Комитет по науке и технологии британского Парламента в феврале 2010 года издал 275-страничный документ о проверке доказательной базы гомеопатии.[11] Согласно выводам Комитета, государственная медицинская страховка не должна покрывать гомеопатическое лечение, потому что «систематическая оценка и мета-анализ окончательно демонстрируют, что гомеопатические продукты работают не лучше плацебо». В 2016 году Федеральная торговая комиссия США (FTC) обязала производителей гомеопатических препаратов информировать потребителей о том, что гомеопатия основана на теориях XVIII века, а сами препараты не проходят необходимые клинические испытания и не одобрены медицинскими экспертами. Можно предъявить одну претензию - почему так долго думали?
  • короче гомеопатию бады и прочую хрень надо гнать из аптек и медицинской практики. прямо запрещать не надо, есть закон о нелегальной медицинской практике.
  • Историю возникновения гомеопатии надо бы почитать. Что такое гомеопатические дозировки... Эффекта от них ноль, кроме эффекта плацебо.
    • Stiva
    • 9 февраля 2017 г. 15:10
    пользовался гомеопатией всю жизнь и отказываться не собираюсь!!! Неужели сейчас это главная проблема? Почему тогда столько обращений с просьбой помочь детям ,на лечение которых у родителей нет денег ? Что они сделали для помощи этим людям?
  • Медицина в мире коммерции, как и все остальные науки меняют свои цели, начинают работать ради прибыли. Отсюда скатывание в конечном счёте к шарлатанству. А результат для людей, как в мультфильме про Буратино: "пациент скорее жив, чем мёртв; нет пациент скорее мёртв, чем жив;- третий оппонент- пациент либо жив, либо мёртв...". Вывод- шарлатанство!