Почему я считаю, что комиссию РАН по борьбе с лженаукой надо разогнать

Тут начался срач об эффективности  гомеопатии, которую норовит запретить упомянутая комиссия.

Комиссия по борьбе с лженаукой РАН объявила гомеопатию шарлатанством.

Так вот выскажу своё общее мнение о роли подобных инквизиторских учреждений.

Можно припомнить решение Парижской академии наук, принявшей решение не рассматривать сообщения о падении камней с неба.

Но я напомню более общее соображение, сформулированное как Первый закон Кларка, который звучит так Когда уважаемый, но пожилой учёный утверждает, что что-то возможно, то он почти наверняка прав. Когда он утверждает, что что-то невозможно, — он, весьма вероятно, ошибается.

Я бы это же переформулировал иначе: В вопросах невозможности того или иного явления/решения степень достоверности заключений специалиста (особенно теоретика) не превосходит достоверность заключений профана.

То есть, не дело науки выносить "вердикты о невозможности". Поэтому "Комиссию по лженауке" в топку!