Короткий комментарий к статье.

Поскольку автор статьи https://cont.ws/@fybcbvjd/2614... спрятался за баней, приходится комментировать в такой форме. Увы...

Автор проталкивает мысль "Советский опыт показывает, что пускать нужно много и часто. С 1958 по 1976 году к Луне было запущено 45 советских АМС, 31 пуск закончился неудачей по разным причинам – от аварии ракеты-​носителя, до ошибок уже на орбите Луны."

С этим нельзя не согласиться. Космическими исследованиями, как и спортом, надо заниматься регулярно и упорно.                                                                        НО! Автор скромно так умолчал о том, что:                                                           а) прошло всего 13 лет от самой разрушительной войны в истории человечества и страна Советов поднималась из руин и нищеты второй раз после своего образования;                                                                                        б) в космической области мы шли по непроторенной стезе. Все научные и практические наработки в области динамики полётов в космическом пространстве делались с нуля. Подсмотреть было негде;                                    в)  современных ЭВМ не было и в помине. Всё считалось на арифмометрах и логарифмических линейках;                                                                                        г) напомню и за элементную базу. Куда ж без неё. Вся логика была лампово-релейной. А это размеры и энергопотребление. Если кто не в курсе, транзисторы тогда только появлялись и то не у нас.

Перечислять можно долго и нудно, но это не главная цель.                                    Вопрос стоит по другому - как СССР мог так часто запускать спутники, да и не только их, а капитаклизЬма за 30-ть лет не шмогла. Вот в чём вопрос, Мыхалыч.