Пакт Молотова-Риббентропа скользкий камень на пути начинающего историка или сколько было “розовых блондинок” среди депутатов позднего СССР.

8 868

  Когда много разных людей начинают большую драку. То очень сложно найти зачинщиков.Потому что в таких случаях. Есть три типа людей которые довели ситуацию до неё:

  1. Тот кто начал конфликт. На начальном этапе дошедший до словесного!

  2. Кто то видел и прогнозировал начало его и последующее физическое продолжение, но бездействовал или даже подливал масло в огонь. Подстрекал.

  3. Тот кто непосредственно перевёл конфликт словесный в физический. Кто первый ударил.

    Те же правила выявления этапов приведших к драке и их основных участников работают в определении кто виновен в начале войны.


       Война эта та же драка. Только в ней большее количество участников не знает истинных причин её начала.


   Начну сразу с главного вопроса статьи и ответа.

    К какому из этих трёх типов действий относиться пакт Молотова-Риббентропа!?

   Ни к одному из них, так как если смотреть на весь контекст политических процессов того времени, то это действие защитное со стороны СССР. Попытка даже не просто отложить драку, но и вообще её избежать.

   Война увы была во многом неизбежна. Так как западные, преимущественно финансовые, магнаты специально и буквально растили Гитлера как политическую фигуру, которая должна была мечом разрубить угрозу(для них) коммунизма. Так как они смертельно боялись что и в их странах(западных) произойдёт коммунистическая революция и у них в миг отнимут все их богатства, “честно” заработанные горбами других. Яркие док-ва этому найдете в док. фильме “Великая неизвестная война”.

   Именно поэтому ручные политики запада, все годы становления Гитлера делали всё чтобы его усилить. Шли на почти все его условия и позволили захватить Австрию, часть Чехословакии.

   Яркий пример тому Мюнхенский сговор 1938 года.

    А СССР наоборот был против усиления Гитлера. И даже буквально воевал против него ещё в гражданской войне в Испании. И хотел не позволить Гитлеру оккупировать часть Чехословакии. Но Польша(согласно Мюнхенскому сговору) не пустила войска СССР, через свою границу на помочь Чехословакии.

    И совокупно рассматривая основные политические действия внутри западного мира, особенно Европы. Было отчётливо видно как он взаимно объединяется против СССР, коммунизма.

    Почти все страны Европы на тот момент имели взаимные договора об ненападении или чему то близкому к этому. А по центру был Гитлер с его фашистской идеологией, которая по сути своей является жёсткой иерархией подчинения, которая отрицает всё что мешает этому, даже базовые моральные ценности. Буквально, убей свою семью но подчинись.

   И вот эта махина урод, явно нависала на СССР, и потому что там был коммунизм и земля и ресурсы.

   Тут был явный эффект того самого ружья которое уже не могло не выстрелить с 1938 года. После того как Гитлер получил в своё распоряжение богатые промышленные районы Австрии и Чехословакии и главное у него проснулся аппетит и уверенность в успехе своих начинаний по захвату других стран, которое ему обеспечил сам запад, которым марионеточно руководит общество, преимущественно состоящее из финансовых магнатов.

    Поэтому в 1939 году перед СССР и Сталиным был следующий расклад-тенденция. Если всё будет продолжаться как есть, Гитлер военно-промышленно богатеть и остальные западные страны этому потакать и заключать с ним союзы и их придерживаться. То по итогу СССР придётся воевать против всей Европы!!!

   И именно поэтому был заключён СССР пакт с Гитлером, с которым он реально воевал, в отличии от всего почти запада, который наоборот “кормил” и лелеял его, чтобы в том числе раздробить внутренний европейский консенсус вокруг расизма и фашизма.

   Тут есть только два разделения внутри СССР относительно этого пакта. Одни большие реалисты, понимали что он даст нам и время и более выгодное стратегическое положение при начале войны(границы СССР отодвигались на запад).

   А вот вторые действительно верили что этот пакт не допустит большой войны(драки). Так как он делит сферы влияния, достаточно выгодно обеим сторонам. И Гитлеру удовлетворится Европой и он не будет рисковать всем что имеет ради попытки захватить пол мира.

   К этим вторым относился Сталин. И это удивительно. Так как он был очень подозрительный человек…а тут взял и поверил в мир дружбу жвачку( если говорить на более современный лад).

   Чтобы понять причину этой аномалии. Нужно погрузиться в атмосферу того времени. Запад не признавал СССР с самого его рождения и относился к нему как к уродцу, тому с кем если и заключают договора то очень “узкие” и холодные, ровно на то что крайне необходимо западу.

   Если сказать по простому то СССР 20 лет не принимали в клуб равных и относились холодно и высокомерно. Сталину как лидеру большой страны, это было не так важно. Но как человеку, ему хотелось признания.

   И пакт Молотова-Риббентропа, как раз таки его давал. Тогда Гитлер буквально был супер звездой запада и поэтому большой договор с ним был равен договору со всем западом. То самое признаний западом равным себе СССР. И тут Сталин дал слабину и “поплыл”. Возможно эта была главной ошибкой в его жизни.

   Вернёмся к вопросу был ли пакт Молотова-Риббентропа одной из причин третьей мировой войны!?

   Ответ на этот вопрос кроется в глобальном вопросе, потому что этот пакт лишь часть большой политической игры того времени, в которой СССР во многом было вынужденно участвовать.

    А глобальный вопрос следующий. Можно ли было войну не допустить после 1938 года, после того как Гитлер уже несколько раз с позволения запада, вкусил крови от захвата других стран? И почувствовал как приятно и заманчиво, присваивать чужой труд, земли. Один марш бросок войск и ВВП страны плюс 10 процентов. Когда по честному и самому, до таких показателей нужно упорно идти год-два.

   Да можно было остановить большую войну. К примеру изнутри запада. Если сам запад отторгнул super star Гитлера и его расистские ценности, превосходства белого западного человека над всеми остальными.

   Мог ли СССР не допустить большой войны!? Да мог, к примеру, создать ядерную бомбу в 1941 году и чётко сказать как сейчас, что если сунетесь масштабно получите её в свои столицы.

    В общем войну большую можно было избежать, после 1939 года, практически чудом, чуть ли не машиной времени.

    Поэтому пакт Молотова-Риббентропа на самом деле песчинка в этом большой старом глобальном процессе, очередной попытке запада уничтожить-поработить, своего главного идеологического конкурента – русский мир.

    Этот пакт будет правильно рассматривать и как попытку( но очень и очень слабую) не допустить войны и как попытку к ней хорошо подготовиться. Русский мир в этом вопросе, как и сейчас, так и тогда был разделён на эти две позиции. Но совершенно точно пакт Молотова-Риббентропа это предпоследний акт драмы начала второй мировой войны. Уже развязка сюжета. А завязка его была в предыдущих актах, и их явные и главные участники это западные страны!!!

   Поэтому после, запад сделал попытку скрыть свою вину в развязывании второй мировой и перекладывании её на нас, на русский мир. Мол мы раскормили Гитлера. Этим самым пактом. А все их 10-ки пакты до(!!!) него. Не считаются. Из песни слова можно выкидывать. Когда это выгодно западу.

Но самое удивительное, что у нас в русском мире, не мало людей которые обвиняют СССР в начале третьей мировой войны. Это в основном те кто мечтают жить на западе, но боятся туда поехать. В итоге ненависть на себя(за слабость) они перекладывают на страну в целом. Мол она виновата что не такая как им хотелось бы её иметь. Тут все не по западному, а значит плохо для них, так как они хотят чтобы было по “забугорному”. Ну а дальше они начинают притягивать всю муть и гниль, чтобы оправдать свою позицию, что “рашка” плохая и вот причины почему она такова. И поэтому они жадно глотают западную наживку, что мол СССР виновато в начале третьей мировой. А их западные кумиры(многовековые колонизаторы и работорговцы на основе которой и родился расизм) белые и пушистые и они в большинстве своей были против Гитлера.

    И это самобичевание и приписывании всех смертной грехов собственной Родины. Начинается с мелочей казалось бы. И на первый, неокрепший историческими знаниями, взгляд даже кажущиеся верными. Яркий тому пример постановления съезда народных депутатов СССР от 24 декабря 1989 года. Суть которого в осуждении пакта Молотова-Риббентропа. И действительно если ты розовая блондинка, то тебе покажется логичным, что все договора с главным злодеем истории, очерняют стороны в нём участвующие и по сути они все плохие.

    Но тогда получается что и переговорщики с теми кто взял в заложники, тоже плохие люди их нужно вычёркивать из истории. Они же ведут переговоры с преступниками и террористами.

    Именно этим и является пакт Молотова-Риббентропа, переговорами с террористом, с двумя целями, чтобы он отпустил заложников или дать время спец. подразделениям на организацию штурма, чтобы сократить до минимума число жертв.

    Тогда получается что тот Съезд народных депутатов позднего СССР, мало того что осудил такие переговоры. Но и создал прецедент на начало осуждения всех действий СССР в политическом процессах связанных с второй мировой войной, а это прямой выход на вывод, что мол именно СССР виновато в развязывании второй мировой войны.

Вот такими розовыми блондинками, манипулируемыми западом, были депутаты СССР разлива 1989 года.

   Слава богу нынешние депутаты это всё начинают понимать и инициируют отмену того опасного постановления, которое даёт основу к приравниванию фашистской Германии и коммунистической России. https://ria.ru/20200623/157334...

Прожил месяц среди грубых русских и не захотел уезжать: Американец признался в любви к России

Американец Марк Мэнсон прожил месяц в Петербурге и постоянно удивлялся "хмурым и грубым" русским. Но спустя месяц не захотел уезжать.О своих путешествиях по миру американец Марк Мэнсон ...

Обсудить
  • :thumbsup:
  • имхо, тупая и подлая статья... Например, начавшим войну можно назвать того, кто первым замахнулся (СССР в 1941 году первым начал движение своих войск к границе для нанесения внезапного удара по Германии), а не того, кто первым ударил (Германия)... и т.д. ... В России идёт дикая пропаганда, идиотское обеление СССР, как на Украине, например - обеление Бандеры... ... НО. ... имхо, рассматривать историю человечества надо с точки зрения всего человечества как целого, а НЕ с точки зрения эгоистических интересов одной части человечества (России или США, например)... https://cont.ws/@frol2019/1688079 Предложение нового смысла жизни: физическое существование человечества... Главное - это выживание человечества, а не обеление России или США... https://cont.ws/@frol2019/1710660 Манифест человечества. Главная мысль: человечеству - жить!
  • Теперь расскажите. что советское руководство не понимало, плохо анализировало и принимало неверные решения