Древняя история Ломоносова 1766 года.

10 10887

В данной видео-статье будут рассмотрены факты из Древней Российской Истории составленной Ломоносовым М. В. (1711-1765), он был не только гениальным физиком, химиком и астрономом, но и выдающимся исследователем истории, одним из первых выступивший против норманнской теории и проповедуемого немецкими историками учения о "неисторичности Русского народа". Ломоносов считал, что славянский "язык и народ простираются в глубокую древность", славяне жили четыре тысячи лет назад на берегах Средиземного моря и участвовали в Троянской войне, после которой и расселились по Европе.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА ЮТУБ КАНАЛ. ВСЕ ПОДРОБНОСТИ ЕСТЬ В ВИДЕО -  .

„Сочинитель сея книги, покойный статский советник Михайло Васильевич Ломоносов, положив намерение сочинить пространную историю российского народа, собрал с великим прилежанием из иностранных писателей все, что ему полезно казалось к познанию состояния России прежде Рурика, и при том описал жития осьми первых великих князей, сидевших на российском престоле от 862 до 1054 года. Полезный сей труд содержит в себе древние, темные и самые ко изъяснению трудные российской истории части. Сочинитель, конечно, не преминул бы оный далее продолжать, ежели бы преждевременная его смерть, приключившаяся ему 4 апреля 1765 году, доброго сего предприятия не пресекла; а между оставшимися после его письмами продолжения не найдено“.

Под таким обращением к читателю в 1766 году был впервые издан исторический труд, над которым Михаил Ломоносов кропотливо работал начиная с 1751 года. Автор скончался всего за несколько месяцев до выхода книги, однако она имела все шансы стать прижизненной: ведь впервые рукопись была отдана Ломоносовым в типографию еще в 1758 году! Дело затянулось вовсе не из-за бюрократических проволочек, как можно было бы предположить, — напротив, Канцелярия немедленно выделила бумагу для печати составленной Ломоносовым истории, а президент Российской Академия наук, граф Кирилл Разумовский лично распорядился начать публикацию долгожданной рукописи тиражом 2400 экземпляров «для пользы публики без всякого укоснения». Так что бюрократия здесь ни при чем. Будучи педантом, Михаил Васильевич сам изъял свой уже полностью готовый труд из печати!

Да-да, автор лично остановил уже запущенный процесс набора текста в типографии из-за слишком сложной, по его мнению, системы примечаний. Академик рассудил, что ссылки на источники и сокращения, размещенные прямо на полях страниц, усложнят восприятие материала читателем, поэтому решил сделать их более объемными и перенести этот раздел в конец книги. На усовершенствование этих «филологических изъяснений» ушло целых четыре года. В 1763 году Ломоносов во второй раз отдал рукопись в типографию, правда не всю, а лишь основной текст, пообещав аппарат ссылок представить позже. На момент смерти в апреле 1765-го Михаил Васильевич так и не передал примечаний в печать. Исполинский исторический труд Академия наук выпустила уже после смерти автора и, к сожалению, без ценных ссылок: рукописные примечания академика так и не были найдены. Более того: не сохранилась рукопись и основного текста книги. Весь исторический архив Ломоносова, все его черновики странным образом пропали, по сей день считаются утраченными.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА ЮТУБ КАНАЛ. ВСЕ ПОДРОБНОСТИ ЕСТЬ В ВИДЕО - https://www.youtube.com/watch?... .

Ссылки на использованные источники:

https://runivers.ru/upload/iblock/dbd/drevnyayarossiyskayaistoriya.pdf

Мигрантам больше негде работать: Дальний восток увольняет иностранцев из большинства сфер.

По всей стране сейчас идут облавы, депортируют тысячи нелегалов из Средней Азии, начаты десятки уголовных дел против тех, кто незаконно помогал приезжим. В этот преступный бизнес были в...

Поговорим о яйцах

Банк России выступает за повышение штрафов банкам за нечестное обогащение за счет потребителей, вплоть до 1% капитала. Чудесная идея. Хочу её развить. Потому что за пределами сферы финансов таког...

Обсудить
  • Жаль,много бы интересного узнали.
    • Puhan
    • 23 октября 2023 г. 22:37
    "..Весь исторический архив Ломоносова, все его черновики странным образом пропали.." чего странного то? Те,иностранцы,которых Петя 1 завез якобы для окультуривания русских,и постарались уничтожить труды великого Ломоносова. Им не с руки,чтобы русские знали правду о истории своей страны.
  • Четыре года для дополнений примечаний, слишком большой срок. И это наводит на мысль о том, что это время потребовалось немцам для фальсификации этого труда. В своё время, родители Н.Фоменко, разработавшие метод выявления фальсификаций в текстах, доказали, что большая часть Истории Ломоносова принадлежит руке Миллера. А если действительно Ломоносов сам предъявил свою рукопись в типографию, то это может означать только то, что многие её разделы были подменены Миллером.
  • Ломоносов и умер странно. Смерть Михаила Ломоносова тоже была внезапной и загадочной, и ходили слухи о его преднамеренном отравлении. Очевидно, то что нельзя было сделать публично, его многочисленные недруги довершили скрытно и тайно. Таким образом, «творцы русской истории» — Миллер и Шлецер — добрались до архива Ломоносова. После чего эти архивы, естественно, исчезли. Зато, ПОСЛЕ СЕМИЛЕТНЕЙ ПРОВОЛОЧКИ был, наконец, издан — и совершенно ясно, что под полным контролем Миллера и Шлецера, — труд Ломоносова по русской истории. И то лишь первый том. Скорее всего, переписанный Миллером в нужном ключе. А остальные тома попросту «исчезли». Так и получилось, что имеющийся сегодня в нашем распоряжении «труд Ломоносова по истории» странным и удивительным образом согласуется с миллеровской точкой зрения на историю. Даже непонятно — зачем тогда Ломоносов так яростно и столько лет спорил с Миллером? Зачем обвинял Миллера в фальсификации русской истории, [215], с.62, когда сам, в своей опубликованной «Истории» так ПОСЛУШНО СОГЛАШАЕТСЯ с Миллером по всем пунктам? Угодливо поддакивает ему в каждой своей строчке. https://topwar.ru/21473-za-chto-mihail-lomonosov-byl-prigovoren-k-smertnoy-kazni.html