Чёрный Гитлер Америки

0 677

В отряд «Бидон и его команда» войдёт женщина по имени Кристен Кларк. Она может стать главой Минюста. Она же заявляет, что её работа- положить конец ненависти. Но, как говорится, есть нюанс. Сия персона, будучи президентом Ассоциации темнокожих студентов, в 1994 году накатала в газету The Harvard Crimson письмо, где заявляла, будто чёрные имеют превосходство над белыми. Объясняла она это меланином, который, якобы, наделяет негров «превосходящими умственными, физическими и духовными способностями». В общем, полная антинаучная хрень от чёрной расистки.

Но мы не можем не вставить свои 5 копеек в вопрос того же интеллектуального превосходства одной расы над другой. Ещё во времена 1-й мировой в Штатах провели массовое исследование. Обследовали 1,7 млн. призывников. Слабоумных белых оказалось всего 2%, слабоумных чёрных – 16%. Средний IQ у негров составил 83 балла (слабоумие – 70 и ниже), у белых – 100 баллов. Эти результаты подтверждались множеством более поздних исследований.

Вот только сам по себе тест на IQ- штука довольно спорная, как и попытка вообще хоть как-то выразить интеллект в цифровом значении. Ну а на результаты тестов может повлиять довольно большое количество факторов, среди которых можно выделить, например, качество питания, уровень образования, социальные условия… А все эти условия для негров долгое и долгое время в Штатах весьма отличались от условий жизни белых. Далеко не в лучшую сторону.

Косвенным подтверждением влияния изменения факторов на IQ является так называемый «эффект Флинна». Штука весьма спорная, но показывающая, что разница между результатами белых и чёрных сокращается. Так, с 1972 по 2002 годы разница между результатами тестов у чёрных и белых сократилась на 5-6 баллов. Дальше этот разрыв, правда, сокращаться перестал… Но, учитывая нынешние тенденции в американском обществе, нельзя исключить скорое начало действительно полноценного угнетения белого населения. И вот тогда-то будет очень интересно посмотреть на результаты подобных исследований.

Но и тут есть одно существенное НО. Все эти исследования в нынешних США считаются расистскими. Ведь их результаты дают поводы всяким любителям выставить себя лучше и выше других благодаря цвету кожи, глаз и другим признакам, верить в собственную исключительность себя любимого и неполноценность других. Ровно по этой же причине под раздачу попадает наука расоведение - дисциплина, изучающая реальное существующее разнообразие человека без оценочных суждений, но с практическими выводами. По мнению толерантного (хотя, фактически, тоталитарного) Запада расоведы – самые натуральные расисты.

Стоит напомнить о нынешних нравах этих «либеральных» тоталитаристов. Два года назад первооткрывателя структуры ДНК Джеймса Уотсона (получившего за своё открытие Нобелевскую премию) лишили всех почетных званий в лаборатории «Колд-Спринг-Харбор», которую он некогда возглавлял. Причиной тому послужило его высказывание, где он поставил под сомнение интеллектуальное равенство рас. Такое мнение он озвучивал многие годы. «Я, вообще-то, вижу мрачные перспективы для Африки, потому что вся наша социальная политика строится на допущении факта, что у них уровень интеллекта такой же, как у нас — тогда как все исследования говорят, что это не так», — заявил он в одном из интервью.

Кроме того, Уотсон поддерживает генетический скрининг и генную инженерию в отношении человека. Связанные с его позицией скандалы, лишения постов и прочие попытки заставить учёного замолчать, были и раньше. Но Уотсон – достаточно крупная фигура, а сколько учёных пострадали из-за своих исследований или не совершили открытий из-за страха осуждения со стороны тоталерантного общества?

В общем, вопрос о превосходстве рас – довольно спорный. И точку в споре может поставить теоретическое исследование крупных (со счётом как минимум на десятки тысяч человек) расовых групп, выросших в одних и тех же условиях, получивших одно и то же образование… Это, понятно, весьма и весьма трудноосуществимо.

Ну а автор выступает против расизма и хочет напомнить, что пришедшие в Европу кроманьонцы (в широком смысле этого слова) – наши с вами прямые предки, были темнокожими выходцами из Африки. Ну а, по исследованиям генетиков, светлые кожу, глаза и волосы европейцы вообще получили от наших родственников-неандертальцев, да и геном каждого европейца сейчас содержит в среднем около 2% неандертальских аллелей.

Так что какое-либо утверждение о превосходстве одной расы над другой – удел идейных последователей Гитлера, а расисты бывают не только белыми.

Согласен? Жми стрелку вверх и заходи к нам в ВК! Там интересно! 

А если хочешь увидеть больше, то хронику американских событий мы ведём в нашем Telegram-канале. Присоединяйся, если хочешь увидеть больше! Ссылка в источнике!

Решение кадровых проблем (3-5 ч.) (продолжение)

Методология объединенияКраткоЧасти 3-53. Личностный фактор и процессы объединения и разделения людей        Решение кадрового вопроса лежит в русле рассмотрения проблем объединения...

Они ТАМ есть: «Солнышко моё…»

Ни Марина, ни муж ее Виталий не поддерживали майдан. Это было бы смешно, живя в русском городе, имея нормальное образование, верить в секту, носящую кругами гробы на майдане. Они, как и...

КОМУ ФИЛОСОФ ИВАН ИЛЬИН ВРАГ?

      Из мухи делают слона! Как? Очень просто. Студенты РГГУ восстали и написали петицию. Летом прошлого года ученый совет Российского государственного гуманитарного унив...