Представьте себе - есть некоторый человек, проявивший себя как враг - но не враг лично вас, а враг ваших основополагающих ценностей и идеалов. Он может это декларировать, поддерживать действием или финансово. Например, заявляет о своем желании уничтожить вашу нацию, или оболгать и предать забвению память и достижения ваших предков, или на деле проявил себя, как носителя принципов, не совместимых с вашими - но не в отношении вас, а в отношении каких-то третьих лиц. То есть лично вас ничего не связывает, и вы оба находитесь в правовом поле, но случись, например, гражданская война - вы, вероятнее всего будете рассматривать друг друга в прицел.
А теперь представьте, что у вас появляется возможность заключить с таким персонажем взаимовыгодную сделку - что-то купить, продать, нанять или наняться - не столь важно. Всякие экстремальные варианты, вроде сделок по выкупу своей семьи из концлагеря исключаются, рассматриваем только те, где мотивом является выгода. Для простоты, давайте даже исключим те случаи, когда оппонент является монополистом - ну, скажем, подключает воду или электричество. И будем рассматривать как личные сделки, скажем продажу автомобиля - так и обезличенные, когда вы, допустим, идете в магазин, принадлежащий такому человеку.
Согласитесь ли вы на такую сделку?
И, в дополнение: будете ли вы предпринимать какие-то шаги, чтобы выяснить, не является ли ваш потенциальный партнер носителем враждебных принципов, или положитесь на удачу, дескать если я не узнал об этом случайно - то значит он недостаточно настойчиво свою позицию доносил? И, если такое идейное противоречие было выявлено ранее - запомните ли вы этот факт и будете ли им руководствоваться в дальнейшем?
Приведу пример - некоторое время назад я менял компанию, в которой оформляю осаго. Так вот, когда мне понадобилось выбрать новую, я, помимо стандартных вопросов - где расположены, насколько сложно получить выплату, какие есть дополнительные услуги и подобное - я постарался выяснить, кому компания принадлежит, и нет ли об этих людях какой-то открытой информации - например, давал ли этот человек интервью. И мне пришлось отбросить из рассмотрения три компании по этому принципу.
Для тех кто выбрал один из первых двух ответов - второй вопрос:
Я не то, чтобы рассчитываю получить какой-то репрезентативный результат, просто размышляю, на каких именно элементах человеческого поведения базируется т.н. рыночная экономика, и возможно ли создать какую-то иную устойчивую систему обмена ценностями. И хочу попробовать перейти от чистого теоретизирования к хоть каким-то замерам. Хотя-бы выяснить, сколько человек поймут сам вопрос -))
Оценили 8 человек
16 кармы