О необходимости сопротивления фальсификации истории России в Ельцин-центре. 2 часть. Отклики официальных лиц

Вступление

Последовала реакция официальных лиц на демарш Н.С. Михалкова про подачу истории в Ельцин-центре. От Правительства высказался министр культуры В. Мединский - он поддержал режиссера по сути его высказываний. И это некоторым образом обнадеживает - не все еще потеряно. Логичными были бы следующие шаги: изъятие мультролика  и утверждение официальной иллюстрированной исторической лекции в этом учреждении. Пора переломить ситуацию.

См. вчерашнюю статью по теме:  О необходимости сопротивления фальсификации истории России в Ельцин-центре. Псевдоисторический мультфильм   https://cont.ws/post/456278

Предлагаю ознакомиться с обзором заявлений официальных лиц. Очень интересно, как либералы вцепились в свой фортпост. Бросается в глаза их стремление исказить слова Михалкова и увести спор в сторону на сам Центр и персону ЕБН. Видно, что сохранить подачу своего видения истории России, ее интерпретацию, для них важна. Дискуссия обещает быть горячей. И как химреактив проявляет агентов влияния. Также поражает, что власть никак успокоится не может и в период, когда премьер заявляет - Денег нет, вы там держитесь, когда бюджет режут по живому, собирается выкинуть очередной миллиард на свои извращенные фантазии (см сообщение 2).

1. Мединский поддержал Михалкова в споре о "Ельцин Центре"

Министр культуры Владимир Мединский поддержал Никиту Михалкова в споре вокруг "Ельцин Центра", деятельность которого раскритиковал актер и режиссер.

По мнению министра, "в "Ельцин Центре", представляя в злополучном видеофильме историю России как череду бессмыслицы и беспросветности, – подставляют и самого Ельцина".

"Получается, что тысячу лет многие поколения наших предков шли "не в ногу" и только один Ельцин "в ногу". Чего здесь больше – комизма или глупости? А с другой стороны, выходит, что первый президент России взялся ниоткуда, за его спиной нет истории России – ни великих триумфов, ни реальных трагедий?" — пишет Мединский в статье, опубликованной на сайте "История России".

Министр подчеркнул, что именно такая презентация фактов в фильме и есть "инъекция разрушения национального самосознания", о которой говорил Михалков.

"Разрушение – это не разные мнения о событиях нашей истории, пусть даже нелицеприятные. Разрушение – это сведение истории к примитивному лозунгу. Это вырывание из ее сложной логики целых кусков: кто-то вырывает советскую эпоху, кто-то имперскую, кто-то "киевскую", кто-то ельцинскую", — отметил Мединский.

По его словам, в "Ельцин Центре" вырезали у России вообще всю историю, потому что она не соответствует "чьим-то догмам о какой-то "европейской цивилизации". По мнению министра, весь "гвалт" происходит от того, что отдельные личности отказываются принимать Россию не такой, "какой (она) видится им в эротических или идеологических фантазиях, а такой, какая она есть".

"И вот в пылу такой "борьбы" не считается зазорным даже подставить (именно подставить!) глубокоуважаемую всеми, причем не в элитах – а в народе уважаемую! – Наину Иосифовну Ельцину: шепнуть ей, что, мол, "Михалков вашего мужа запретить хочет". Хорошо, что Михалков тактично пресек провокацию в зародыше", — резюмировал министр.

МОСКВА, 12 дек 2016 – РИА Новости.

2. Михалков считает нецелесообразным открывать филиал "Ельцин Центра" в Москве

Режиссер Никита Михалков считает нецелесообразным открывать в Москве филиал "Ельцин Центра" в усадьбе Долгоруких- Бобринских, так как, по его мнению, "Ельцин Центру" вполне достаточно занимаемых площадей.

Ранее СМИ сообщали, что управделами президента до конца 2017 года проведет реконструкцию усадьбы Долгоруковых-Бобринских в Москве, где будет создан филиал фонда "Президентский центр Б. Н. Ельцина" ("Ельцин Центр"). В усадьбе разместятся музейно-выставочный комплекс, библиотека и ресторан. Стоимость проекта составит 1,33 миллиарда рублей.

"Я не считаю, что нужно делать филиал "Ельцин Центра" в Москве, так как больше тех площадей, что уже занимает музей, занимать нецелесообразно", — сказал РИА Новости Михалков.

По мнению Михалкова, нужно создать комиссию, которая бы проанализировала экспозицию в "Ельцин Центре" в Екатеринбурге.

"Что касается комиссии, то в нее должны войти реальные серьезные специалисты по отечественной истории, но лишенные тенденциозного взгляда на события", — сказал Михалков.

МОСКВА, 11 дек – РИА Новости.

3. Замдиректора "Ельцин Центра" подаст в суд на Никиту Михалкова

Заместитель исполнительного директора "Ельцин Центра" историк Никита Соколов подаст в суд на актера и режиссера Никиту Михалкова за его высказывания в адрес учреждения, рассказала РИА Новости представитель "Ельцин Центра" Елена Волкова.

Она подчеркнула, что Соколов подаст в суд на Михалкова как частное лицо, а не как представитель "Ельцин центра". Сам центр судиться с режиссером не намерен.

"Как человек, как руководитель Вольного исторического общества он хочет осуществить свои права", — пояснила Волкова.

Представитель "Ельцин Центра" добавила, что Соколов на пресс-конференции, посвященной проекту "Последний адрес" (в рамках проекта на домах осужденных и впоследствии реабилитированных людей устанавливает мемориальные доски), заявил о необходимости изучить подробнее историю всех репрессированных в сталинские времена.

"Михалков в открытом письме в ответ Наине Иосифовне (Ельциной) говорит, что Соколов хочет реабилитировать власовцев, хотя фактически этого не было сказано", — уточнила Волкова. По ее словам, Соколов считает это клеветой.

ЕКАТЕРИНБУРГ, 12 дек — РИА Новости, Ольга Ерачина.

4. Михалков "перестарался" с критикой "Ельцин Центра", считает вице-спикер СФ

Первый вице-спикер Совета Федерации Николай Федоров обратился к кинорежиссеру Никите Михалкову с открытым письмом по поводу критики "Ельцин Центра", предположив, что режиссер "перестарался" в своих разоблачениях.

На прошлой неделе в ходе парламентских слушаний в Совете Федерации Михалков заявил, что деятельность "Ельцин Центра" разрушает национальное самосознание сотен детей ежедневно, поскольку предоставляет необъективную оценку истории России. Вдова первого президента России Наина Ельцина назвала лживыми заявления Михалкова и также напомнила, что он ни разу не был в "Ельцин Центре".

"Признанный мастер кино, сейчас Вы освоили новое ремесло: изгнание бесов. И теперь утверждаете, что созданный в Екатеринбурге Ельцин-центр ежедневно разрушает национальное самосознание детей, поскольку предоставляет необъективную оценку истории России. Странно читать эти слова, зная о том, что в создании уникального музея приняли участие оба президента нашей страны – Владимир Владимирович Путин и Дмитрий Анатольевич Медведев, а попечительский совет возглавляет руководитель Администрации Президента России Антон Эдуардович Вайно. Получается, что руководство страны и президентская администрация, сами того не ведая, выступают в роли "пятой колонны", внедряя, как Вы выразились, "яд" в сознание юных сограждан. А Вам удалось их разоблачить? Не перестарались ли Вы, уважаемый Никита Сергеевич?" — заявил Федоров в своем открытом письме, которое имеется в распоряжении РИА Новости.

Подчеркнув, что обращается к Михалкову не как первый вице-спикер Совфеда и не как министр юстиции, работавший под руководством первого президента России, а как "гражданин Российской Федерации, которому не все равно, куда и как движется наша страна", сенатор отметил, что за два десятилетия с режиссером произошли "потрясающие метаморфозы".

"Двадцать лет назад с высокой трибуны Вы заявляли во всеуслышание о том, что Борис Николаевич Ельцин – динамичный лидер, обладающий огромным количеством достоинств… Казалось, что Вы говорили искренне", — напомнил Федоров.

Подчеркнув, что не раз спорил с Ельциным, сенатор тем не менее отметил, что считал и считает первого президента России "яркой личностью, выдающимся политиком и реформатором мирового уровня, изменившим нашу страну, а 90-е годы прошлого века – полной надежд и разочарований, взлетов и падений, сложной и противоречивой, но при этом по-настоящему великой эпохой".

"Вы сетуете на то, что в мультфильме, который показывают детям в Ельцин-центре, не упомянут государь-миротворец Александр III…Но все же Ельцин-центр – не Государственный исторический музей в Москве. У него другая концепция. Более того, мне хотелось бы заметить, что российская история – это не череда безгрешных властителей, пекущихся о благе государства. А движение народа от порабощения к свободе, от тоталитаризма к демократии. Это непростой, извилистый, тернистый путь. Который и нашел свое отражение в экспозиции", — написал Федоров.

По его мнению, посещение "Ельцин Центра" — это своего рода инъекция, но не яда, а целебной вакцины.

"Вакцины, которая призвана вылечить наше общество от чванства и гордыни, однобокости взглядов и ненависти к оппонентам. От привычки воздевать указательный палец и поучать с менторскими интонациями. И предотвратить падение в пропасть единомыслия, откуда мы с таким трудом благодаря Борису Николаевичу Ельцину стали выбираться", — говорится в письме первого вице-спикера Совфеда.

МОСКВА, 12 дек – РИА Новости.

5. Ройзман назвал музей "Ельцин Центра" лучшим пособием по новейшей истории РФ

Председатель городской думы Екатеринбурга Евгений Ройзман заявил РИА Новости, что считает музей "Ельцин Центра" лучшим на сегодняшний день пособием по новейшей истории России.

Ранее на парламентских слушаниях в Совете Федерации Михалков высказал мнение, что деятельность "Ельцин Центра" разрушает национальное самосознание сотен детей ежедневно, поскольку предоставляет необъективную оценку истории России. Вдова первого президента России Наина Ельцина назвала лживыми заявления Михалкова и также отметила, что он ни разу не был в "Ельцин Центре".

По словам Ройзмана, он считает, что "Ельцин Центр" является своеобразным краеугольным камнем, заложенным в основание института бескровной передачи власти.

"Я считаю, что музей "Ельцин Центра" – лучшее на сегодня пособие по новейшей истории России. Кроме того, надо понимать – Центр стал краеугольным камнем, заложенным в основание нового института, в основание института бескровной передачи власти, когда предшественник не шельмуется. Дай бог, это на тысячелетия", — сказал Ройзман.

Глава Екатеринбурга отметил, что посетителями "Ельцин Центра" были Владимир Путин, Дмитрий Медведев, первый президент Татарстана Минтимер Шаймиев: у них не возникло вопросов к экспозиции.

"На открытии присутствовали Владимир Путин, Дмитрий Медведев. Они осмотрели экспозицию и, как я понял, согласились с концепцией. Мы вместе с Минтимером Шаймиевым посетили музей. Он сказал мне: "Ты не представляешь, что сделал Ельцин. Он удержал страну от гражданской войны". Мне этого достаточно", — подчеркнул Ройзман.

Он также вновь обратил внимание на то, что "Ельцин Центр" является наиболее посещаемым музеем региона.

"А что касается предложенной Никитой Михалковым экспертизы… У нас здесь достаточно историков, профессионалов. Но посещаемость – лучший показатель. Я уже отмечал, что в день музей "Ельцин Центра" посещают 800 человек, а сам Центр – в два раза больше. А вот по Российскому авторскому обществу стоило бы провести экспертизу. Не удивлюсь, если, потянув за тоненькую ниточку, удастся вытащить за хобот большого слона", — подытожил собеседник агентства.

ЕКАТЕРИНБУРГ, 12 дек – РИА Новости.

6. Историк прокомментировал слова Михалкова о "Ельцин Центре"

Известный актер и режиссер Никита Михалков вряд ли позволил бы себе критику "Ельцин Центра", если бы первый президент России был бы жив, заявил РИА Новости в понедельник доцент кафедры истории России Уральского федерального университета Сергей Горшков.

На прошлой неделе в ходе парламентских слушаний в Совете Федерации Михалков заявил, что деятельность "Ельцин Центра" разрушает национальное самосознание сотен детей ежедневно, поскольку предоставляет необъективную оценку истории России. Вдова первого президента России Наина Ельцина назвала лживыми заявления Михалкова и также напомнила, что режиссер ни разу не был в "Ельцин Центре".

"Конечно, можно было немного по-другому (сделать центр — ред.). Но в целом, мне кажется, он выполняет ту функцию, которую ставили создатели данного центра. А сейчас, получается, пинать мертвого льва — сомневаюсь, что он (Михалков) это бы делал, если бы, скажем, Борис Николаевич был бы еще жив и был бы на пенсии", — сказал Горшков.

Историк также задался вопросом, для чего Михалков так настойчиво делает эти заявления о "Ельцин Центре". "Он в своей программе "Бесогон" постоянно его упоминает — о том, что там проводятся антироссийские акции, особенно среди молодежи. Хотя он абсолютно не прав в этом. Для того, чтобы рассуждать на данный предмет, надо все-таки побывать в нем. Я был в "Ельцин Центре". Конечно, я там не со всем согласен с точки зрения, допустим, представления отдельных периодов, моментов. Но, на мой взгляд, он сейчас превратился в один из лучших культурно-просветительских объектов в Екатеринбурге, а, может быть, даже и на Урале", — подчеркнул ученый.

Представитель "Ельцин Центра" Елена Волкова сообщила РИА Новости в понедельник, что в субботу после публикации письма вдовы первого президента Наины Ельциной режиссеру Никите Михалкову посещаемость сайта "Ельцин центра" возросла в 35 раз. Так, в субботу сайт посетили 70 тысяч человек, а в среднем в день на сайт заходят 2 тысячи человек. "Огромное количество посещений было сайта, и он чуть-чуть стал работать с перебоями. Но все исправлено было еще в субботу", — сказала Волкова.

ЕКАТЕРИНБУРГ, 12 дек — РИА Новости, Ольга Ерачина.