• РЕГИСТРАЦИЯ

КОНЦЕПЦИЯ «РАБСТВА У БОГА»

13 674

«Мой Бог меня рабом не называл!» - говорят разного рода словоблуды, осуждая христианскую концепцию человека - «Раба Божьего». Неоязычники при этом поклоняются «богам» классического рабовладельческого общества с развитой работорговлей. Эти «боги» и их жрецы очень бы удивились, если бы им сказали, что они «рабом никого не называют»… Атеисты – вообще не поклоняются никому. Ну, кроме, конечно, начальника, мешка с деньгами, кнута, палки, страстей и похотей, а порой и попросту бесов…


На современный слух выражение «раб Божий» звучит несколько архаично. Современность заменила слово «раб» на слово «рабочий», т.е. сотрудник, подчинённый.

Но священные тексты формировались в недрах рабовладельческой древности. В философии того времени не было, да и не могло быть противопоставления рабства свободе. Вопрос ставился совершенно иначе: рабство у одного лица противостояло рабству у другого лица.

Царедворец был рабом царя, какой-нибудь водонос – рабом царедворца, римский патриций, имея рабов – был рабом императора Рима (и тот в любой момент мог его без суда и следствия начать пытать, умертвить самым зверским способом и т.п.).

Представители низших каст восточных обществ были рабами высших каст. Представители высших каст были рабами своей касты. Египетский фараон был абсолютным рабом ритуала – он ни сесть, ни встать не имел права без соблюдения обязательных церемоний.

В этом типе общества (а другого типа дохристианские и нехристианские цивилизации не знают) – движение к свободе было движением в рабство у более высокопоставленного лица. Раб царя находился выше раба вельможи, а раб вельможи – выше раба у торговца. Объявление себя «рабом Божиим» в том контексте означало весьма вольнодумное и свободолюбивое заявление, на грани революционного восстания.

-Я не твой раб, Клавдий, и не твой, Квинт, и не твой, Гней, и не твой, Марк! И даже не великого цезаря раб! Берите выше – я раб самого Первоначала, высшего из начал!

Идея рабства у Бога служила не рабовладению, а освобождению рабов. Все свободные общества на Земле, если помните, построены именно «рабами божьими»; ни в одном из других обществ рабовладение так и не отменено по сей день!

Христиане противопоставили рабство у Бога рабству у человека. Тут лежало и достаточно наивное древнее представление «мой хозяин круче твоего, а потому твой мне ничего не посмеет сделать». И в то же время достаточно глубокая философская идея о том, что равенство разных может быть только перед лицом Бесконечно Превосходящего Всех. Ведь само по себе равенство невозможно: один выше, другой ниже, один толстый, другой худой, один сильнее, другой слабее и т.п. Если же мы признаём судью, перед мощью которого все наши отличия ничтожны и ими можно пренебречь – только в этом случае можно говорить о реальности равенства.

Не желающий быть рабом Бога – оказывался и оказывается рабом у человеков, причем зачастую самых недостойных и скверных. Так было в старину, так есть и сегодня. Ведь и свобода не бывает сама по себе: свободный от одного несвободен от другого!

Таким образом, исторически концепция «Раб Божий» восходит к освободительному движению и свободолюбию в древневосточном обществе. Оно связано не с желанием стать рабом, а НАОБОРОТ - с нежеланием быть рабом у какого-то конкретного и тебе подобного рабовладельца.

Но это трактовка историка философии. Нас, конечно, болье исторических нюансов интересует суть. В чем суть концепции «Раб Божий», которая едина и для седой древности и для наших дней? Поговорим и об этом…

***

«Бог» - это ведь только слово. У разных народов оно разное. Важнее не звукосочетание, а стоящий за словом смысл. Согласны?

В частности, «Бог» - это Истина, Разум, которые (как верят религиозные люди) господствуют над безмозглостью. А не выводятся из неё (ведь выведенное – подчинённо).

Сказать про себя «Я раб Истины, раб Ума» - мне не кажется странным и унизительным. А вам? Ну, допустим, я не раб Ума. А кто тогда? Дружбан? Получается, иногда я с Умом заодно, а иногда – если настроение плохое – могу его и «послать»? То есть – я периодически впадаю в безумие?! Ну, это же простая логика: если я не раб Ума, то не все его приказы выполняю, а если не все и не всегда – значит, я порой бываю безумным…

С другой стороны, смысл, который русские люди вкладывают в слово «Бог» (а другие в слова God, 上帝 и т.п.) - это Нравственность, Высший эталон Морали. Тут совсем не звукосочетания важны, а то, признаёте ли вы мораль, или отрицаете, как химеру…

Сказать «я раб Морали» - тоже, на мой взгляд, ничуть не странно, хотя и заносчиво. Более странно, мне кажется, сказать, что я ей не раб. А кто тогда? Человек, который иногда делает нравственные поступки, когда настроение хорошее, а иногда – плевать хотел на все моральные нормы? Мораль ведь существует, ИМЕННО ПОРАБОЩАЯ ЧЕЛОВЕКА. Если она носит необязательно-рекомендательный характер, то её, считай, и нет вовсе. Не быть рабом Морали – значит, быть аморальным человеком, и всё…

В философской идее Бога отражены представления человека о торжестве справедливости, о том, что жизнь важнее и первичнее смерти (в атеизме – наоборот). Если я не раб Справедливости – то кто тогда? И если я не раб Жизни – убийца я, что ли, или самоубийца, или кто?!

В неискажённом мировоззрении, это выражение должно пониматься как - человек принадлежащий Божьей(высшей) Морали, он послушен Разуму, Нравственности, Справедливости и служит Жизни. Это и есть главное в концепции «раба Божьего», и я не знаю, как можно без этого остаться в рамках человечности – освободив себя от вышеперечисленных качеств, да и самой жажды Жизни?

Совсем другое дело, когда мораль Божья подменяется моралью человеческой, а ещё хуже, когда безбожнической. Тут таится главная путаница и главная опасность непонимания истинного смысла концепции «раба Божьего», так как на этом моменте разыгрывается стратегия под названием «Разделяй, Стравливай и Властвуй».

Путаница исчезает, если убрать знак = между «Верой» и «Религией» и наконец понять, что данные слова несут разную смысловую нагрузку.

Вера - есть методология постижение Бога (Истины) через природные механизмы, заложенные в человеке с рождения самим Божественным мирозданием. Такие как Совесть, Ответственность, жажда Познания, чувство Меры. Но, для обладания такими качествами нужно в себе их развивать и совершенствовать. У многих они находятся в зачаточном состоянии.

Религия же – это методология постижение Бога через ритуалы и священные писания.

Недостатком такого метода является СУБЬЕКТИВНОЕ целеполагание (достижение наивысшей точки благости), разнящееся от особенностей вероисповедания в пределах определённого религиозного учения, а также объединение верующих, придерживающихся этого вероисповедания. Вот и получается, что: Вера – объективна. Религия – субъективна.

В заключении хочется сказать: Каждый в праве для себя решить сам, через какие механизмы ему познавать мир и вести диалог с Богом. Не нужно обижаться или гневаться, когда вас называют «рабом Божьим» люди, выбравшие отличный от вашего путь для своего движения по жизни.

Отличия, не повод для вражды и ненависти, не стоит на них зацикливаться.

Абсолютно не важно, как понимает концепцию «раба Божьего» человек, вас так назвавший. Важно, как понимаете эту концепцию лично Вы!

Рабство Совести, Истины и Справедливости ещё никого не угнетало!


__________________________________________________

Источник

    Ставка ЦБ и "мы все умрём"

    Ладно, раз бегали тут тупые боты с методичками «В России ставка ЦБ высокая, значит России конец», то надо об этом написать. Почему у украинских свидомитов, белорусских змагаров и росс...

    Украинцы никогда не простят русских......

    Виктор АнисимовУкраинцы никогда не простят русских за миллионы убитых и искалеченных "захистников", говорят нам "миротворцы", если мы в самом скором времени не заключим мир с украиной и...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      ФАКТОР5 19 августа 2018 г. 10:25

      "Бог" не даёт ответов. Он задаёт вопросы(?)

      Выбор за ТОБОЙ......
      678
      ФАКТОР5 1 августа 2018 г. 12:45

      Исцеление

      Света....., мы просим дайте больше светаНам ничего не видно в этой темнотеКак будто на глаза защитная повязь надетаМы с ней блуждаем в этой мрачной пустоте.Не видно ни тропинки, ни дорогиВсё заросло колючим бурьяномИ об бурьян мы обдирая ногиНе замечая крови на уж пройденной дорогеИдеологический репей с собой несём.И смысла дайте...., дайте больше смыслаВ этом бессмыс...
      602
      ФАКТОР5 13 июня 2018 г. 00:25

      Уберите вечность из психики людей – и вы уберёте цивилизацию из их быта!

      Источник:https://ok.ru/razgermetizatsiya...
      574
      ФАКТОР5 12 ноября 2017 г. 16:04

      Окончание президентской гонки...

      В 2018 на всех экранах страны.Следуй → https://ok.ru/razgermetizatsiya...
      530
      ФАКТОР5 20 августа 2017 г. 15:26

      Форма, должна соответствовать содержанию или генетическое уродство, как новый стандарт красоты.

      В наше бурное время, время борьбы концепций развития человечества и беспощадной информационной войны за умы населения планеты, происходят процессы , нацеленные на плавное форматирование сознания каждого индивидуума, для принятия изменений не только информационного, но и физиологического характера. Факторами данных изменений являются:ГЛОБАЛЬНЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КРИЗИС:1. ...
      2984
      ФАКТОР5 26 февраля 2017 г. 02:20

      Колесо Сансары

      Сансара – обусловленное существование, круговорот вынужденных рождений и смертей в обусловленных мирах. Её природа – пустотаЕё проявление – иллюзияЕё характеристика – страданиеПод «пустотой» и «иллюзией» скрывается понимание того, что есть истинная реальность за пределами всех концепций, а также непостоянства и взаимообусловленности всего, с чем все существа обычно ст...
      1350
      ФАКТОР5 11 октября 2016 г. 19:41

      ПУТИН, ВО ВРЕМЕНИ)) (Минутка юмора с президентом)

      ...
      1455
      ФАКТОР5 6 марта 2016 г. 15:43

      Антагонизм чайников

        В связи со сложной политической обстановкой в мире,следствием которой, имеет место быть снижение уровня жизни, я стал задумываться о сокращении своих расходов. Но как показала жизнь, покупка макарон за 30 рублей вместо макарон за 45 рублей не сильно экономит семейный бюджет. Решил пойти другим путем. Вместо того чтобы экономить на еде, я решил сэкономить...
      1474
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика