Натолкнул меня на этот вопрос комментарии к статье https://cont.ws/@exelenc/11005... автора Экселенц про другого автора, имя которого не хочу лишний раз называть.
Там в частности, говорилось о том, что ранее этот автор писал вполне себе интересные материалы, приятные к прочтению, уравновешенные. Был весьма популярным автором, и допускаю, что вполне по делу. Читали его, много читали и с удовольствием.
Но в настоящее время этот неназываемый автор пишет откровенно маргинальные статьи с вполне конкретной тематикой, которую кто-то метко назвал "говно нон-стоп". У него много разных других странностей появилось, но главное в том, что этот автор в какой-то момент после набора рейтинга и попадания в ленты ко многим читателям очень резко изменился. И это изменение настолько ярко, что сложно не сделать некоторые смелые выводы. В частности, что человек просто продаёт свой рейтинг, своих читателей, свою аудиторию - зная о своей широкой аудитории пишет нужные заказчику статьи с нужным содержанием, доносит до людей нужную информацию.
И помня об этой метаморфозе, давайте посмотрим на тех авторов, кто возглавяет рейтинг Конта сегодня. Или просто на популярных авторов.
Давайте возьмём хотя бы первую же строчку рейтинга. amurweb. Человек пишет много статей, статьи явно приятны читателю, написаны вполне сносным языком. Но в его статьях абсолютно нет того, что называют громким словом "аналитика". Все его статьи по большому счёту являются потоком сознания, потоком эмоций. И толпа, в точном соответствии с наукой, этим эмоциям внемлет. А теперь вопрос - что мешает человеку уподобиться тому маргиналу, о котором шла речь в начале? Не напоминает ли эта ситуация именно его до трансформации в маргинала? Лично мне очень напоминает.
Но, по совести сказать, amurweb мне просто не нравится количеством эмоций в статьях и полным отсутствием хоть чего-нибудь информативного в его текстах. Я их считаю просто бессмысленными. Вопросов о его целях на этом ресурсе, о количестве времени, которое он тратит на написание статей, о его финансировании и прочем это не снимает. Но в данный момент все мои подозрения в его адрес скорее беспочвенны и являются домыслами.
Более же интересна другая группа авторов - авторов с картинками. Наверняка Вы таких видели в большом количестве. Особенно с утра по Мск. Эта группа авторов делает себе весьма неплохой рейтинг просто за счёт того, что выкладывает как минимум каждый день статью с набором троллинговых картинок, картинок на поржать. Такие статьи простые для "понимания", напряжения мозга не требуют, в какой-то мере поднимают настроение. Короче говоря, листать их просто и приятно. Потому и просмотров у них либо много, либо очень много. А у авторов таких статей примерно то же самое происходит с рейтингом. А с ростом рейтинга растёт и частота попадания в чужие ленты, и пошло по спирали.
При этом эти же авторы пишут ещё и какие-то статьи - так, для галочки. Статьи часто такие же троллинговые, и тоже пользуются меньшей, но всё же популярностью. Почитывают их. То есть, донести нужную мысль до читателей у картиночников есть.
И к этим авторам у меня всё те же подозрения, но на сей раз я уже не считаю их беспочвенными домыслами. Когда некоторые из этих авторов за любое несогласие или даже невосхищение их статьями отправляют в бан, мне это начинает очень напоминать того неназываемого маргинала из статьи Экселенца. А ещё такие авторы мне очень напоминают "девочек" во вконтакте, которые долго существуют почти молча, постят котиков и кофе на стене, а потом в нужный момент начинают с активностью достойной лучшего применения репостить всякую гневную маргинальную политоту.
Господа картиночники, а вы точно не такие же будущие маргиналы?
Время сейчас быстро идёт, всё быстро меняется. За год многие вскрылись. Сначала в ходе выборной кампании в первом квартале. Потом в ходе обсуждения пенсионных вопросов очень многие авторы вскрылись, очень многие стали писать исключительно эмоциональные без тени мысли статьи, банить всех не восхищающихся. Маргиналов за меньше, чем год, стало кратно больше.
А вы, картиночники, вы, со своими рейтингами и статьями во всех читательских лентах, часом не тяжёлая артиллерия, подготовленная году так к 2022 или 2024?
Вопрос риторический, конечно, никто на него отвечать не будет.
Поэтому задам другой: зачем Вам эти статьи с кучей картинок? Неужели просто потешить рейтингом собственное самолюбие? А если нет, то зачем вы здесь, какова ваша цель?
Оценил 1 человек
1 кармы