СОЦИАЛЬНЫЕ РЕВОЛЮЦИИ: ЭНЕРГИЯ СЖАТОЙ ПРУЖИНЫ. МЕТАПОЛИТИЧЕСКИЙ ПОДХОД (3)

Часть 3. Взгляд под ноги

Богатства развращают. Народы, страны и людей. Поэтому, на устах библейские притчи, да и жизненный путь известных и почитаемых святых (Святитель Николай, Святой Франциск Ассизский и др.), которые между крупным наследством и верой сделали духовный выбор. Большой проблемой России, как на политическом, так и на индивидуальном уровне, является неопределенность в отношении, кто мы, на кого всегда такие злые, что и какую страну хотим, как в личном, так и в общественном плане. Почему не всегда любим себя и своих сограждан, наконец.

Злость – не помощник, самобичевание – подавно, но самокритика крайне необходима для любого продвижения. Иначе, топтание на месте неизбежно. Россия – страна со сложной, неоднозначной историей и полиэтническим и многоконфессиональным наполнением (неоднородностью), что само по себе не способствует естественному единению. Поэтому сохранялась и росла только, как империя вынужденного объединения.

Тем не менее, наша «сложность» может стать огромным конкурентным преимуществом в грядущем веке «глобальной деревни». «Запад» предлагает унифицировать всех под одну (свою) гребенку и еще крепче привязать к, контролируемой им, мировой финансовой паутине. Мы обладаем реальным опытом для сохранения национальных и культурных особенностей и не только в формате «Disney World». Этим преимуществом стоит воспользоваться для занятия лидирующих позиций.

В современном мире не утихает торгово-экономическая, политическая и информационная (на серьезный военный конфликт – охотников уже нет) битва за суверенитет, вернее за его размывание и установление нивелированной «Мировой Деревни», по своим правилам. Запад берет своей организованностью, а мы сопротивляемся нашей неорганизованностью, как говорят, «асимметрично». Но подробный способ противостояния для России не является оптимальным. 

 Для успешного выполнения своей цивилизационной миссии спасителя национальных культур и особенностей, в России требуется создание условий для полного проявления своего уникального творческого потенциала. Как кратко обозначил наш Президент, патриотическое единство является достойной национальной идеей. Но надеясь, что противостояние с Западом не станет долгосрочным, и, что противостояние вообще не наш выбор, дополнительно к любви к Родине, придется создавать новые основы национального единства, привлекательные и во вне.Чтоб мир признавал не только нашу силу, но и более интересную альтернативу для себя.

Проанализируем родную «блогосферу»: описания, обсуждения, оценки, осуждения, отклики, оппозиция и прочие бесконечные округленности, в основном – «из пустого в порожнее». Но мало глубоких смыслов и предложений. Такая атрофия конструктивного мышления у огромного количества генетически умнейших людей, с уникальной генетической памятью, должна настораживать вдумчивого врача. Конструктивная энергия общества, в значительной мере, не задействована.

Отсюда – отсутствие целеполагания и цельной концепции нации. Целеполагание предполагает ответственность за результаты. Подозреваю, что в этом и заключается одно их главных противоречий исполнительной власти – никто не желает пилить кресло, за которое держится, а значит устанавливать себе задачи и планки. Круговая безответственность. И кто тут первым бросит камень? Ведь правила то, по большому счету, самим правительством и устанавливаются. Формально, всегда можно отчитаться, для этого – цифровая эквилибристика.

Но по логике, если чиновник или любое ответственное лицо не добилось за год качественных, осязаемых, желанных и целевых перемен в подотчетной сфере, то это может иметь лишь три значения: не умеет (пусть сперва учится), не способен (следует уступить ответственность способному) или не хочет (тогда, не понятно, зачем он (а) там). Типичный ответ – «не дают». Но тогда порядочность требует "протестной" отставки. Однако, … 

Власть была и будет пленительна, в прямом и переносном смысле, и не только для людей с геном служения и альтруизма. Поэтому, для подобного рода коллизий между личным и общественным интересом, требуется разработка и применение правил здравого смысла. Дело тут не в новом «антикоррупционном законодательстве» и даже не в самих законах типа Тома и Джерри - «кошки и мышки», которые всегда были и никогда не срабатывали. Вопрос стоит о государственном устройстве, делающим коррупцию, практически невозможной, вообще. Это тоже - из области МП. О формах и особенностях применения которой, и поговорим в четвертой и заключительной четверти.