Наблюдая за радостно скачущими вокруг телеграмма обывателями, подумал, что они, как ВИЭшники думающие, что электричество берется из розетки и его всегда можно выменять на резанную (если что то пойдет не так) - хотя в принципе все достаточно структурировано - электрощиток - ТП дома - дальше распределительная/понижающая подстанция - линия ФСК - генераторы и если систему развалить (а в нее еще входят - техникум выпускающий электромонтеров, проектные институты, университеты готовящие инженеров, надзоры, проф.пресса и прч.) , то вполне может случиться так, что никакой бумаги не хватит, чтобы ее собрать (как в пуэрто рико
https://www.cnbc.com/amp/2018/...
Так и эти ребята думают, что интернет это что то вроде "общественного блага", хотя как посмотреть, собственно даже америкосы в дарпе не скрывали, что так называемая цифровая "свобода слова" это просто очень дешевый способ переписать (точнее системно переписывать) опасных идиотов и как только столкновения государств-корпораций перейдет к более острой фазе все эти краники перекроют моментом (вместе с идиотами) .
Т.е. что его невозможно контролировать или "запретить". Просто напомню:
Лицензии операторов:https://rkn.gov.ru/communicati...
Точки обмена трафиком: http://ru.map-ix.net/home
Магистральные линии -
Да много, да сложно - но не бесконечно много и люди и не в таких сложных вещах при необходимости быстро разбираются (особенно если они же их и создают, бгг).
Также стоит отметить, что никаких бесплатных peer2peer wifi сетей так и не появилось и не появится (это к вопросу о смартгриде и пир2пир в энергетике, хотя "интернет" гораздо легче организовать т.е. поставить всем роутеры помощнее и делиться информационными потоками - гораздо проще, чем микрогенераторы, благо все это барахло резко подешевело, только почему то никто даже не чешется в этом направлении в том числе и за границей - вопрос почему ? и дело не только в частотном надзоре контролирующем воздух или с пожарниками мешающими тянуть лапшу с волокном )
Плюс это все бизнес, а бизнес при малейшей угрозе доходам - кладет болт на любые "идеи".
Смотрите например внутреннюю переписку гугль:
Суть письма - мы за свободу слова, но ни в коем случае не говорите никому, чем мы тут занимаемся, бгг. ( да и стучать друг на друга тоже только по этому адресу :))
Некоторую иллюзию дает "крипто" тема, но она в боевых условиях превращается в конкретную "автокефальную катакомбу", к тому же по прежнему висящую паразитом на "магистралях" и это только вопрос времени выявить и передавить этих "комменсалов".
Тут интересен другой аспект, что эта иллюзия псевдо свободы помимо всеобщего отупления одно из проявлений которого "цЫфровая доверчивость" порождает также определенную прослойку "демиургов", которые _реально_ сидят на больших потоках и управляют этой самой "швабодой", только если раньше это было относительно прозрачно и понятно, то теперь максимально замылено и размыто, для рядового обывателя.
С другой стороны сверх концентрация несколько упрощает процесс познания окружающего мира любознательным гражданам т.е. для понимания и выявления реальных трендов достаточно следить только за этими самыми "демиургами" (их правда выявить не всегда просто, но можно).
По информационной части:
- кому принадлежат "магистральные линии"
- ключевые СМИ
- как и кем делается массовая реклама
- режиссеры и самое главное продюсеры массовых фильмов
- кому принадлежат сети кинотеатров , телеканалы и прч
( http://ekinobilet.fond-kino.ru/statistics/ )
и прч., прч.
Реальная свобода, она не в "свободе слова", сейчас варежку не разевает только ленивый, а в свободе мысли - в способности к максимально самостоятельному (и ответственному!) мышлению..., ну ладно так можно далеко зайти.
Так вот возвращаясь к телеграмму.
В принципе 40 тыщ лет прошло с появления "языка", но человек по прежнему остается "информационной", коммуникационной машинкой.
Поэтому если представить поток потребления (и производства) "информации" то можно выделить
1) общение в т.ч. электронное
2) потребление внешней информации
- интернет
- телевизор
- радио
- пресса
- кино, театр и прч.
В принципе можно даже сделать простенькую мат модель всего этого дела:
- количество потребителей с разными характеристиками (максимальная минимальная возможная мощность потребления информации, "необходимая" - человек то в поиске всегда находится)
- время потребления
- время производства
- пиковые моменты запроса ( после выходных или во время событий )
- "генераторы" информации
- средства доставки каналы и прч
Аналогия с электроэнергетикой конечно прослеживается дичайшая :)) (а раньше с "ламповыми" телеками потребляющими, как утюги, так и связь была чуть ли не прямая :))
Можно например вывести установленную информационную мощность - максимальное внимание в России 60 миллионов человек * единица внимания и фактическую, объем потребления человек - единица внимания * час и прч. прч.
Наверняка в дифурах можно все описать и подвести под матан :))
Не погружался, но уверен на 100% у американских цыфровых шизиков такие модельки есть, плюс там наверняка учитываются моменты с эмоциональным выгоранием новостных наркоманов ( типа чередуем плохие хорошие новости), лунные циклы и погода и прч. :)
Ладно, что хочу сказать, относительно недавно поднятой темы развития Российских инноваций ( https://romansmirnov.org/55 ) , зря думаете, что СМИ это только "развлечение" весь поток ведь делится на развлекательные и профессиональные - отраслевые СМИ, точки обмена информации и они могут являться сильнейшим тормозом или наоборот "ускорителем" развития.
Мусорный по своему формату телеграмм с его системой каналов являлся, как раз одним из тормозов развития:
1) Без обратной связи 2) Лимитированный по представлению информации 3) Легко манипулируемый накрутками и прочим
Единственные условные преимущества, по сравнению с классикой, оперативность доставки информации и псевдо анонимность.
Посмотрите например как выглядят нормальные Энерго СМИ, здесь у нас в России с этим делом, на самом деле не так уж плохо, вот на вскидку:
Хотя, конечно, к сожалению, пока так ресурсов вроде вот этого https://www.eia.gov/ не появилось, но думаю дело не за горами.
И сравните с "контентом" в телесрам каналах посвященных "энергетике"
Да там же просто разжижение мозга, отъедание единиц внимания плюс директивный способ подачи - заходя на какую нибудь EPRussia человек имеет возможность быстро ознакомиться с темами, выбрать самостоятельно то, что ему необходимо.
В "телеге" же система уведомлений просто работает с подкоркой и одновременно смотреть множество каналов на мобильном устройстве просто невозможно...
Поэтому пускай телега лезет в свою нишу по распусканию слухов за ВПНом и время с вниманием серьезных людей не занимает.
Как то так...
Источник: https://aftershock.news/?q=nod...
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 13 человек
22 кармы