ПРО любой ценой. Зачем она в Европе?

0 2156

Несмотря на то, что на тему создаваемой США системы ПРО написано уже достаточно, читая комментарии и мнения отдельных медийных персонажей, понимаешь, что тема себя не исчерпала. И та позиция, с которой сейчас идет обсуждение, не совсем верна. Многие, понимая абсурдность аргумента о защите со стороны Ирана, все равно не до конца представляют, что же такое ПРО и зачем она нужна. Попробуем разобраться.

ПРО

Но сперва свежая новость:

Глава Пентагона Чак Хейгел сообщил министру обороны РФ Сергею Шойгу, что договоренности "шестерки" и Ирана в ядерной сфере не отменяют необходимости реализации США и их партнерами по НАТО планов по строительству ПРО в Европе.

Так и хочется спросить: а что, кто-то ждал иного заявления?

Прежде чем начать рассуждения на тему ПРО, нужно четко осознать два простых факта, две догмы, без которых все дальнейшее понимание обречено на провал.

1. США твердо стоят на позиции мирового гегемона. Никто не имеет права соперничать с Вашингтоном ни по одному вопросу. Стратегия глобального доминирования охватывает все основные области интересов государства: политическую, экономическую, военную, идеологическую и т.д.

2. Подобная стратегия не зависит от текущей политической конъюнктуры и не подлежит изменению. Не имеет значения какие лозунги и тезисы выдвигают президенты, неважно кто находится у власти (демократ или республиканец). Всегда и при любом правительстве см. п.1

Так и хочется спросить: а что, кто-то ждал иного заявления?

ВМЕСТО ВСТУПЛЕНИЯ

За последнее десятилетие практически незаметно произошла революция в деле развития стратегических вооружений. В чем ее суть?

Всю вторую половину ХХ века мы жили с мыслью о «взаимном ядерном сдерживании». Подразумевалось, что никто не может напасть на нашу страну и безнаказанно уничтожить наш ядерный потенциал, не рискуя получить в ответ катастрофический ущерб. Понимание этого и сделало мир безопасным, эффективно охлаждая особо буйные головы. До последнего момента не было даже потенциальной возможности для такого удара. И вышеупомянутая революция заключается в том, что сейчас такая возможность появилась.

Речь идет о совершенствовании такого наступательного средства как крылатые ракеты (КР).

КР Томагавк

Их первые образцы имели один недостаток – малую дальность полета (порядка 1500 км). Для противостояния с Россией и с учетом ее расстояний, недостаток фатальный. Однако в 2000-х годах появившееся новое поколение американских КР «Томагавк», радикально изменило весь баланс сил.

Летящее на малой высоте, активно маневрирующее и высокоточное, это оружие теперь способно преодолевать 2500 км. В настоящее время ведутся работы по увеличению этой цифры.

Чтобы лучше понять, что это такое, нужно посмотреть вот на такую картинку:

ПРО в Европе

А это значит, что внезапно запущенные Томагавки, скажем из акватории Карского моря, могут уничтожить пусковые установки, расположенные под Иркутском. И этот факт, на фоне разворачивания ПРО в Европе рисует другую картину былой концепции сдерживания.

А ЧТО ПРО?

Вновь небольшая преамбула. Идеологию и политику оставим в стороне. Обратимся к фактам, ибо только они имеют значение. Важен лишь вопрос: а возможно ли одной из противоборствующих стран нанести невосполнимый ущерб другой? И к войне нужно готовиться тогда, когда ответ на этот вопрос становится положительным. Подчеркну особо, что основная опасность заключается в самой возможности такого удара, независимо от того, собирается ли кто ей воспользоваться.

пуск КР

В Вашингтоне не могут смириться с тем, что даже после лихих 90-х и краха нашей государственности в 91-м, мы остаемся единственной страной в мире, которая способна уничтожить США в течение 30 мин. Добавим сюда растущее влияние России на мировой арене в последнее время, успехи на бывшем постсоветском пространстве и даже расширении территории. И беспокойство американского истеблишмента вырисоваться более чем очевидное.

Еще один факт заключается в том, что ни одна система ПРО, ни сейчас, ни в перспективе не способна сдержать залп сотен российских МБР, несущих пару тысяч ядерных боеголовок. И раз так, то необходимо средство, которое будет способно наш ядерный потенциал уничтожить. Ради собственной безопасности и «становления демократии во всем мире». И сейчас такое оружие появилось (модернизированные КР), о чем уже было написано выше.

Но у аналитиков, политиков и военных всегда остаются сомнения. А что если не все КР смогут поразить цели? Что если смогут взлететь не сотни, а лишь десятки уцелевших российских МБР? Ведь даже если они достигнут территории США, то катастрофа неизбежна. И именно для этого создается ПРО в Европе. Перехватить пару десятков ракет сегодня вполне возможно. А что самое интересное – выглядит это как оборонительная система. Предварительный вывод будет неутешителен.

Развертывание американской ПРО – прямое доказательство наличия планов по обеспечению возможности нанесения превентивного удара по России.

ПОЧТИ ГОТОВЫ

В 90-е годы ХХ века в США была разработана и принята концепция "Forward from the sea", которая определяет новые принципы ведения боевых действий сухопутными войсками при активном взаимодействии с ВМС. В рамках ее различные группировки взаимодействуют в единой информационной среде, которая уже преобразована в систему NCW (Network Centric Warfare). NCW обеспечивает командованию контроль над обстановках, численностью и состоянием сил, наличию целей, управлению огнем и многое другие. Боевое крещение новой системы было проведено еще в Югославии.

В рамках новой концепции за последние годы в состав ВМС США были приняты:

– модернизированные КР «Томагавка», BL-4. Их количество в настоящее время достигло 2000 единиц;

– 4 ПЛАРК типа «Огайо», предназначенных для действий в мелководных арктических морях. Каждая несет 150 КР;

– 4 АПЛ «Вирджиния», также для действий в Арктике;

– 8 миноносцев "Мак Кемпбел DDG-85". Основное вооружение ¬– КР «Томагавк» (В общем на миноносцах более 4500 КР);

Кстати на фото именно момент загрузки КР.

Точной информации разумеется никто не сообщит, но предполагается, что сейчас общее число КР США только на морских носителях достигает 7000 единиц, что позволяет уже сейчас поразить все стратегически важные цели на территории РФ.

Что же касается самой ПРО, то даже без европейского компонента их создано уже две. Первая – зональная ПРО (именуется "Аэгис 6.1") и предназначена для защиты наземных объектов (порты, аэродромы, группировки войск). Система уничтожает боеголовки БР и ОТР на конечном участке траектории.

Вторая система куда интереснее – это ПРО ТВД (театра военных действий), именуемая Navy Area TBMD. В нее объединяются корабельные системы наблюдения, наземные РЛС, космические РЛС, противоракетные комплексы (корабельные и наземные). Корабли "Мак Кемпбел" предназначены для перехвата ракет на начальных участках траектории, когда МБР не способны маневрировать. Логично заключить, что подобная система должна быть в непосредственной близости от места запуска, т.е. наших границ. Именно радар такой системы и планируется разместить в Чехии. Его истинное предназначение – определять траекторию полеты наших МБР на начальных участках траектории, в первые секунды после запуска. Так их гораздо проще сбить.

Что же нужно для гипотетического удара?

А нужно многое:

– 3-4 ударных группы эсминцев (по 5 ед. в группе) в Северной Атлантике;

– 2-3 подобные группы в Тихом океане

– 3-4 группы ударных ПЛАРК в Арктике.

Возможно и больше. В составе ВМС США сейчас 11 подобных ударных соединений.

Первый удар (подчеркиваю гипотетический) если он состоится, то будет произведен по шахтным и мобильным установкам наших МБР, а также по подводным лодкам с БР и объектам дальней авиации. Первоочередными целями также станут пункты управления ВС, системы ПВО, аэродромы, базы ВМФ, системы связи. Если первый удар будет произведен, то страна фактически останется беззащитной. А дальше в дело вступит уже палубная и стратегическая авиация.

Так что никакой оборонительной системы в Европе никто не строит, она исключительно наступательная.

Продолжение следует...

Вот и "ответ" на Орешник?
  • pretty
  • Вчера 14:23
  • В топе

КВАДРАТУРА  КРУГАВ ситуации с российским сухогрузом очень четко читается британский почерк: они всегда были мастерами на такого рода проделки. Умеют выбирать время, место и способ воздействия.Суд...

Депутатский скандал: «народный избранник» заявил, что не хочет лететь с народом – и был снят с рейса

Безобразная выходка ещё одного «народного избранника» взбудоражила страну. Сахалинский депутат внезапно ощутил себя, видимо, наследником какой-нибудь баронессы и заявил, что ему не прис...

Хотим как в Абхазии: россияне просят Путина предоставить им бесплатную электроэнергию

На днях Абхазия попросила правительство России дать бесплатную электроэнергию. Просто так, без всяких встречных обещаний. Попросило с уважением, потому что наше руководство тут же откли...