Каких людей теряем!!!

Господа, я хочу сообщить вам пренеприятнейшее известие: мы его теряем. Мы теряем очередного адекватного блогера. На просторах интернета и так с адекватными людьми не очень хорошо. Уж не знаю почему, но наверное отсутствие ответственности за сказанные слова или написанный текст очень сильно влияет на процент здравомыслия. Но очень грустно смотреть, когда хороший блогер постепенно превращается, как бы это помягче сказать, в нехорошего. Еще один островок логики накрывается.

Итак, Анатолий Шарий.

Я не буду говорить кто он, что он, почему он. Вы итак знаете, а если не знаете, то прочитаете. Инфу по нему найти не сложно.

Отмечу пару моментов.

1. Этот блогер официально позиционирует себя гражданином Украины, т. е. топит за независимую страну Украину, но при этом не любит, и это мягко сказано, власть Украины, а конкретно Зеленского и его команду. Впрочем и более ранние власти он тоже не очень любит. Да было бы за что. Так что надо понимать, если он не любит власть Украины, то это не означает, что он автоматом за Россию. Давайте не будем на этот счет заблуждаться. Но, тем он и интересен.

2. Место проживания данного блогера, и это легко найти, Испания. Т.е. страна ЕС. Что автоматически означает зависимость блогера от, скажем определенных официальных лиц данного содружества. Как бы он ни говорил о своей независимости, какие бы примеры не приводил - повесточку отработать обязан. Она ж депортация-то дело такое, сегодня нет, а завтра есть. Или у него есть железное прикрытие? Ну тогда вопросов еще больше. Так же как невнятная отговорка, почему его не блокируют на ютубе. Да-да, я поверил в то, что он не нарушал правила ютуба.

Не буду углубляться и разбирать что это: проект спец. служб Украины, или другого государства, или проект определенных лиц, олигархической направленности, или он сам по себе. Вот совершенно не важно. Главное держать в уме приведенные два пункта и фильтровать его подачу информации.

Плюсы его канала - это третья сторона. Вот участники конфликта, а я, как бы вне: рассматриваю и с этой точки зрения и с этой. Правда иногда сверху прилетает повесточка о определенной направленности того или иного события, что отрабатывается , но без фанатизма. И это давало результат. А если учесть, какой уровень неадекватности захлестнул интернет во время СВО, то его позиция вообще стала походить на пророссийскую. Да сейчас любая здравая точка зрения автоматом становится пророссийской. Запад реально перегнул, сильно перегнул с пропагандой. Хотя, это косвенно говорит о том, что дела на там реально хреновые. Пипл не должен включать мозги, иначе все. Признак косвенный, но показательный.

И вот Шарий, то ли его задел Подоляка и со товарищи и это личное, то ли сверху спустили более жесткие требования к разгону определенной темы, то ли сочетание еще каких то факторов, но мы видим, что из третьей стороны блогер четко пошел топить за одну сторону. Правда он все это преподносит как независимое суждение, ну еще бы, а как по другому, но вдруг почему-то у него вторая сторона сразу вдруг отупела.

Например, зерновая сделка. Четкая направленность на дискредитацию руководства России. Тупые, наивные, лижут зад Эрдогану, а он их бросит. Уже бросил. А тут еще охранители российские чушь пишу. Согласен, чушь пишут, как и ты. Потому что если ты хочешь разобраться, то не будешь приводить примеры от охранителей и их развенчивать. Ты же можешь привести другие, более логичные примеры, не дурак же. А может не можешь?

Как пример: Первая точка зрения - Россия боится, что Турция такая-сякая, и сильная и могучая и вообще нафиг всех посылает, отвернется и бросит. Прям в со скалы.

Вторая точка зрения — Россия боится, что Турция на грани краха. А это единственная страна через которую мы получаем и продаем много ништяков. России нельзя дать, что бы Турция погрузилась в хаос.

Не будем, опять же, рассуждать где тут правда, а где нет. Главное, что Шарий намеренно игнорировал вторую точку зрения. Не вписывается она в повестку, ну никак. А это, к сожалению, говорит о том, что как нормального блогера мы его теряем. И ладно это был один раз, так уже получается цикл. А мне сложно смотреть блогера к которому вопросов больше, чем он дает ответов.

Ну и последнее его видео, которое и послужило для написания данной статьи. Это про уничтожение энергетики Украины и совет Онуфриенко бежать из городов. Шарий откровенно скатился. Я даже не ожидал, возможно его уже достали в комментах, и надо как-то отвечать. А нормально ответить не получится. Уберем эмоции, по факту что сказал Онуфриенко — без электричества многоэтажки — это ловушки. Люди, есть возможность уезжайте. Чем ответил Шарий? Покуражился и… И ничего не предложил. И как это понимать? Т.е. другими словами Шарий предлагает людям оставаться в многоэтажках назло российскому руководству? А как я еще должен был это понять? Или в предатели записать людей которые с 2014 года Украину как бы нормальной страной не считают…. А это уже показатель того, кто стоит за спиной у блогера. Тоже косвенный, но ведь показатель.

Жаль. Очень жаль, что мы теряем адекватного блогера и приобретаем очередного в строю, кем бы он ни был.

Но я все-таки надеюсь, что его начальство одумается и мы опять увидим третью сторону.