Игры Казахстана по-крупному: главное не проиграть.

9 1824

17 июня 2022 года президент Казахстана К. Токаев во время участия в Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) сделал ряд заявлений, результатом которых стали различные инсинуации на тему лояльности правительства Казахстана к России. Не забегая вперед, стоит обратить внимание на ряд интересных нюансов, связанных с участием Токаева в ПМЭФ. Во-первых, Токаев получил приглашение еще в начале февраля, т. е. До начала операции на Украине, и получается, уже не смог любезно отказаться. Во-вторых, на участии Токаева настаивал Китай. И в-третьих, Токаеву нужна была аудиенция некоторых российских политиков, в числе которых главы Башкирии и Татарстана.

Возвращаясь к речам Токаева, несмотря на явную «токсичность» для него, КЖТ сумел расставить некоторые точки над i. Например, он дал четко понять, что Казахстан не находится в долгу перед Россией после проведенной операции ограниченного контингента ОДКБ во время событий «трагического января». Также, отказал во всякой возможности принятия Казахстаном роли некоей «буферной зоны» для связи России с остальным миром при обходе санкций.

Собственно, четырехчасовая сессия запомнилась практически непроницаемым выражением лица президента Казахстана и рядом его конфронтационных заявлений, из которых следовало, что Нур-Султан готов к политическому и экономическому сотрудничеству с Москвой, но только на взаимовыгодных условиях и исключительно в рамках текущего санкционного режима. В условиях повышенной политической и экономической турбулентности Казахстан будет исполнять введенные в отношении России санкции, но при этом не станет нарушать и уже существующие договоренности, отраженные в многочисленных соглашениях между двумя странами, многие из которых, были заключены еще при первом президенте Казахстана Нурсултане Назарбаеве.

Для многих стало очевидно, что новый внешнеполитический курс, который избрало руководство Казахстана, должен изменить парадигму, к которой привыкли в самой России, полагая, что любая из стран постсоветского пространства является страной, к которой можно относится как к «младшему брату». Токаеву, кажется, удалось дипломатично, но одновременно твердо указать, что в отличие от своего предшественника, он будет в первую очередь руководствоваться прагматизмом в отношениях с российской стороной и национальным интересами Казахстана.

Назрел вопрос: о каких интересах идет речь? Если рассматривать путь становления Казахстана как государства, то пожалуй главную роль тут сыграло другое государство — РФ. Без России, без Советского наследия, без взаимодействия с «большим братом» с севера вряд ли Казахстан смог похвастать своими достижениями. Зато есть другая сторона внешнеполитической жизни Казахстана — а именно дружба с США. Благодаря этой «дружбе» на территории страны появились биолаборатории, крайне активные либералы, любители американской демократии и прочие антигосударственные деятели. Кроме того, ненадолго изучив историю, мы увидим что происходило со странами, также «подружившимися» с США: Украина, Германия, Польша, Ближний Восток дают нам четкий намек на то, что отношения с Вашингтоном могут завести глубоко в...ничего хорошее.

И теперь президент Казахстана заявляет на весь мир о том, что его страна считает себя приверженцем международного права, согласно которому невозможно признать независимость квазигосударственных объединений на территории Украины и отрицать необходимость санкций в адрес России. Интересная позиция. Так можно и Януковича с Милошевичем догнать.

Дегенерат.

Рубрика "Апельсин". Алексей Бобровский

Я уже говорил, что меня не интересует мнение Алексея Бобровского ни по какому вопросу? Ну, разве что относительно «жи-ши» там или «-тся/-ться» (но я там вроде как неплохо справ...

Обсудить
  • Звиздец казахстану. Пора басмачей и баев выгонять. И видимо это будет жёстко.Никто с ними нянчиться как с укрожопами не будет(типа идите по домам товарищи). Будем бить сильно и неаккуратно.
  • Почему все хамски указывают России. что ведёт она себя по отношению к другим странам постсоветского пространства. как "старший брат?" Это как? Россия кого-то обносит куском, щемит и заставляет себя обслуживать бесплатно? Лупит со всей силы по башке? Унижает чьё-то достоинство? Или, всё-таки, списывает долги, делится последним, даёт рабочие места, отпускает товары по льготным ценам. Что за уничижение такое, записывать себя постоянно в младшие братья? Какие кто нам братья? Соседи по пространству, да и только. Некоторые странные, некоторые дебоширы, некоторые так и нарываются на скандал, куркули, продуманы. С такими соседями жить - ухо нужно востро держать. И холодильник на замке. А то всё: старший брат. старший брат. Задолбали навязывающиеся в родственнички с ножом запазухой.
  • Как сказал бы Жириновский, КЖТ- последний презик этого квази- и недогосударства.
  • Так а сам-то Казахстан, это разве не Квази-государство? До Союза ССР тамошнее население, как мне помнится, называли " кыргызы ". Или киргизы. Своей территории у них тогда не было, всё получили от советских властей. Отрезали им землицу от Южного Урала,по живому. От Кемеровской области,от Алтая. Алфавита, письменности не было, городов не было. По сути, и этого красивого, ухоженного, богато и по европейски модно одетого казаха создали русские, дав ему образование, нанеся культурный слой. В благодарность за всё это и за спасение от гибели его самого, семьи и его страны, персонаж нам фигвам рисует. Предполагаю, что итогом таких вот политвыембасов будет раздел "казахии" между нами и китайскими товарищами. И если у нас так ещё и не исчезло уважение к казахам, то для китайцев казахи будут вроде индейцев для мигрантов из Европы 200 лет назад. Выбьют, чтобы под ногами не путались. Без жалости и уж точно без мантр о братстве народов.
  • Кара киргизы, они же казахи, должны вернуть России пять русских областей , незаконно переданных коммунистами казахам. После чего валить на все четыре стороны