Зачем нужна логическая модель в бою?

1 10451

Вы могли видеть, что я в статьях довольно часто делаю упор на необходимости логической модели в бою, и что касается Дестрезы, часть из них я описывал. Думаю пришло время разобраться с этим понятием детально - какова его роль и значение.

Итак, человек, владеющий какой-либо системой боя с применением оружия, в первую очередь осознает, что необходимо:
* уметь выбирать оружие, знать его ТТХ, 
* уметь им пользоваться (в т.ч. зная его нюансы, плюсы и минусы, раскрывая его новые возможности), при этом учитывая применяемую вами технику боя.
* уметь выбирать то оружие, чтобы оно давало преимущества над противником, и учитывать эффективность самой боевой техники, что вы используете.

В таком случае возможно воспользоваться системой применения оружия, иначе человек попадает в панику или ступор в решающий момент. А решающий момент от тренировочного зала всегда отличается и противником и условиями и имеющимся в ваших руках предметом. Так как я пишу о традиционной Дестрезе, где принят научный подход в основе системы, то напомню, что хорошему фехтовальщику должно быть неважно какое оружие находится у него в руках - важно насколько он умеет им владеть, важно лежит ли в основе его движений отработанная универсальная система (логическая модель) применения оружия или нет.

Таким образом, отрабатывая систему, мы формируем некую базу технических элементов, вокруг которой выстраивается все остальное, и в обязательном порядке отрабатываем все возможные варианты, в том числе которые помогают выявить поправки на конкретные виды оружия. Например, выпад - если в руках колющее оружие, то не так принципиально куда наносить удар, а если у вас в руке что-то другое, то необходимо учитывать место нанесения удара и т.д.

Еще на стадии формирования двигательных навыков даются определенные принципы - логические модели, с помощью которых и выстраиваются движения. А вот уже на основе этих принципов человек индивидуально под себя выстраивает ту тактику, что под его психо-физиологические параметры подходит. Так, вы зайдя в тренировочный зал увидите, что никто никого не копирует - все делают по-разному, как кому эффективнее, взяв в основу понимание базовых принципов как это работает.

Логическая модель боя — осознанные образы, которые дают логически определенную целостность в представлении движений, из которых, в свою очередь, формируются технические элементы. В качестве образов могут быть по аналогии животные (орел, бык, носорог и пр.), предметы (щит, плащ и пр.), ситуации.

Мы все разные, у нас разный рост, весовые категории, сила удара, разная скорость мышления, быстрота реакции, ловкость, выносливость и прочее. Поэтому категорически нельзя не использовать логическую модель, а "копировать соседа". И я бы хотел обратить ваше внимание, что многие мастера фехтования ( в т.ч. Иеронимо де Карранза, Пачеко де Нарваэс и др.) обращали внимание на проблему копирования, т.к. если человек не учится мыслить самостоятельно, подобные занятия в решающий момент не только подводят его, они подготавливают "самоубийцу, заблуждающегося в собственных преимуществах". К тому же, вы могли видеть ряд подобных примеров и в жизни, когда в какой-то критический момент Вася копирует более успешного Петю и прогарает.

Так, Мастер неаполитанского фехтования Бласко Флорио отмечает: «В основном, описывая эти выразительные обстоятельства, некоторым образом только связанные с фехтованием, действия таких людей можно описать, либо как искусство драки, либо как попытка скрыть свою трусость». Копирование в те времена называлось спекулятивным фехтованием, на которое не стоило обращать внимания. Это важно, т.к. речь идет о сохранении подлинных аспектов искусства фехтования. Необходимо понимать, что в раньше поединки были частыми и опасными, поэтому истинность используемой науки фехтования, построения движений, системы применения оружия, логических моделей и тактики ценилась больше всего. От этого зависела жизнь фехтовальщика.

Причем логические модели применимы далеко не только в фехтовании. Чем бы вы не занимались, природа толкает вас что-то применять в повседневной жизни или при овладении каким-либо другим искусством, даже если это красноречие или тренировка ума, т.к. не бывает человека по кускам в определенном деле. Таким образом, можно сделать вывод, что использование логической модели является результатом коммуникаций во всей системе. При этом ваши шансы на победоносный исход дела значительно повышаются, нежели действовать в слепую или наугад.

Какие смогут быть примеры: 
- Палермитанский стиль (символы—хищная птица, змея, морской еж (кот), плащ);
- Испанская система (бык, муравей, кот, лиса, лев);
- Неаполитанский стиль (волк, носорог, тигр, хищная птица);
- Норманнские источники (орел, барс, волк, кабан);

Не нужно думать, что если вы узнали названия, то овладели системой применения этих логических моделей. Это, как вы понимаете, отдельный разговор и отдельная практика.


Подытожим: если в воинской системе речь идет о самих движениях, то есть о формировании некой базы системы, то в жизни это будет некая роль (персонаж) и ее слова и действия.

Пример: Неаполитанский стиль Дестрезы



«Возможна в любое время». Чем опасна гражданская война в США?

Политолог Ищенко прокомментировал опасность гражданской войны в СШАПолитолог, историк и публицист Ростислав Ищенко ответил на вопросы читателей издания «Военное дело» и объяснил опаснос...

Обсудить
  • Большинство из этих "тезисов" поддержу. Очень даже поддержу.