Как в США танки Т-34 тестировали

15 5295

этой статье мы хотим рассказать о тех выводах, к которым пришли американцы по результатам испытаний Советского танка Т-34 на одном из военных полигонов в Соединённых Штатах. Также мы расскажем о том, какие выводы сделали Советские конструкторы, ознакомившись с докладом американских военных экспертов.

Итак! В 1942 году правительство Советского Союза приняло решение передать союзникам несколько отечественных танков для их всестороннего изучения. В те времена СССР и США вместе боролись с Гитлеровской Германией и поэтому подобный шаг со стороны советского правительства не вызвал ни у кого удивления. Американские военные апробировали советские боевые машины и пришли к следующим выводам.

Недостатки Т-34

Эксперты выявили недостатки в производстве материла, используемого для брони танка. По их мнению, изменение в технологии закаливания металла могло привести к снижению толщины брони, сохранив при этом все защитные свойства. Также было отмечен недостаток в герметизации машины, что может привести к выходу из строя электрооборудования. Также в отчёте были нарекания относительно качества гусениц и некоторых элементов механики.

Достоинства Т-34

К положительным моментам конструкции была отнесена форма корпуса, способствующая большей защите машины. Простота и эффективность вооружения и приборов слежения. Безопасность места для расположения боекомплекта, а также то, так Т-34 мог преодолевать препятствия на пересечённой местности.

Мнение советских конструкторов

Создатели Т-34, ознакомившись с данным материалом, согласились с тем, что отчасти критика союзников имеет под собой основание, но, при этом, указали, что работа над совершенствованием танка не стоит на месте и многие выявленные недостатки уже устранены или находятся в процессе устранения.

https://zen.yandex.ru/media/id...

"Можно разбить "Южмаш" сверху, а внизу будет все работать": Первое боевое применение межконтинентальной убийцы ПРО

Русские ударили по Украине ракетой-носителем ядерного оружия. Под раздачу попало легендарное космическое предприятие. НАТО пока переваривает новость. Подробности читайте в материале "Но...

Утренний прилет по Южмашу — это крайне изящное и деликатное «послание» не Киеву, хотя и ему отчасти тоже. Это сигнал и «партии эскалации», и Трампу, если он решит использовать ее «таранный» потенциал. (с)

Последние два моих поста (про украинские «Канны 3.0» и действия «партии эскалации») многим не понравились. Прежде всего, своей жесткостью и циничностью. Понимаю людей, но от своего стиля – жесткой дек...

УНИЗИЛ РУССКУЮ ДЕВУШКУ И СКРЫЛСЯ: СЫНА ГЛАВЫ АРМЯНСКОЙ ДИАСПОРЫ ОБЪЯВИЛИ В РОЗЫСК

СК России разыскивает иноземца за нападение на русскую посетительницу бара. Агрессора идентифицировали как сына главы армянской диаспоры. Подозреваемый пустился в бега.Иноземца, который...

Обсудить
  • Лучший танк Второй мировой. А без недостатков ничего не бывает.
  • Фото красноречиво, как в мире животных, те , кто обитает в сложных условиях выглядят привлекательнее, эффективнее.А что может быть сложнее войны? Просто сравнение воробья и стрижа..
  • А они, извиняюсь спросить, с каким из своих сараев сравнивали? Потому что "тут вода может затечь" и "если лучше легировать сталь, её можно делать тоньше" - это детский лепет на лужайке. Условия производства у нас и у них были сильно разные. Вообще, чтобы выявить удачные и неудачные решения, тестируются несколько моделей в одинаковых условиях. А, например, "низкое качество гусениц" сводится к вопросу "хватит ли ресурса гусеницы на среднее время жизни танка". Иначе будет как в анекдоте: поп в лепёшку разбился, а галошам хоть бы хны.
  • Они их не тестировали. они их дорабатывали. Танки делали на американских станках по американским технологиям.
  • Танк Т-34 приняли на вооружение сырым от "детских болезней" избавлялись в ходе войны. Время показало что это было верное решение.