Этой статьёй мы постарались представить точку зрения тех, кто выступает за к-вакцинацию или её продвигает. Так будет справедливо. Мы постарались максимально широко представить все их аргументы из разных источников в максимально первозданном виде – без искажений. Оценок не будет: только факты и аргументы «за». Выводы делайте сами.
«Роспотребнадзор» на запрос на своём сайте: «Почему нужно вакцинироваться от коронавируса?» сообщает: «К сожалению, на ваш поисковый запрос ничего не найдено». На запрос: «Почему нужно вакцинироваться?» выдаёт список материалов с информацией только про грипп. При попытке узнать что-либо подробнее по ссылке «Информация обо всех вакцинах против C-19» перебрасывает на сайт стопкоронавирус. рф, где действительно содержится некая информация. Например: утверждается, что показанием к вакцинированию является «профилактика новой коронавирусной инфекции у взрослых старше 18 лет».
Коллаж автора
Там же даны и некоторые другие любопытнейшие рекомендации: самоизоляция после вакцинации теперь не требуется, а тест на антитела не обязателен. Также утверждается, что «заболеть и заразить окружающих после прививки невозможно» (без комментариев).
Источник: вакцина.стопкоронавирус.рф/#faq298
На сайте вакцины «Спутник V» множество различной информации: общей, о принципе действия, безопасности и эффективности, о преимуществах прайм-буст иммунизации, данные клинических испытаний, результаты социологических опросов.
В разделе «Как работают вакцины на основе аденовирусного вектора» честно сказано, что ««Векторы» являются носителями, которые могут доставить генетический материал из другого вируса в клетку. При этом генетический материал аденовируса, который вызывает инфекцию, удаляется и вставляется материал с кодом белка от другого вируса, в данном случае от шипа коронавируса». Не скрывается, что это – генетически модифицированный материал.
Но информации о том – зачем этим надо прививаться, нам обнаружить не удалось. Нет и Инструкции по применению этого лекарственного препарата, в которую постоянно вносятся изменения.
Аргументация людей «из народа», показываемых в различных «Новостях», такова:
«Надо, надо, надо. Нам сказали – мы и пришли».
«Все повакцинировались, и я повакцинировалася».
Аргументация сторонников вакцинации в сети такова:
PrintScreen автора
Собранные воедино из разных источников аргументы сторонников вакцинации выглядят следующим образом:
Вакцина – единственный эффективный способ обезопасить себя и своих близких. (И никакого другого нет ©).
Вакцинированные должны носить маски, чтобы не заразить окружающих, так как вакцинированные могут быть бессимптомными распространителями.
Вакцинированные не заболеют, а если заболеют, то легко. Вакцинированный человек не попадёт в реанимацию.
«От того, что человек получил прививку он не становится заразным. Ну, только если всё-таки позже он не заболел», – разъяснил директор Иркутского научно-исследовательского противочумного института Сибири и Дальнего Востока, д.м.н. Сергей Балахонов.
«Прививка предохраняет от заражений – то есть, если вирус попадет в нос, то человек не заболеет, но он будет вирусоносителем», – объяснил врач-вакцинолог Евгений Тимаков. Ряд специалистов называют людей с подобным эффектом «супер – распространители», поскольку после вакцинации они не подозревают о том, что являются источником инфекции.
«На сегодняшний день все работы, которые были совершены, позволяют нам утверждать, что повторная вакцинация («Спутником V») возможна», – сообщил на «Первом» канале 20.04.2021 иммунолог-аллерголог, д.м.н. Андрей Продеус. «Привитым от коронавируса, скорее всего, потребуется ревакцинация», – заявил каналу «Россия 1» 31.03.2021 глава Минздрава Михаил Мурашко.
Вакцина будет действовать (даёт иммунитет): минимум на 9 месяцев, возможно более двух лет – до трёх лет при условии постоянного контакта с коронавирусом (Гинцбург); до двух лет (Мурашко); на 6 месяцев – изначальные версии специалистов.
Вакцинироваться надо, потому что так нам сказали.
Вакцинироваться надо, потому что тех, кто не вакцинируется, скоро выгонят с работы. И так им и надо.
Вроде бы, на этом всё. Если что-то оказалось упущенным, это можно дополнить в комментариях.
А пока поделимся восторгом Малышевой, с радостью сообщившей, что на подходе «пипетка со «Спутником» - распылять в носу, а не колоть!» Как раз сегодня она собирается рассказать об этом в своей традиционной передаче.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 3 человека
7 кармы