Проблемы прогнозирования общества будущего в фантастике.
Чем более развито общество и отдельные его индивидуумы - тем меньше эти индивидуумы расположены лично 1. увеличивать население (рожать) и 2. уменьшать население (воевать).
Это заставляет фантаста задуматься. А как все-таки общество будущего может 1. расти 2. отстаивать себя перед внешней угрозой?
Тем более, что данная тема актуальна и в реальной жизни.
Ну, то есть в целом все за большие семьи, детей и т.д., а так же за то, чтобы доблестные солдаты и супергерои защищали справедливость (так, как индивидуум её понимает) - но как-нибудь без них.
Человек, к примеру, одного ребенка родил и налоги платит. А дальше уж без него!
Это в средние века рожали как из пулемета, ибо все равно 1. болезнь унесет 2. рабочие руки 3. породниться с соседом можно 4. пропитание в голодный год.
И на войну шли легко, ибо 1. все равно помирать 2. господь сразу в рай возьмет 3. перед боем накормят 4. если победим - то город на разграбление: грабим, насилуем, а дома похвалят.
В общем, рассчитывать на то, что в мире будущего в развитой стране люди в массе своей будут заводить хотя бы 2+ детей и если нужда - легко и радостно идти воевать, не приходится.
Если согласны (не знаю, как можно быть не согласным с фактами, но вдруг), то как это проблема может решаться?
1. Пропаганда больших семей и патриотизма. Работает плохо, ибо требует очень серьезной и, главное, непротиворечивой идеологии, а также серьезных денежных вливаний. Реализовано разве что в советской патриотической фантастике, кондовой и скучной.
2. Регресс, де-развитие общества в целом. Внедрение патриархальных, клерикальных взглядов на мир. Не работает, ибо снижает экономический, научный и любой иной потенциал страны. Реализовано в разного рода антиутопиях, но в реальной жизни приведет к краху общества.
3. Автоматизация, роботизация, ускорение прогресса. Детей растить максимально просто (в идеале - в искусственных матках-инкубаторах, затем воспитывают роботы-няньки или идеалисты-учителя), границы и порядок охраняют огромные человекоподобных роботы. Не работает (пока?) в связи с неясностью технологической возможности как искусственного размножения, так и доверия к автономным боевым системам.
Реализовано во всякого рода "утопиях" типа мира Полдня и прогрессивной западной фантастике. Обычно кончается чудовищным крахом.
4. Разделение общества на джи и кжи (Ефремов), людей и люденов (Стругацкие), в общем - на плебс, который размножается, воюет, выполняет тяжелую работу и элиту, которая принимает в себя лучших представителей плебса (хотя бы тех, кто знает значение слова "плебс") и занято интеллектуальной деятельностью. Тоже не работает, ибо ведёт к фашизму, деградации и перевертышу "элои" и "морлоки".
Сейчас, на мой взгляд, в мире экспериментируют со всеми четырьмя путями (со вторым минимально, он интуитивно тупиковый), иногда комбинируя их. Самые радикальные и мощные экспериментаторы вообще серьезно настроены на сокращение человеческого поголовья в 2-2.5 раза, при одновременном разделении на джи, вооруженных технологиями по третьему пути) и кжи, погруженных в регресс по второму пути.
Но результаты тоже непредсказуемы.
В общем - очень трудно писателю-фантасту придумать непротиворечивое и хоть сколько-нибудь привлекательное будущее!
P.S. Разумеется, экспериментаторы не относятся ни к джи, ни к кжи, у них с продолжением рода всё в порядке, а убивают они легко, миллионами и незаметно, без крови и грязи. :)
Оценили 4 человека
11 кармы