ПОРА!

6 1568

Пора!

Пора четко осознать, наконец, что мир прост как три копейки, а сложным его делаем мы с Вами. И в то же время, этот мир, на самом деле, невероятно сложен, волшебен и великолепен в своём проявлении. Да-да, вот так. Откуда смотришь, туда и влетает.

Но ближе к телу, как говориться

Сегодня все мы с Вами боремся за финансы. Друг с другом за деньги (хотите этого признавать или нет – по барабану). За обладание ими. Не за ресурсы, не за умы, не за идеи. За деньги. Всё остальное – и умы, и ресурсы, и идеи, и даже папа с мамой –это только средство для достижения этой цели : иметь больше денег. Это положение вещей в корне неверно. Неправильно. Зло это. Обратная сторона луны. Чушь. Разруха. Полный раздрайв. Кто-то с этим не согласен? Ну, тогда Вам в первый класс ЦПШ.

Битва за деньги, в основе которой лежит принцип банковского процента, разрушает нас всех, лишает нас будущего, уничтожает. Хладнокровно, методично, целенаправленно. В том числе и тех, кто его придумал, донёс до сознания и внедрил. Он лишает нас кооперации и сотрудничества , уничтожает наше желание служить и дарить, обесцвечивает нашу жизнь, кастрирует наше будущее. Вот так вот ножичком по самому сокровенному.

Вот несколько примеров:

Готов ли банк судсидировать Вас тремя тысячами рублей сроком на 10 лет? Нет. А почему? Потому что через 10 лет эти три тысячи рублей превратятся в лучшем случае в 30 ( по покупательской способности), и это при том, что банк даст вам деньги под 10 процентов годовых. Как так? Ну любой финансовый аналитик вам расскажет про принцип дисконтирования, а здесь примите по факту.

Готов ли кто-то вообще давать Вам деньги под 2, или 5, или даже 10% годовых, когда операции на валютном рынке могут приносить гораздо больше? Намного больше.

Готов ли топ-менеджмент вашей транснациональной компании вести дела с меньшей прибылью, но в пользу сохранения экологии, выполнения общественно-полезных функций или сохранения биоресурсов?

Нет, нет и нет.

Вот и получается, что финансовые институты – эта кровеносная система экономики – выдавать длинные деньги под малые проценты не хотят , да и не могут, и в нынешней экономике они самое слабое звено. Самое ненадежное. Иуда. Но зато позиционируют себя всегда, как самое-самое, первое, необходимое, главное. Покрытое тайной. Нечто сокровенное. Никому не понятное. Недоступное. Таинственное. И что там прячут под слоями секретности? Как «обувают» нас со всех сторон. Как заставляют нас платить налоги для обслуживания высосанного из воздуха долга центральному банку или эмиссионеру. Как нами управлять при помощи ими же создаваемых страхов и неуверенности.

Доколе?

Пора поменять роли. Деньги не цель, а средство для достижения цели. Средство обмена и платежа. Не более. Деньги следует подчинить интересам экономики, и интересы экономики – интересам каждого конкретного человека. От каждого по способностям, каждому по его труду. Каждый из нас рожден с определённой миссией, предназначением. Каждый из нас абсолютно индивидуален. И в то же время лишь малюсенькая часть огромного организма Вселенной. И каждый проявляется в чем-то своём, том, от чего душа поёт и пляшет, в том и в том, что не требует усилий противоборства или согласия к подчинению, в том , чем он полезен для этого организма в его стремлении жить в радости и здоровье.

Экономике нужны длинные деньги? Что ж, это несложно. Либо ввести дополнительную валюта, либо внедрить новый принцип обращения денег - демередж (плата за простой денег). Убрать все банки второго уровня и всех ростовщиков. Есть деньги государства (или содружества государств – БРИКС, например), значит есть смысл привязать их к рыночной цене обеспечения. Не отдельно золота, серебра или нефти, а корзины товаров. Скажем , стоимость одного рубля БРИКС есть : 15, 9 литров нефти + 1 бушель пшениц ы + 1 кг меди + 1/100 унции золота + ещё что-то ( всё по ценам ведущих товарных бирж мира). Такие деньги сходу обрастут следующими характеристиками:

- устойчивость к инфляции;

- легкость пересчитывания на любую валюту;

- простота расчетов и конвертации;

- полная интеграции в любую существующую систему товарной экономики;

Да, такая денежная система потребует затрат на хранение товаров на их терминалах отгрузки, но эти затраты легко переложить на владельцев рубля БРИКС, фактически переложив на них издержки общественно-полезной функции демереджа

Теперь о том, как? Как или каким образом заставить эту существующую , деструктивную финансовую систему трансформироваться в новую, общественно-полезную… Пока не знаю. Но может быть кто-нибудь из Вас знает? Поделитесь….

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

"Не будет страны под названием Украина". Вспоминая Жириновского и его прогнозы

Прогноз Жириновского на 2024 года также: Судьба иноагента Галкина и его жены Владимир Жириновский, лидер партии ЛДПР, запомнился всем как яркий эпатажный политик. Конечно, манера подачи ...

Обсудить
  • Признать золото, медь, пшеницу законными средствами платежа. Убрав при этом маржу между покупкой и продажей . А то банк золото покупает дешевле на 30 процентов чем продает. И в магазе ни медь , ни пшеницу не принимают - люди вынуждены менять все на бумагу, теряя при этом
  • Открываем Пушкина "Сказка о царе Салтане": "Кабы я была царица,- Говорит одна девица,- То на весь крещеный мир Приготовила б я пир". - "Кабы я была царица,- Говорит ее сестрица,- То на весь бы мир одна Наткала я полотна". - "Кабы я была царица,- Третья молвила сестрица,- Я б для батюшки-царя Родила богатыря". Вывод: все материальные проблемы это пустяк, для того кто носит имя Человек. Нужно образование, чтобы были богатыри, способные решить любую задачу, тогда будет и полотно и пир на весь Мир.