С приходом нового Генпрокурора было возобновлено уголовное дело против харьковского мэра Кернеса. Его обвиняют в похищении, организации пыток и хулиганстве. Довольно быстро дело было передано в суд. Скажу сразу, лично мне кажется, что Кернес не будет осужден. Однако, давайте обо всем по порядку.
25 января 2014 года зарьковские майданщики пытались делать некие телодвижения в сторону захвата харьковской ОГА (тогда же это было законно!). Они там марш устроили. И минутах в 10 от ОГА на них налетели харьковские парни, предположительно из "Оплота", и слегка из помяли. Ну а через пару часов майданный депутат облсовета заявил, что дескать пропало два майданщика. Они якобы снимали номера автомобилей "друзей Кернеса" и их за это скрутили и увезли в неизвестном направлении. Менее чем через сутки майданщики "нашлись". И никого в похищениях они не обвиняли. Никаких следов пыток (как, скажем, в случае трехухого Булатова) представлено не было.
Как стало известно из недавнего заявления Кернеса, никаких фото или видео материалов доказывающих, что майданщиков действительно похитили нет. Сами они теперь утверждают, что в пытках принимал участие лично Кернес. Неизвестно каким боком по делу свидетелем проходит Геращенко.
Происходило все это на территории Дзержинского района, т.е. дело должно рассматриваться в суде Дзержинского района города Харькова. Однако, против этого активно выступали Аваков и компания. Дескать на харьковский суд Кернес может давить, поэтому они требовали перенести рассмотрение дела в Киев, где давить на суд смогут они. В эфире 1+1 Аваков заявил, что на суд давит. Это касалось, правда, дела главы ГосЧС Бочковского.
Во вторник 31 марта должно было состоятся первое заседание по делу. Однако, оба потерпевших на него не явились. Выяснилось, что у них теперь киевская прописка. Они типа настолько сроднились, что прописались по одному адресу. Заседание было отложено до 7го апреля. При этом в Киевском суде рассматривалась жалоба о переносе дела в Киев. В итоге дело будут рассматривать в суде Киевского района Полтавы.
Теперь что касается перспектив дела. По теме высказался на днях Корбан.
Что вы думаете о давлении, которое центральная власть оказывает на руководство соседней Харьковской области? ГПУ возбудила уголовные дела против Кернеса. Есть ли связь между тем, что было оказано на вашу команду? Или это другое?
Это другое. Кернес достаточно противоречивый человек, но надо отдать должное, что когда Коломойский попросил его вернуться и остаться в Харькове, он выполнил свою миссию. Харьков не превратился в Харьковскую народную республику. Но очевидно, что его время тоже уходит. И он тоже очевидно выполнил свою историческую миссию. В Харькове есть масса интересов, есть Харьковский клан, свои интересы, видимо клан вошел в противоречие с Кернесом. Мне тяжело это комментировать, я не знаю деталей. Но это точно не связано с нами. Это два абсолютно не пересекающихся вопроса.
Я привел это мнение потому что оно достаточно распространено. Уголовное преследование против Кернеса действительно связывают с атакой на Коломойского. Но, как мне кажется, это действительно напрямую не связанные процессы.
То что Коломойский имеет непосредственное отношение к возвращению Кернеса в Харьков после бегства 22 февраля – это скорее всего так. То что Кернес категорически против ХНР – тоже. Какая его роль в том, что ХНР не состоялось? – она отлична от нуля, но это более сложный вопрос.
Но насчет "выполнил свою историческую миссию" – это не аргумент. Если миссия Кернеса и состояла в том, чтобы не допустить возникновения ХНР, то уверенно сказать о том, что ХНР не получилось можно было в конце апреля. Зачем Кернеса было держать еще год, если его держали исключительно для того, чтобы не допустить ХНР? Собственно Кернеса, следуя похожим рассуждениям, и пытались убрать в конце апреля. Кернес говорит, что убрать его пытался Аваков. Дескать ХНР не случилось, теперь можно и своего человека поставить. Что при участии в выборах Кернеса невозможно.
Поэтому Кернеса и пытаются убрать. Летом, когда горсовет по представлению Кернеса присвоил звание "почетный харьковчанин" двум гражданам России один из которых является членом Совета Федерации, Аваков попытался возобновить дело. Однако, это тогда не получилось. То что мы видим сейчас – это минимум третья попытка отстранить Кернеса.
Что еще говорит против версии "выполнил свою историческую миссию"? То что "выполнил свою историческую миссию", при отсутствии весомой поддержки местных и, что намного важнее, международных кланов, выглядит как заявление на отставку. В случае с Кернесом все еще проще. Нужно просто сославшись на состояние здоровья уехать на какую-то плановую операцию, ну или отказаться от выполнения обязанностей мэра по состоянию здоровья.
Мы же видим категорический отказ уходить. Это значит, что у Кернеса поддержка местных и международных структур есть. Причем международные кланы эти явно российские. Кернес последовательно и публично заявляет, что не считает Россию агрессором. Это, видимо, больше чем декларация собственной точки зрения.
В общем, мой прогноз какой. Дело будет долгим. За несколько месяцев все конечно может существенно поменяться – не нужно сбрасывать со счетов это свойство Украины. Но, в целом, можно уверенно заявить, что дело против Кернеса не закончится обвинительным приговором. Скорее всего, его опять заморозят.
Оценили 5 человек
21 кармы