На основании Закона Харди-Вайнберга, который утверждает, что в идеальной популяции при идеальной среде обитания распределение генов будет оставаться постоянным из поколения в поколение, и на основании того, что мутации могут начинаться только от совершенных, идеальных форм к несовершенным, сверху вниз, но не наборот, мутагенный процесс на земле, как нельзя научно, подтверждает существование Творца, и он опровергает теорию эволюции.
Основным механизмом, формирующим всё разнообразие живой материи, является процесс мутаций с последующим дрейфом мутантных генов, отходящих от древнего идеального предка человека.
К примеру, гемоглобин АА как идеальная форма первичен, его возраст по различным данным учёных колеблется от 3 млрд. лет [25]. В результате микроэволюции, по мнению эволюционистов и адаптации Ариев к малярии, пришедших жить в Африку несколько тысяч лет назад, в первоначальном гемоглобине, имеющим два идеальных, совершенных аллеля А и А, в одном их них произошла мутация в молекуле ДНК. В результате такой мутации образовался в одном из аллелей мутантный гемоглобин S. Следствием чего гетерозиготы, носители аллелей гемоглобинов А и S стали устойчивыми к заболеванию малярии, так как малярийный паразит не смог использовать в пищу из-за валиновой кислоты S гемоглобин. Но как показали современные исследования, произошедшая мутация, как и миллиарды других, возникших в процессе обитания человека на Земле, оказалась далеко не совершенными [13],[19]. Все последующие 200 мутаций, произошедшие в идеальном, гомозиготном гемоглобине АА в процессе обитания человека на земле, оказались тоже не совершенными. Так, например, у носителя S мутации, при уменьшении кислорода в крови, эритроциты принимают форму серпа, что приводит часто к тромбозам в мозге, в селезёнке, в периферических артериях. А гомозиготы S S дважды мутантные по двум аллелям ДНК в отличие от первоначальных, идеальных гомозигот А и А, были обречены на вымирание.
Частота мутаций в гемоглобинах на юге может достигать в изолятах до 70 % [14].
В то время как на территории Русской платформы они не встречаются.
Этот факт подтверждает, что первоначальное человечество возникло на Севере от идеальных наших предков.
Но Творец против гибели разумного человечества. Он всегда стремится к очищению человеческого рода от мутантов. Для убедительности проанализируем несколько научных фактов.
Например, при вступлении людей в брак с различными видами гемоглобинов А и S, на основании законов Менделя, по математическим подсчётам в первом поколении от родителей, где один из них не мутант гомозигот с гемоглобином АА, а другой мутант - гетерозигот с гемоглобинами A и S появятся детей, которые будут иметь гемоглобин AA и АS, вначале равными по 50% процентов. При дальнейшем дрейфе генов процент детей с гемоглобином АА увеличится до 54,17%, а носителей гетерозигот АS снизится до 41,66%, но зато появляются дети дважды мутантные по гемоглобину SS гомозиготы. Они будут составлять 4,17%, но такие дети в детском возрасте терминируются. Далее в третьем поколении народятся дети, у которых носителей идеального гемоглобина АА увеличится до 61,36%, а носителей мутантных гетерозигот АS уменьшится до 34,84%, а гомозиготы дважды мутантные по гемоглобину SS уменьшится до 3,78%. Приведенные не хитрые математические расчёты, на основании божественных законов Менделя показывают, что от поколения к поколению процент мутантных генов в популяции человечества, при удалении мутирующего фактора, будет уменьшаться.
Эти исследования наводят нас на мысль, что первоначальное человечество, поскольку оно сохраняется в небольшом проценте на земле, существует с момента создания Земли. Эта же закономерность подтвердилась и при анализе частот различных гемоглобинопатий по данным [4].
Если в момент миграции негров из Африки 400 лет назад частота мутантных видов гемоглобинов доходила у них до 40% [14], то по прошествии этого срока у негров, вывезенных в Америку и другие континенты, она снизилась практически до нуля. Процесс самоочищения от мутантов через процесс гомозиготизации особенно выражен в изолятах [33].
О самоочищении руссов на Великой Русской Платформе доказывают и другие исследователи [11], [23]. О сохраненении первоначального не мутантного человечества утверждают и математические просчёты генетиков. Они утверждающих, что на 500 тыс. человек можно встретить 23 не мутанта [19].
Эффект «бутылочного горлышка» проявляется у той или иной группы особей, которая, отделившись от основной популяции, забирает с собой базисный набор признаков основной популяции. Далее они в процессе миграции теряют из этого набора часть признаков, характерных для первоначальной популяции, а взамен приобретают новые мутации, и тем самым, начинает отличаться от основной популяции. Этот эффект «бутылочного горлышка» сыграл огромную роль в формировании современных народов. Предки русов в течение многих миллионов лет расселялись по всему земному шару, теряя часть идеальных генов Создателя и приобретая мутантные гены Земли. Во время прохождения через «бутылочное горлышко» аллели менялась по-разному в разных популяциях.
Но идеальные, базовые, гены, ответственные за проживание разумного человечества на Земле, такие, как трудолюбие, творчество, совесть, антипаразитизм, или гемоглобин АА, группу крови I(00), белую кожу, голубые глаза, светлые прямые волосы, золотое сечение пропорций тела, на Русской платформе постоянно сохранялись. [8,9], [2], [13]. Русы имеют более высокую антропологическую однородность. Они менее мутантны, приближаясь к своему первоначальному предку Адаму. Великороссы, как первоначальный основатель Земли, являются самым гомозиготным народом.
А гетерозиготность и многообразие признаков максимально распространены у представителей южных народов, обезьян и животных [12], [13].
Аланом Уилсоном и его коллегами из Калифорнийского университета в Беркли [29], [31] на основании эволюционной теории и на основании того, что скелеты обезьян находят в интервале от 5 до 7 млн. лет, просчитывая последовательность возникновения мутаций от нашего времени до времени появления обезьян, нашли в интервале 130 тыс. общую точку разделения (коалесценции) метку М168 в мтДНК женщины бушменки. Далее на основании того, что этот древний снип М168 обнаружен в Африке, делают парадоксальный вывод, что всё человечество зародилось в Африке 130 тыс. лет назад. Через некоторое время другой генетик Уэллс, обнаруживает на острове Пате вблизи Африки мужчину, у которого мутации М168 почему – то не было. В связи с чем, напрашивался вывод, что Адам не мог произойти в Африке, как вначале думали американские генетики. Что - бы как-то сохранить прародину человека в Африке и теорию эволюции, американские учёные всё же решили просчитать эту не мутантную Y-хромосому до конца. Перепроверяя свою версию Уэллс "дошел по следу ДНК, до самых корней генеалогического древа" жителя острова Пате. В результате расчёта получалось, что все ветви привели к единственной немутантной Y-хромосоме. Из этих исследований напрашивался вывод, что первоначальное человечество не имело мутатора М168. Но американских генетиков это тоже не смутило. На основании того, что самый древний мутатор М168 был обнаружен в мтДНК у бушменок и что немутантная Y-хромосома мужчин тоже обнаружена вблизи Африки, они делают заведомо ложный вывод, что научный Адам произошёл тоже из Африке и все мутантные и немутантные Y-хромосомы и мтДНК по мутатору М168 всех мужчин и женщин Земли, родом из Африки. Правда, при расчёте времени выявилось различие, мтДНК женщины приравнивалось к 130 тыс. годам, а Y- хромосомному Адаму было 60 тыс. лет. Как жила Ева без Адама 60 тыс. лет генетиков не смущало. Каково было удивление американских генетиков когла недавно в Кении компанией Family Tree DNA был выявлен Альберт Пери с родственниками в 11 человек, у которых мутатора М168 тоже небыло.
В подтверждение того , что не всё так гладко в гипотезе о происхождении человека из Африки было установлено учёными что мутация М168 присутствует только у трех миллиардов жителей Земли и у 100% всех обезьян, в то время как у четырёх остальных миллиардов людей эта метка отсутствует. Но такого просто не должно быть, поскольку, если бы мы все произошли от обезьян в Африке, мы все должны бы иметь эту метку, роднящую нас с обезьянами. Но большинство людей в количестве четырёх миллиардов к счастью не имеют этого мутатора. Получается, что не мутантные люди жили раньше, мутантов М168. И другое, на этом острове проживает много различных народов в силу того что этот остров является центром пересечения торговых путей и потому одни мигранты имеют мутатор М168 а другие его ещё не имеют. Поэтому привязав не мутантную Y-хромосому к Африке, генетик Уэллс заведомо сделал ошибку в расчётах. Генетик Уэльс правильно рассчитал возраст мигранта пришедшего в Африку 60 тыс. лет назад, но это не значит что всем предкам мужчин 60 тыс. лет. И третье, что самое важное, мутации начинаются всегда от не мутантных, идеальных форм, и только потом через механизм мутагенеза (ВЫБРАКОВКИ) формируют мутантов, что и подтвердил генетик Уэллс. Эти исследования доказывают, что они были лишь мигрантами, пришедшими в Африку с севера. Несмотря на такое противоречие глобальная афёра XIX века о происхождении первоначального человечества в Африке от обезьян (иначе её никак нельзя назвать) эволюционистами была навязана человечеству, «раскручена» и приобрела широкую известность. Обладательницу предковой мтДНК окрестили «митохондриальной чёрной Евой». С другой стороны, чтобы оправдать паразитический капитализм и волчьи законы, по выживанию людей между собой, мутантами в сознание немутантного человечества была внедрена эволюционная теория. Но так ли это???
Немного научных фактов, подтверждающих вырождение людей. Учёный [1] утверждает, что обезьяна – близкий родственник человека, а шимпанзе среди всех обезьян – наш самый близкий родственник. Проанализируем НАУЧНЫЕ факты с позиций инволюционной теории. На основании генетических исследований установлено, что половина белков человека имеют сходство аминокислотных последовательностей с белками мухи дрозофилы, с мышью мы имеем 90% общих генов. А белковый состав многих специализированных клеток мыши, крысы и человека выглядят похожими, хотя сами гены разбросаны по-разному на хромосомах. Генетики считают, что орангутанги отделилась от древнего идеального предка 14 миллионов лет назад и их ДНК схожа с человеческой на 97%, гориллы – 10 миллионов лет назад, и потому родство равняется на 98%, а шимпанзе – «всего» 6 миллионов лет назад, и родство составляет 99%. Из этих данных видно, чем дальше от идеального предка по времени отделяется тот или иной вид, тем больше он набирает мутаций и как следствие увеличивается генетическое расстояние между современным человеком и другими видами и тем более, внутри видов [12]. Число хромосом у всех Pongidae 48, у человека 46, т. е. различие в хромосомных числах обусловлено единственным изменением. Хромосома 1 человека разделилась на две одинаковые хромосомы у шимпанзе. Этот факт разделения, а не объединения хромосом как нельзя наглядно [b]подтверждает инволюцию от универсального человека к обезьянам[/b]. Эту мысль подтверждает и то, что окраска хромосом человека и шимпанзе показывает их удивительную близость. Многие белки человека и шимпанзе, например гормон роста, взаимозаменяемы и близость человека и обезьян на уровне ДНК несомненна. Сравнительный анализ 11-ти тысяч генов также показал, что ДНК человека имеет больше сходства с ДНК горилл, нежели считалось ранее. Хотя 70% генома человека ближе к геному шимпанзе, 15% всё же ближе к гориллам. В то же время другие 15% ДНК шимпанзе ближе к генам горилл — говорят ученые. Наличие одинаковых генов человека и пангит в разном процентном взаимоотношении тоже говорит о том, что эти подвиды отделялись в разное время от идеального человека, проживающего в те давние время. В статье, вышедшей в журнале Nature, учёные пишут, что один из генов (LOXHD1), отвечающий за слух, позволяет нам и гориллам слышать лучше других человекообразных обезьян. А поскольку гориллы не умеют говорить, как и все обезьяны, это открытие делает несостоятельной теорию о том, что наличие лучшего слуха позволяет быстрее развить язык. А этот факт подтверждает нашу гипотезу о происхождении обезьян от человека по мере утраты мутантами речи. Исследователи вычислили генетическую мутацию, которую связывают с развитием старческого слабоумия у людей. Выяснилось, что гориллам такой «подарок природы» не достался. Эта генетическая мутация в процессе формирования горилл была удалена отбором, поскольку гориллы –МУТАНТЫ не доживали до глубокой старости. Если бы горилла была первичной по отношению к человеку, то они бы в одинаковой степени обладали этой мутацией. У человека многие гены обонятельных рецепторов бездействуют, но сам фрагмент ДНК ещё сохранён, но в нем появились мутации, которые инактивируют эти гены. Такие гены, которые можно распознать по последовательности нуклеотидов называют псевдогенами. Было выявлено, что всего в геноме млекопитающих находится около 1000 последовательностей, соответствующих генам обонятельных рецепторов. Из них мышь заменила на мутантные псевдогены 20%, шимпанзе и макака треть (28-26 %) , а человек из-за ненадобности острого обоняния набрал (54 %) псевдогенов. Эти факты могут говорить о том, что первоначальный наш предок был идеален по обонятельным генам. А современный человек по сравнению с животными утратил больше обонятельных генов, поэтому он древнее мыши и обезьян и во вторых, при инволюционной адаптации животных обоняние для них было более важным, чем сохранение мозга, поэтому они предпочли оставить себе обоняние. Когда говорят об отличии человека от обезьяны, то в первую очередь выделяют развитие умственных способностей и способность к речи. Генетикам из Калифорнийского университета (США) удалось обнаружить, ген FOXP2 (forkhead box P2), изучая больную семью с наследственными нарушением речи: неспособностью научиться строить фразы в соответствии с правилами грамматики, сочетавшимися с задержкой умственного развития. Оказалось, ген FOXP2 претерпел резкие изменения, что отразилось на аминокислотном составе белка, синтез которого он кодирует. Чтобы посмотреть, как этот ген изменялся, его сравнили с разными видами. Оказалось, что аналогичные мутации были обнаружены у орангутангов и у мышей. Эти факты тоже могут подтверждать инволюцию человека в результате мутации гена FOXP2 у людей с последующим перерождением мутантов в обезьян и мышей посредством утраты человеческой речи. Генетик из Калифорнийского университета М. Кабак утверждает, что каждый человек несет от 5 до 10 «плохих» генов. Он утверждает что: «Мы все — мутанты, все генетически дефектны». Эти выводы М. Кабак подтверждают всеобщий инволюционный процесс, начинающийся с человечества. [18]. В результате исследований генома предков лошади, которые отделились от человека 7-9 млн. лет назад, накопилось в результате накопления мутаций, а затем удвоения хромосом с 46 у человека до 64 хромосом у лошади. В то время как, генов в этих хромосомах из-за примитивного образа жизни предков лошади наоборот уменьшилось 140000 у человека до 20322 и соответственно пар нуклеотидов с 3,8 млрд. до 2,7 млрд. Если мы посмотрим на крысу, которой потребовалось гораздо больше времени 70-90 млн., чтобы приобрести такой облик, отойдя от разумного человека, то она потеряла количество хромосом до 42, по сравнению с 46 хромосомами человека. А количество генов уменьшилось до 25000 и соответственно уменьшилось количество пар нуклеотидов, оно составляет 2,75 млрд. букв (у человека 3,8 млрд.). О том, что все мутантные виды произошли от человека, говорят и другие научные факты. Например, в геноме кишечной палочки ученые насчитали 223 гена, которые сходны с генами человека. Кишечная палочка по расчётам генетиков отделилась от общего идеального предка примерно 3 млрд. лет назад. Спрашивается, почему у кишечной палочки такие «древние» гены одинаковые с человеком? Ответ может быть только один. Если разумные и духовные наши предки, проживающее в то время не смутировали и донесли свои 120 тыс. генов до наших времён, и нам повезло, то этим падшим душам потребовалось 3 млрд. лет деградации, чтобы уменьшить свой геном до 223 генов, превратившись в кишечную палочку [17]. В геноме человека и геноме обезьяны много одинаковых ретровирусов, но в геноме человека их больше, чем в геноме обезьян. Это тоже подтверждает ведические знания о более древнем проживании человечества на земле по сравнению с обезьянами. Правда, время от времени мутирующие ретровирусы «вырываются» на волю, провоцируя дальнейшие мутации уже в макроорганизме с возникновением рака. Возникновение рака у мутантных гомозигот, как раз подтверждает, мысль, что смутировав однажды, шансы на последующие мутации резко возрастают [17]. По схожести геном человека очень близок к морским ежам, а с дождевым червём у него расхождение увеличивается до 50%. Схожесть генома человека с рыбами, живущими в другой среде обитания, наблюдается уже на 1/3; с миром растений идентичных «строчек текста» ещё поменьше, но знаки – «буквы» генетического кода (всего 4 пуриновых основания в молекулах ДНК) едины для всего живого. Например, при сравнении гемоглобина Lb люпина и гемоглобина Mb кашалота различие всего отмечается на 17% аминокислот, притом эти белки оказались очень близки по пространственной структуре, вплоть до расположения –спиральных участков в РНК [3].
Отмечено также, что гены, ответственные за формирование тела организма у человека сродни аналогичным группам у биологических видов, проживающих шестьсот миллионов лет тому назад, во времена так называемого Кембрийского биологического взрыва. Этот факт говорит о том, что человек мог существовать уже в то время. Неопровержимым доказательством инволюци а не эволюции, являются исследования о деградации Y-хромосомы. [20] [24]. Уменьшение происходит, прежде всего, за счёт постепенного отмирания, исчезновения многих „омертвевших“ участков. В начале появления человечества хромосомы X и Y имели по 1500 генов, а сейчас X - хромосома имеет 1100 генов, а Y -хромосома от 50 до 98 генов. Стив Джонс провел исследование нескольких видов слизней, которые в начале исследования были разнополыми, имели Y-хромосому, но в течение нескольких поколений, почему-то, стали гермафродитами - их организм стал формировать как яйцеклетки, так и сперматозоиды. Генетики считают, что если мужскому племени будет и суждено покинуть сию планету, то случится это через 5 миллионов лет.
Другим убедительным доказательством инволюции человечества являются группы крови. Современные исследования групп крови доказывают, что группа I(ОО) самая древняя и время её возникновения учёные не могут выявить из-за её древности [10]. Сам факт существования идеальной, немутантной первой группы I(ОО) своими истоками, уходящими в вечность и её универсальность уже предполагает существование Универсального космического разума.
Группа II(А) появилась от I(ОО) 10 тыс. лет назад, когда у неё в одной из цепей появилась мутация в виде антигена А. Основной ареал распространения этой группы север Европы. Группа III(Б) появилась тоже от I(ОО) когда вместо другого нуля в результате мутации произошедшей 5 тыс. лет назад появился антиген (Б). Группа III(Б) максимально распространена среди азиатских народов. Четвёртая группа IV(АБ) появилась совсем недавно, ей менее 5 тыс. лет Она появилась в результате смешенных браков, когда азиаты стали мигрировать на территорию Европы. Европеоиды с группой II(А) стали смешиваться с азиатами, имеющими группу III(Б). Поскольку антиген (А) мутантен и доминантен, как и антиген (Б) они не уступали друг другу, и потому при зачатии появились дети с группой IV(АБ). Эта группа в отличие от немутантной группы I(ОО) становиться дважды мутантной уже по двум антигенам (А) и (Б). Сначала считалось, что группы крови не дают никакого преимущества в выживании людей, но теперь появились данные, что люди с I(ОО) группой более устойчивы к северной среде обитания, поэтому максимальный ареал распространения группы север. Люди с первой группой активны, трудолюбивы, энергичны, склонны к творчеству [10].
К настоящему времени группы крови представлены в следующем порядке. Во всем мире большинство людей имеют пока первую (40-45 %) , но всё ещё впереди у мутирующего человечества, вторую (35-40 %) третью (4-11 %) а четвертую (0-2 %) и уже много их разновидностей. [10]. Сейчас установлено, что антиген (О) является химическим предшественником антигенов (А) и (В) и конечным продуктом у людей с группой крови I(ОО), он контролируется отдельным локусом ноль (О). Доказательством того, что в момент возникновения человечества все люди имели группу I(ОО), антиген (О) содержится у всех народов независимо от их групповой принадлежности. Но в наибольшем количестве он находится у лиц с группой крови I(ОО), далее по убывающей прогрессии у лиц с группами крови II(А), затем III(В) и IV(АВ). В подтверждение Закона Энтропии антигены II(А) и III(В) групп, вследствие произошедших последующих мутаций имеют уже много вариантов. Антиген группы II(А) разделяется на два основных варианта: А1 и А2, и много других подвидов причем антиген А2 имеет меньшую антигенную активность и проявляется слабо, но он обнаружен уже в группе IV(А2В). Гетерозиготы (А1А2) серологически неотличимы от (А1А1) и (А1О). Этот факт говорит о том, что антиген (А2)появился совсем недавно после антигена (А1), подтверждая тем самым продолжающийся инволюционный процесс в человечестве. Поскольку III(В) группа появилась ближе к нашему времени, чем вторая группа, в ней разновидностей антигена (В) пока меньше и встречаются они реже: (В2, В3, В4, Вх). Этот факт также говорит о том, что представители III группы произошли от I группы и процесс наращения и дробления этой группы продолжается на азиатском континенте, подтверждая тем самым Закон Энтропии циттирую по [15]. Установлено, что люди с мутациями III(В) и IV(АВ) склонны к дальнейшим мутациям с образованием рака. А если рассматривать случаи заболевания онкологическими болезнями с позиций инволюционной теории, то онкологическими заболеваниями должны болеть чаще мутантные группы по времени их возникновения на земле. Вначале II(А) и, затем III(В), и наиболее сильно должны быть подвержены заболеванию носители группы IV(А2В), что и подтверждает [30]. Об этом говорит американский учёный [22]. Он утверждает, что аденома и рак предстательной железы чаще наблюдается у негров, а у белых американцев реже. Известно, что при переливании разных групп крови человеку у него возникает анафилактический шок со смертельным исходом. Также отмечается увеличение количества выкидышей и смертей у рожениц, вступивших в брак с партнёром другой группы крови. Космический разум против смешения рас и народов. Отсюда делается вывод, чтобы сохранить в чистоте свой род, даже в брак нужно вступать людям с одинаковой группой крови. Но первую I(ОО) группу крови, поскольку она не мутантная, можно переливать всем людям, и то не более 500 миллилитров.
Белая раса является в прямом и, к сожалению, в переносном смысле безвозмездным донором для всех остальных рас. Этот факт, кстати, подтверждает гипотезу происхождения всех рас от белой расы.
В доказательство того, что белая раса вначале инволюционируют в другие народы и расы, а затем в обезьян, (АВО)-антигенная дифференцировка встречается и у приматов. Система (АВО) человека и обезьян общая: у орангутанга имеются антигены (А) и (В), у гориллы (В), у бонобо (Л) и (О). Кровь бонобо можно переливать человеку без всяких осложнений. В то время как межсемейные переливания крови у обезьян, из-за накопившихся мутаций внутри подвидов приводят к гибели животных.
Антигены, одинаковые или подобные антигенам системы (АВО) человека, широко распространены во всем животном и растительном мире. Там процесс дробления мутантов за счёт мутационного гетерогенеза выражен ещё сильнее. Например, у свиней, коров, баранов, оленей, а также у тунцов в эритроцитах содержатся агглютиногены А и В, одинаковые или близкие человеческим. Вещества, сходные с антигенами системы АВО, выявлены у некоторых беспозвоночных, вирусов, риккетсий, бактерий, грибов и даже высших растений цитирую по [15]. К настоящему времени в эритроцитах крупного рогатого скота выявлено около 100 мутантных антигенов крови. Например, система III(В) в результате инволюционного гетерогенеза животных уже включает свыше 40 антигенов, которые могут образовывать около 300 групп крови; каждая из них содержит от 1 до 8 антигенов (например,BGK, BO2Y2, D', вследствие чего у животных, в отличие от человека, одинаковых групп крови уже не встретишь. Учёный [7] выявил довольно значительные различия даже между родственными стадами. У овец установлено семь систем крови, у свиней— 16, у лошадей — 8, у кур – 14. У собак имеется семь групп крови, определяемых по антигенной принадлежности: как у человека (A) и ( B) , так и уже других более мутантных антигенов (C, D, E, F и G). У собак и кошек уже антиген (О) отсутствует [26]. Антиген (А) у животных обнаруживается, но он имеет такое же значение, как и резус-фактор у людей. Антиген (А) достался животным от человека в 60—65%. И всё же, не смотря, на все невзгоды, обрушившиеся на человечество, было доказано, что у первоначального человечества с первой группой крови имеется больше шансов дожить до глубокой старости, чем у лиц с другими мутантными группами крови. Учёный [6] в своих исследованиях доказал, что до 80-90 лет чаще доживают люди с группой крови I(ОО). Эти выводы были подтверждены также при исследовании выборки геронтов в Москве, цитирую по [15].Поэтому возвращение животных в человека тем более с I(ОО) группой крови невозможно, инволюция только вниз к разнообразному упрощению.
Об этом говорит и Rh-фактор макаки Резус. Он к настоящему времени имеется у 85% людей и лишь 15% ещё не успели заразиться от других людей этим фактором. Эти данные говорят о том, что все обезьяны произошли от людей, поскольку макаки и все обезьяны в 100% имеет этот фактор. И если бы человечество произошло от обезьян, то оно бы унаследовало этот фактор себе тоже в 100% случаях. Если положительную кровь по резусу перелить резус отрицательному человеку, он погибнет. Аналогичный случай наблюдается, если резус отрицательная мать начинает вынашивать плод резус положительного отца. Ребёнок может выделять в кровь матери фактор макаки, мать начинает защищаться от этого яда, развивается токсикоз, и ребёнок тоже может погибнуть. Даже кормить грудью резус положительного ребенка резус отрицательной матери нельзя, так как в молоке находятся антитела убивающие ребёнка. Ребёнок заведомо вырастает не полноценным. Творец против смешения человечества с мутантами. Накопление знаний о группах крови и других полиморфных системах привело к возникновению новой науки — иммуногенетики она позволяет учёным, консультировать людей в выборе брачного партнёра при создании здорового, немутантного потомства, а в будущем через евгенический отбор возвращению человечества к Расе Богов.
К счастью, дожившее до наших времён человечество благодаря нашим предкам, не так сильно смутировало. В своём геноме человек имеет СНП замен с частотой 0,1%. Такой низкий процент мутантных СНП замен может говорить о том, что человечество постоянно очищается от мутантов, через процесс формирования от него других видов. Например, у более мутантной шимпанзе, число СНП замен при сравнении двух разных особей уже увеличивается до 0,4%, а у животных как было доказано на группах крови эта разница нарастает в десятки в зависимости от времени отделения от человека. СНП замены имеют большое теоретическое значение. Они позволяют сравнивать разницу в набежавших мутациях и степень деградации, у различных народов и рас, так и всего животного мира. Они позволяют определять возраст популяций и пути их миграции. К примеру, в мужской половой хромосоме (Y) выделены 22 фактора СНП замен, анализ которых у 1007 европейцев позволил определить, что 80% европейских мужчин имеют сходный «СНП-паттерн», т.е. «рисунок». Это говорит о том, что тысячи поколений назад 4/5 европейских мужчин имели общего предка! Европеоиды произошли изначально от великороссов, как и в последующем, все другие народы. [13].
Современная генетика утверждает, что расовых различий в человечестве накопилось к нашему времени до 10%. Исследователи [27] расшифровали геном негроида, в нём нашли 4 млн. мутантных нуклеотида, которые европеоиды Уотсон и Вентер не имеют, а в геноме китайца нашли 3 млн. замен [35]. Кроме того, учёные выделили у китайцев и негров ещё около 400 тысяч переходных отличий – так называемых CNV-замен, которых у европеоидов нет. В тоже время был произведён подсчёт числа генов в геноме. Подсчеты проводились несколькими международными командами ученых. Принято, что минимальный размер генома человека равен 20 тыс. генов сайт [28]. Максимальный размер генома 120 тыс. генов [34]. Факты, о нахождении различного количества генов в человеке от 20 тыс. генов минимальный размер генома до максимального размера 120 тыс. генов говорят о том, что внутри вида Homo sapiens имеется значительное генетическое различие, как по наличию мутантных генов, так и по количеству генов вообще. Отмечено, в участках, где расположены гены активность ДНК и РНК возрастает в 200–800 раз [17]. Поскольку у европеоидов немутантных генов больше она должна обладать большим интеллектом. Возможно, поэтому на долю всех мировых открытий сделанных белой расой на великороссов приходится более 50% открытий.
Эту мысль подтвердил и российский учёный академик Киселёв Л. [16]. На основании, расшифровки генома русов, проведенных на базе «Курчатовского института» установили, что геном русских очень сильно отличается от генома китайцев или японцев, но очень похож на геном немцев и французов - почти так же, как на геномы других славян. О различии в интеллекте различных народов утверждает и [32] на основании анализа графика распределения IQ европеоидов и азиатских народов. Оценка умственных способностей азиат выявила сравнительно малое стандартное отклонение, что означает более короткий правый "хвост" распределения IQ и, соответственно, меньший процент индивидов-новаторов.
Выводы.
Учитывая современную модель поведения, проводимую европейскими странами, ведущими к тотальному вымиранию белой расы, а также действие биологического Закона Конкурентного Исключения Гаузе Г.Ф. [5], утверждающего, что два подвида одного семейства не могут совместно проживать в одной экологической нише, вплоть до уничтожения конкурента.
Великороссы, чтобы сохранить себя на земле, должны в ближайшее время создать все необходимые условия, по очищению, сохранению и возрождению своего генофонда на территории России..
Автор : Жуков В.М.
Используемая научная литература
1-Боринская С.А http://www.bio.fizteh.ru/student/files/biology/biolections/lection21.html
2-Бунак В. В. Происхождение и этническая история русского народ по антропологическим данным. М., 1965.
3-Вайнштейн Б. К. и др. Леггемоглобин II желтого люпина. Особенности его структуры в сравнении с миоглобином кашалота. Биоорг. химия 1980, 6 (5):684-699.
4-ВОЗ. Бюллетень (1980).
5-Гаузе Г.Ф. Борьба за существование. 1934 г
6-Гершензон С.М. «Тропою генетики», Киев «Наукова думка». – 1992
7-Гиллер И. Р. revolution.allbest.ru›Сельское хозяйство› (1970)
8-Дерябин В. Е. «Методика статистического межгруппового анализа антропологических данных: рассмотрение смешанного набора признаков» (Вопросы антропологии. Вып. 88, 1995).
9-Дерябин В.Е Современные восточно-славянские народы. Антропология и этническая история. М.: Научный мир, 1999.
10-Д’Адамо П.,Уитни К. 4 группы крови, 4 пути к Здоровью. Минск, 2001.
11-Джавадов Р. «К вопросу распространения гемоглобинопатий и дефицита Г-6-ФД в Азербайджане».
12-Животовский Л.А. Генетическая структура человеческих популяций // Science, 20.12.2002.
13-Жуков В.М. Стратегия выживания белой расы. (Новый синтез в преодолении закона энтропиию) 2012 г.
14-Жуков В.М. О распростронении S-гемоглобина в Республике Гвинея Бисау и устойчивости S гемоглобиноносителей к возбудителю тропической малярии. Сборник «Механизмы регуляции в системе крови». Красноярск.1978 г.
15-Жукова О.В, Тихомирова Е. В.(Петрани,1982) http://pc601s.vigg.ru/atlas/C_1_1_1.htm
16-Киселев Л.Л. Геном человека и биология XXI века. Вестник Российской Академии Наук. Том 70, № 5, с. 412-424 (2000).
17-Лалаяц И.Э. «Биология»№46/2001. Геном человека. bio.1september.ru›article.php…
18-М. Галина хж №4,1997. Генетический контроль: надежда и страхи. Vivos voco
19-Попадьин К.Ю. Мамирова Л.А. История одинокой хромосомы // Природа. №9. 2004.
20-Рафаил Нудельман, Y-хромосома: жизнь и судьба» medem.kiev.ua›page.php?pid=241
21-Ричард Линн Расовые различия в интеллекте. Москва 2010 г.
22-Рэгг М. Предстательная железа. Болезни и их лечение. 1993.
23-Спицин В.А. (1984) «Антропологические аспекты изучения генетико-биохимического полиморфизма».
24-Стив Джонс (2003) в статье «Y-хромосоме грозит исчезновение» medlinks.ru›article.php?sid=8335
25-Топунов А.Ф., Петрова Н.Э. Гемоглобины: эволюция, Распространение и гетерогенность // Успехи биологической химии. т. 41, 2001, с. 199–228.
26-Anneke L. Leipoldt (Дания). Ежеквартальнике International Cat Federation Judges (Volume 3, number 1, January 2002, pages 92-93).
27-Bentley D.R., Balasubramanian S., Swerdlow H.P (2008). Accurate whole human genome sequencing using reversible terminator chemistry. Nature 456, 53–5
28-bio.fizteh.ru.
29-Cann R.L. Mitochondrial DNA and human evolution // Nature, 1987, 325 (6099):31-6.
30-Copyright 1996-2003 Peter J. D'Adamo. All rights reserved. www.dadamo.com "Группа крови и история народов".
31-Viglant L., Stoneking M. et al,. Science 253, 1503-1307, 1991; Chen Y-S et al. mtDNA variation in the South African Kung and Khwe – and their genetic relationships to other african populations. // Am. J.Hum.Genet 66:1362-1383, 2000.
32-Майкл Мастерс The Morality of Survival, Part I г.; The Morality of Survival, Part, II American Renaissance,. июль 1995, август 1995 г.
33-Reed FA, Aquadro CF, 2006. Mutation, selection and the future of human evolution. TRENDS IN GENETIСS 22, 479-484.
34-segodnya.ua›oldarchive/….html
35-Jang J., Wang W. (2008). The diploid genome sequence of an Asian individual. Nature 456, 60–65.
Оценили 9 человек
10 кармы