Сегодня мне на глаза попала очередная публикация "Ехидного Дугласа". Полюбопытствовал.
В тексте приведены КАК БЫ личные впечатления о банальном событии: праздновании какого-то советского праздника в стенах одного из ленинградских театров.
И дальше начинается пурга о том, "почему мы не вышли в 91-ом" ...
А полный трэш обнаруживается в комментариях: степень идиотизма неописуемая ...
Общий смысл примерно следующий: народ утратил контроль над разлагающейся властью ...
То есть налицо полное непонимание: а что такое есть ВЛАСТЬ. И сопутствующие мантры о том, что власть - это слуга народа ...
Господи, насколько плотно эти головы забиты пропагандой ... Место для каких-либо разумных, трезвых мыслей в этих головах отсутствует совсем. Желания открыть глаза и поразмыслить над реальностью нет и не предвидится. Вместо этого - самоупоение несгибаемой ВЕРОЙ в пропаганду.
А реальность такова:
ВЛАСТЬ - это право приказывать.
ВЛАСТЬ - это право РАСПРЕДЕЛЯТЬ БЛАГА.
" Я хочу, чтобы мне приказывало как можно меньше людей, а я имел право приказывать многим." В.Кожевников "Щит и меч"
"Молодость - это лишь средство для обеспечения старости, и ничего более." В.Кожевников "Щит и меч".
По художественным произведениям разбросано огромное количество подсказок - нужно лишь внимательно смотреть и ДУМАТЬ.
ВЛАСТЬ - это не созревший банан, который сам падает в руки лежащему под пальмой.
ВЛАСТЬ не получают как подарок или выигрыш в лотерею.
ВЛАСТЬ БЕРУТ !!! Силой, в жесточайшей борьбе. И в этой борьбе - ЛЮБЫЕ средства применимы.
«Вся королевская рать» (англ. All the King’s Men) — роман американского писателя Роберта Пенна Уоррена, изданный в 1946 году. История жёсткого политика, не брезгующего никакими методами для достижения своих целей; в основу книги легла биография губернатора Луизианы Хью Лонга.
А для чего? А для того, чтобы распределять блага: еду, одежду, женщин и т.д.
Или другой пример:
"А в комнатах НАШИХ сидят комиссары
И девочек НАШИХ ведут в кабинет." М.Звездинский
Ну ведь чёрным по белому написано, что новая власть ничем не отличается от прежней!!!
А вот ещё один "толстый намёк на тонкие обстоятельства":
***********************
Где это видано, чтобы власть подчинялась подвластным?
Где это видано, чтобы начальник цеха подчинялся рабочим?
Где это видано, чтобы командир полка подчинялся рядовым солдатам?
Где это видано, чтобы пастух подчинялся баранам?
Я неплохо развлёкся, читая опус "Дугласа" и комментарии к этому опусу ...
Оценили 27 человек
41 кармы