В начале мая либеральная помойка «Новая газета» выпустила очередной лживый материал о том, что правительства России и северокавказских республик якобы устраивают репрессии семьям ликвидированных террористов. По их словам, статья основана на рассказах 40 жен боевиков, правда, разумеется, все они анонимны.
Но, вероятно, в «Новой» не предполагали, что 1,5 тыс. родственников убитых или осужденных террористов напишут открытое письмо с критикой этой публикации, которую они назвали ложью.
То, что это вранье, вряд ли кого-то может удивить, ведь издание на протяжении всего времени своего существования занимались оправданием действующих против России террористических ячеек. Статья за авторством Екатерины Сокирянской не стала исключением, ведь в ней по всем канонам Муратова боевиков выставляют невинными жертвами.
Через весь материал красной нитью проходит идея, что дети Кавказа осиротели из-за российских военных, но ни разу не говорится о злодеяниях боевиков и о том, сколько людей погибло из-за совершенных ими терактов. В конце статьи Сокирянская уже не пытается нести какой-то потаенный смысл, а открыто обвиняет Россию в двух чеченских войнах.
А ведь за подобными материалами таится весьма опасная подоплёка.
В «Новой газете» трудится сразу несколько журналистов, которые освещают войну на Северном Кавказе даже спустя почти два десятка лет. Правда, открывая любой материал, можно увидеть одну закономерность – террористы нигде не называются террористами. Везде боевики выставляются именно жертвами, независимо от того, что они совершили.
Примечательно, что в своей первой статье на чеченскую тематику Сокирянская и вовсе называла боевиков сепаратистами. Оно и понятно, ведь в 2007 году ещё не было уголовной ответственности за оправдание терроризма.
Конкуренцию Сокирянской на этом поприще составит разве что Азар – ещё один сотрудник «Новой газеты», который также клепал статьи на основании «анонимных источников» и никогда не говорил о злодеяниях чеченских боевиков.
Но любопытно, откуда столько интереса к давно угасшему конфликту? Ведь известно, что «Новая газета» выпускает подобные материалы в защиту террористов по тем точкам, где сейчас до сих пор есть война, вроде Ливии и Сирии. Ответ на этот вопрос находится в другой статье Сокирянской, где она угрожает местью детей тех самых боевиков, если отношение к их отцам в России не будет пересмотрено.
То есть журналистка НГ открыто требует героизировать преступников. Сотрудники «Новой» принципиально замалчивают зверства боевиков, но упорно пишут о «зверствах России». А ведь монотонная информационная кампания может привести к тому, что напряженность на Северном Кавказе дойдет до своего апогея.
Да, прямых призывов к совершению терактов на страницах издания нет, однако северокавказскую молодежь методично обрабатывают. По сути, «Новая газета» выполняет роль вербовщика. Дает ли это свои плоды? Несомненно. В конце прошлой недели в Дагестане ликвидировали 6 боевиков из группировки турецкого наемника Абдусалама. Младшему из преступников было 16 лет.
Как мы видим, это не те боевики, чтобы были недобиты в лесах в 2000-х года. Это новое поколение, выращиваемое в том числе и на подобных статьях «Новой газеты». Непонятно только, почему следователи до сих пор так поверхностно проверяют издание с террористической наклонностью.
Радует в этой истории лишь то, что народы Северного Кавказа все-таки тоже следят за СМИ и пресекают попытки радикализировать их молодежь.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 35 человек
40 кармы