«Разочарование и страх» демонстрирует один из «аксакалов» российского власовско-либерального движения Л. Гозман. Удивительно, но они всерьез надеялись победить в этом голосовании. Нет, раньше он постоянно говорил, что "формально победит власть, но на самом деле все иначе и буквально вот, вот наступит наша победа".
Почему же он не сдержался и демонстрирует в своей статье «Путин и Наполеон — фарс и проигрыш», что очень разочарован. И получается, он так расстроен, что старательно и по-своему убого пытается поражение превратить во что-то "духоподъемное" для себя и своих сторонников.
Объявляет, что "власть теперь презираема". Ну, хорошо объявил и что? Отвечу за него. А то, что раз "власть презираема" и сама победила нечестно, а вот мы либералы в любом случае настолько морально чисты, что говорить о нашем проигрыше нельзя. Да и проигрыш, как бы и не поражение, раз победа власти досталась, путем махинаций с подсчетами голосов.
Мало того, Л. Гозман нагло утверждает, что это самый большой проигрыш президента: «Но эта «победа» — самый большой проигрыш Путина за все двадцать лет его правления, это удар, от которого его система уже не оправится. Да, победа зафиксирована, но Наполеон, помнится, тоже вошел в Москву». Почему проигрыш? Кому проигрыш?
Интересно, о Наполеоне заговорил, а себя он кем в связи с этим считает, Кутузовым или сразу императором Александром 1? Или его мечты уже о «императоре Лене 1». Смело.
И мне очень понравились его аргументы, что в официальные цифры он не верит, так как уверен, что они лгут, да и вообще никто не верит. И, утверждает Л. Гозман, в этом легко убедиться, если поговорить с кем угодно. И вообще есть данные опросов на улицах. Ну, просто чудо, что за аргументы. Нормально так, они лгут и подтвердит кто угодно. Это шарада для коллег или нанимателей.
И, дескать, его слова подтверждаются фактами, где на немногих участках наблюдатели стояли насмерть. Чего они насмерть стояли? Я и не понял, наверное, пытались "вброс сделать", а им мешали.
Правда, какие это участки Л. Гозман деликатно не называет, но ведь для попытки "облить грязью чужую победу и как-то оправдать собственное поражение", это и не нужно. Облить не получится, но попытаться ведь можно. Вдруг оправдываться начнут, а значит, совесть не чиста. Вот такой примитив, а еще называется либеральный замполит.
Может он хочет, чтобы мы поверили еще одному власовцу Д. Гудкову, который ничего лучше не придумал, как оскорбить москвичей, заявив, что «Столица хочет видеть нового президента». Это он вычислил, как он утверждает, путем опроса в г. Москве граждан вместе со своей командой.
Надо сказать сильно потрудились, опросив из (сколько там в Москве жителей, 12 или 15 миллионов, ну пусть 12 млн человек) 444 человека!!! (444, Карл!) и убедились, что власть итоги голосования сфальсифицировала. Нормально да. Целых 444 человека опросили из 12 млн и такой вселенский вывод о голосовании всей Москвы, да и страны. Вот эти люди называют себя не системной оппозицией. Да они больны на всю голову и надо сказать, вообще жалкое зрелище.
Вот только для кого это все делается. Неужели, для граждан страны? А вот в этом я сильно сомневаюсь.
Ведь статейка Д. Гудкова сильно похожа на отчет о проделанной работе. И кому бы это он мог отчитываться? Да тому, кто деньги платит.
Вон Гозман начал отчет еще со вчерашнего дня, когда понял, что лучше пораньше показать, хозяину или нанимателю, свою старательность и, как-то оправдаться, за поражение. Вчера в своей статье Гозман вообще назвал поражение либералов, победой, которая скоро наступит.
Впрочем, он и в сегодняшней статье пытается сделать это, но ему уже трудней «заводить рака за камень» появились официальные цифры: «Принятие поправок в Конституцию РФ поддержали 78,06% россиян, против высказались 21,13%, такие данные предоставила ЦИК после обработки 97,03% протоколов. Избирательные участки начали работу 25 июня на всей территории России».
Ну, и разумеется пафос в конце статьи Гозмана. Как без него. Ведь за пафосом хорошо скрыть свой страх, что вдруг наша слишком мягкая к власовцам-либералам власть очнется от спячки и защитит, наконец и народ и себя от этих "перевертышей".
И, да обязательно нужно показать нанимателям, что не все пропало и что все усилия идут в копилку, и рано или поздно эта власть будет повержена, да и вообще она держится лишь на репрессиях.
Гозман пишет откровенную чушь: «Они могут еще какое-то время продержаться. На Росгвардии – на усилении репрессий, на натравливании людей друг на друга, т.е. на организации погромов – к ним уже, практически открыто призывает государственное телевидение».
Договорился уже до крайности, обвиняет власть в организации погромов. Каких погромов, хотелось бы узнать? А так же поконкретней и желательно, с названиями тех каналов и тех передач и фамилий людей угрожавших этим нашим либералам-власовцам. Интересно было бы о репрессиях побольше услышать. А то может я зря нашу власть, слишком мягкой считаю, а она оказывается вон репрессирует врагов направо и налево.
Еще бы послушать о натравливании людей друг на друга. О ком или о чем речь? Вот меня не надо натравливать на либерала-власовца. Я как только читаю их, с позволения сказать, произведения у меня аж руки чешутся «дать в мор…у» или написать в ответ, что-нибудь эдакое. Вот и пишу.
Постскриптум: Мне иногда сторонники Гозмана спрашивают в комментариях, не за 30-ли сребреников я продался? Сказать-то больше нечего. И вообще, я понял, что с нашими либералами надо разговаривать, когда они хотят поговорить и всегда говорить им правду и предлагать рассмотреть факты. Сразу пропадают даже не попрощавшись.
P.S.
Либерасты всея Руси! Вам сюда, для вас даже "маячок", как в квартале "красных фонарей" вывесили, ну чтоб не промахнулись:
Кстати, ваши главвожди туда не то, что тропинку протоптали, а цельное шоссЕ проложили.
Оценили 17 человек
23 кармы