Видеотека. Егор Яковлев про демонизацию СССР и комедию о блокаде Ленинграда

5 2985

Хронометраж: 

0:14 - Про интервью с журналисткой Еленой Чавчавадзе. 
18:56 - О терминах «историческая Россия» и «русофобия». 
26:39 - О фильме Красовского «Праздник». 
45:10 - Вывод. 

Егор Яковлев: Как мне кажется, я сформулировал важное относительно камланий на тему "большевики - русофобы". 

"Когда-то Карамзин, написав «Историю Государства Российского», взял для неё эпиграфом фразу: «История народа принадлежит царю». И люди демократических взглядов, восторженно отозвавшиеся о самом труде, тем не менее поспорили с Карамзиным. По Петербургу этот эпиграф ходил в исправленном виде: «История народа принадлежит народу». 

На этом примере можно показать два подхода к отечественной истории: либо история России принадлежит царю и вообще элите, либо история России принадлежит народу. Если история России принадлежит элите, то с её исчезновением, действительно, прекращается история России. Правящий слой царской России исчез, вот с ним прекратилась Россия. Т.е. для тех людей, которые историю России воспринимают только как историю элиты, действительно, история России в 1917 году, наверное, закончилась; а если вы воспринимаете историю России, как историю народа, то она в 1917 году не только не закончилась, но и продлилась и достигла величайших за всю свою историю достижений. Кто победил во Второй мировой войне и полетел в космос первым? Конечно же, этот был тот же самый народ, который воевал в Северной войне или на бастионах Севастополя во время Крымской войны, это тот же самый народ, который дал миру Пушкина, Достоевского, Гоголя, Толстого, Глинку, Тютчева и других великих деятелей нашего искусства и нашей науки – Менделеева, Ломоносова, Лобачевского. И в этом смысле, конечно, историю России скрепляют не фигуры элиты и не государственные символы, которые и до 1917 года менялись. Историю России скрепляет история народа в первую очередь, и если для нас важен именно народ, то никакого разрыва мы здесь не видим, здесь мы видим полную преемственность.

И опять же, здесь я бы хотел сказать о термине «русофобия», который многие употребляют, но все понимают по-разному. Я часто слышу, что, например, режим большевиков был русофобским, или, там, Ленин был русофобом. Конечно, он был русофобом, с точки зрения тех, кто воспринимает Россию только как элиту, т.е. для тех, для кого Россия – это царь и приближённые к трону, господствующие классы, высшие сословия. Но подавляющее большинство остального народа этими людьми Россией не считаются и в расчёт не принимаются. А как раз для остального народа Ленин был не русофобом, он был, наоборот, народным заступником.

Отсюда: https://vk.com/wall2429322_404...


Спасибо за внимание!

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

"Не будет страны под названием Украина". Вспоминая Жириновского и его прогнозы

Прогноз Жириновского на 2024 года также: Судьба иноагента Галкина и его жены Владимир Жириновский, лидер партии ЛДПР, запомнился всем как яркий эпатажный политик. Конечно, манера подачи ...

Обсудить
  • сейчас на ресурсе просто вал дерьма про Союз, пиндосы на троллей денег хорошо подкинули.
  • Не только история, сама Россия принадлежит народу. Раз элита от народа дистанцируется, значит она здесь чужеродный элемент. Егору Николаевичу большое спасибо за правильные слова.