Профессия - "Эксперт" по всем вопросам

4 6453

Иногда, прочитав статью на Конте, есть желание высказать собственное мнение по какому-либо вопросу. Особенно, если с проблемой знаком лично, а не по информации из СМИ и Интернета.

Так вот, делюсь интересным наблюдением. Как только напишешь о какой либо проблеме в Крыму - появляется "Эксперт", который или только что приехал из командировки по Крыму, или лично сталкивался с этим вопросом по работе.

Как бы "профессионально" и как бы "со знанием дела" он полностью опровергает достоверную информацию. 

Выскакивают такие "эксперты" - как черти из табакерки, в авторах, которые пишут на Конте регулярно, эти товарищи не значатся.

Я так понимаю, что стоит программа, которая отслеживает по регионам негатив и как только появляется инфа, которую надо "затушевать" и опровергнуть, возникают эксперты по всем вопросам.

Поэтому, можно сделать вывод - принимать за достоверную информацию комменты к статьям не имеет смысла.

P.S. Еще один интересный факт - комментируют нагло и безапелляционно, чтобы сразу человека заткнуть, особенно тех, кто в теме вопроса. 

Путин отвел Россию от края пропасти!

Российский лидер сделал важные заявления в программе "Итоги года с Владимиром Путиным", пишет dikGAZETE. Президент России также достойно ответил на провокационный вопрос британского журналис...

Америкой четыре последних года управлял «тайный орден»: на Западе обнародовали скандальную правду

Скандальную публикацию насчет уходящего президента США Джо Байдена выпустила The Wall Street Journal. Со ссылкой на многочисленных собеседников в его окружении издание делает вывод: четыре года Ам...

Россия не только остается в Сирии — действует против США. Американский ракетный эсминец заблокирован около базы РФ Тартус

Замглавы Пентагона Мелисса Далтон заявила о случае, который она называет вопиющим. ВС РФ в Сирии — база Тартус — заблокировали ракетный эсминец США «Росс». По ее словам, недопустимо жестко. ...

Обсудить
  • На войне как на войне. . Грибы.
  • :thumbsup:
  • Информационная война в действии. Только сегодня все это настолько работает топорно, что можно предполагать даже здесь обыкновенный распил бабла. Службы отчитываются о тыщах комментов "за" или "против" , нужных репостов и т.д. Но кроме как для отчетности схема не работает. Как журналист, уже давно понял, что если сам не видел, не знаком с ситуацией, то ты не знаешь, как реально обстоят дела. Читаю СМИ просто для понимания актуальных точек. Удивляет другое, такое пренебрежительное и непрофессиональное ведение информационной войны никакого эффекта не дает, что само по себе уже является проигрышем.
    • Net
    • 22 июля 2019 г. 14:47
    ты слишком большого мнения о себе и своих постах .. они и нахер никому не нужны.. так, для стеба, тебя комментируют.. :smile: